#28 Y un pepero el unico hombre que no sabe usar correctamente un martillo...

#39 No he dicho que se prohibieran, igual deberías mejorar tu comprensión lectora antes de contestar lo primero que se te pasa por la cabeza.

#41 es que ya habéis soltado tantas historias para no dormir que cuando hablo con gente sobre este tema tampoco te creas que le presto mucha atención.
Cuando alguien me habla de "investigar" o utiliza la palabra "inocular" me tira más la desidia que el interés.
A ver, cuál crees tú que es el motivo por el que no se hacen esas autopsias y no se investiga?

#42 No sé de quién hablas cuando dices "habéis", yo soy una única persona, y tampoco tengo personalidades múltiples. Si tratas de relacionarme con un colectivo determinado sin conocerme de nada y sin yo haber demostrado pertenecer a dicho colectivo te agradecería que te abstuvieras. Sin respeto no se puede dialogar, sólo discutir. Nunca es tarde para aprenderlo.

#44 osea que de responder a mi pregunta nada.


Llevo todo el rato hablándote en plural y mientras has tenido respuestas que darme no te ha importado. Ahora de repente te ofende profundamente.

Sabes muy bien que me refiero a los antivacunas. Todos contáis las mismas historias una tras otra, por qué no voy a poder yo englobaros si sois vosotros los que os comportais con un único ente?

#45 Yo no soy antivacunas, no sé de dónde sacas eso. Y deja de contestarme en plural, es una falta de respeto enorme.

No pienso contestarte ninguna pregunta, eso sería dialogar y tú sólo quieres discutir.

#46 ya, ya sabía yo que no ibas a contestar.

Llevo tres horas hablándote en plural y solo te ha molestado cuando no has tenido una respuesta a mano. El resto de preguntas que te he hecho hablándote en plural las has contestado raudo y veloz con el argumentario de siempre

#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.

#224 se perfectamente lo que me has preguntado.

Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.

Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.

Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.

Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.

#225 Vale, y si condenan el terrorismo como tu dices y no hay ningún problema, que a mi me parecería genial y perfecto, y estoy a favor de que Bildu sea un partido político, y como no importa tal como dices, vuelvo a preguntarte, ¿por qué no usan esas palabras exactas?

#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.

Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.


No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos


Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .


No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño

A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.


No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo


Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino

#227 Gracias.

#35 Lo que no sabe todo el mundo es exactamente a cuánta gente han matado las vacunas, para eso habría que hacer autopsias e investigar el tema hasta el fondo, y no parecen estar por la labor. Normal que la gente acabe "comprando" determinados relatos sin evidencias científicas, tanto para defender las vacunas como para atacarlas.

#37 ah sí, es verdad. La mentira aquella de que se prohibieron hacer autopsias..

Y luego que sí no seamos bordes.

#39 No he dicho que se prohibieran, igual deberías mejorar tu comprensión lectora antes de contestar lo primero que se te pasa por la cabeza.

#41 es que ya habéis soltado tantas historias para no dormir que cuando hablo con gente sobre este tema tampoco te creas que le presto mucha atención.
Cuando alguien me habla de "investigar" o utiliza la palabra "inocular" me tira más la desidia que el interés.
A ver, cuál crees tú que es el motivo por el que no se hacen esas autopsias y no se investiga?

#42 No sé de quién hablas cuando dices "habéis", yo soy una única persona, y tampoco tengo personalidades múltiples. Si tratas de relacionarme con un colectivo determinado sin conocerme de nada y sin yo haber demostrado pertenecer a dicho colectivo te agradecería que te abstuvieras. Sin respeto no se puede dialogar, sólo discutir. Nunca es tarde para aprenderlo.

#44 osea que de responder a mi pregunta nada.


Llevo todo el rato hablándote en plural y mientras has tenido respuestas que darme no te ha importado. Ahora de repente te ofende profundamente.

Sabes muy bien que me refiero a los antivacunas. Todos contáis las mismas historias una tras otra, por qué no voy a poder yo englobaros si sois vosotros los que os comportais con un único ente?

#186 porque los servicios jurídicos no tienen que obedecer a Irene montero ni a la madre que la parió.

La fuente de esto, Cibeles? Servicios juridicos fachas o algo asi?

A mi la izquierda me parece tan mierdosa y nauseabunda como la derecha. Imagino que estas acostumbrado al olor y no te das cuenta

#33 No seas tan borde, yo no he dicho nada que sea mentira. Si no te gusta que la vacuna de AZ haya matado gente no es culpa mía.

#34 lo que no me gusta son las magufadas. Que las vacunas causaron muertes lo sabe hasta un niño de 5 años

#35 Lo que no sabe todo el mundo es exactamente a cuánta gente han matado las vacunas, para eso habría que hacer autopsias e investigar el tema hasta el fondo, y no parecen estar por la labor. Normal que la gente acabe "comprando" determinados relatos sin evidencias científicas, tanto para defender las vacunas como para atacarlas.

#37 ah sí, es verdad. La mentira aquella de que se prohibieron hacer autopsias..

Y luego que sí no seamos bordes.

#39 No he dicho que se prohibieran, igual deberías mejorar tu comprensión lectora antes de contestar lo primero que se te pasa por la cabeza.

#41 es que ya habéis soltado tantas historias para no dormir que cuando hablo con gente sobre este tema tampoco te creas que le presto mucha atención.
Cuando alguien me habla de "investigar" o utiliza la palabra "inocular" me tira más la desidia que el interés.
A ver, cuál crees tú que es el motivo por el que no se hacen esas autopsias y no se investiga?

#31 De la misma entradilla, no es tan complicado:

En 2021 y 2022, entre los deportistas que se vacunaron contra el “covid” se produjeron 1.600 accidentes cardíacos,

La trombosis coronaria entraría dentro de los accidentes cardíacos.

#32 leete el artículo entero y verás que habla los datos que manejan y comparan son sobre muerte subita.

Siempre lo mismo, os agarrais a cualquier cosa para intentar daros la razón... y la razón no para daros en la cara. A mano abierta

#33 No seas tan borde, yo no he dicho nada que sea mentira. Si no te gusta que la vacuna de AZ haya matado gente no es culpa mía.

#34 lo que no me gusta son las magufadas. Que las vacunas causaron muertes lo sabe hasta un niño de 5 años

#35 Lo que no sabe todo el mundo es exactamente a cuánta gente han matado las vacunas, para eso habría que hacer autopsias e investigar el tema hasta el fondo, y no parecen estar por la labor. Normal que la gente acabe "comprando" determinados relatos sin evidencias científicas, tanto para defender las vacunas como para atacarlas.

#37 ah sí, es verdad. La mentira aquella de que se prohibieron hacer autopsias..

Y luego que sí no seamos bordes.

#2 Estos duraron dos días en el centro comercial Splau , menudos precios de robo para unos bocaditos ridículos , solo para pijos del barrio de Salamanca y similares.

#5 nunca he visto una tienda de esas por dentro. Tengo alguna cerca, pero ni con un palo toco yo eso

#5 el precio es distinto según localización. Los más caros en aeropuerto y centros comerciales pijos, que además son los peores al traerlo todo ya envasado

#2 los mejores son de gluteo con pimentón.

#29 Pues sinceramente, no lo sé. Creo que a mi solo me ha pasado cuando me metieron strike, como tu dices. Pero desde luego diría que con 3,8 no podría hacer comentarios. Pero no lo sé

#81 Creo que es algo residual y que lo normal será en caso de becarios/pasantías y en el peor de los casos es gente privada de su libertad, y ahí sí es donde deberían poner el foco las autoridades.

#78 Porque los políticos tienen necesidad de mostrar que hacen algo por el bienestar de sus súbditos y hay personas, que no tienen mucho conocimiento de la naturaleza humana, que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.

#79 lo dicho anteriormente. Deberías revisar tus valores.

que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.


Aún con el salario mínimo se dan casos de gente trabajando sin cobrar.
Pero tú , en tu país de la piruleta vives ajeno a ello..

#81 Creo que es algo residual y que lo normal será en caso de becarios/pasantías y en el peor de los casos es gente privada de su libertad, y ahí sí es donde deberían poner el foco las autoridades.

#79 
No sé si por 0 y está claro que no todos, pero es innegable que habria empresarios que te pagarian 3 pavos la hora si pudieran. Quién podría vivir con eso?

#75 ¿Quién ha dicho que vayas a pisotear la libertad de otra persona? En tu ejemplo decías que alguien libremente había decido ser tu mayordomo gratis. A ver si estás cambiando tú ejemplo y estamos hablando de otra cosa..

#76 ah vale, que aparte de liberal tampoco tienes mucha idea de leyes laborales y de por qué se hacen las leyes laborales.
Tú por qué crees que hay una ley que prohíbe a la gente trabajar sin un salario?
La libertad avanza carajo.

#78 Porque los políticos tienen necesidad de mostrar que hacen algo por el bienestar de sus súbditos y hay personas, que no tienen mucho conocimiento de la naturaleza humana, que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.

#79 lo dicho anteriormente. Deberías revisar tus valores.

que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.


Aún con el salario mínimo se dan casos de gente trabajando sin cobrar.
Pero tú , en tu país de la piruleta vives ajeno a ello..

#81 Creo que es algo residual y que lo normal será en caso de becarios/pasantías y en el peor de los casos es gente privada de su libertad, y ahí sí es donde deberían poner el foco las autoridades.

#79 
No sé si por 0 y está claro que no todos, pero es innegable que habria empresarios que te pagarian 3 pavos la hora si pudieran. Quién podría vivir con eso?

#66 Entonces me parece bien, independientemente de que sea legal o no. Me alegra que la libertad avance.

#74 osea que eres partidario de saltarse la legalidad solo porque alguien diga "la libertad avanza carajo" mientras pisotea la libertad de otra persona?
Los liberales deberíais repasar un poco vuestros valores.

#75 ¿Quién ha dicho que vayas a pisotear la libertad de otra persona? En tu ejemplo decías que alguien libremente había decido ser tu mayordomo gratis. A ver si estás cambiando tú ejemplo y estamos hablando de otra cosa..

#76 ah vale, que aparte de liberal tampoco tienes mucha idea de leyes laborales y de por qué se hacen las leyes laborales.
Tú por qué crees que hay una ley que prohíbe a la gente trabajar sin un salario?
La libertad avanza carajo.

#78 Porque los políticos tienen necesidad de mostrar que hacen algo por el bienestar de sus súbditos y hay personas, que no tienen mucho conocimiento de la naturaleza humana, que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.

#79 lo dicho anteriormente. Deberías revisar tus valores.

que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.


Aún con el salario mínimo se dan casos de gente trabajando sin cobrar.
Pero tú , en tu país de la piruleta vives ajeno a ello..

#79 
No sé si por 0 y está claro que no todos, pero es innegable que habria empresarios que te pagarian 3 pavos la hora si pudieran. Quién podría vivir con eso?

#25 Hombre si mueren de trombosis y estaban vacunados llámame loco pero igual tiene algo que ver.

#30 pero es que no ves que está noticia va sobre fallecidos de muerte subita y no de trombosis?
Luego que sí os llamamos magufos.
Pero cojones si es que manipulais y mezclais lo que sea con tal de tener razón.
No la muerte subita no tiene nada que ver con las trombosis

#31 De la misma entradilla, no es tan complicado:

En 2021 y 2022, entre los deportistas que se vacunaron contra el “covid” se produjeron 1.600 accidentes cardíacos,

La trombosis coronaria entraría dentro de los accidentes cardíacos.

#32 leete el artículo entero y verás que habla los datos que manejan y comparan son sobre muerte subita.

Siempre lo mismo, os agarrais a cualquier cosa para intentar daros la razón... y la razón no para daros en la cara. A mano abierta

#33 No seas tan borde, yo no he dicho nada que sea mentira. Si no te gusta que la vacuna de AZ haya matado gente no es culpa mía.

#34 lo que no me gusta son las magufadas. Que las vacunas causaron muertes lo sabe hasta un niño de 5 años

#163 tu mensaje me suena igual a: "Igualito alguien de los mios, que alguien de la derecha, ay la ostia"

Sobre que los servicios juridicos hicieron lo que se les ordeno y no lo que les salio del nabo, por que lo obvias?

#180 porque los servicios jurídicos no tienen que obedecer a Irene montero ni a la madre que la parió.

Pero si, en algo no andas desencaminado. Los míos nunca serán como alguien de derechas. De ahí la superioridad moral de la izquierda. La gente cree que es porque la izquierda es moralmente perfecta,no. Es que la derecha es una basura moral . Cualquier escarabajo pelotero está moralmente por encima de la derecha

#186 porque los servicios jurídicos no tienen que obedecer a Irene montero ni a la madre que la parió.

La fuente de esto, Cibeles? Servicios juridicos fachas o algo asi?

A mi la izquierda me parece tan mierdosa y nauseabunda como la derecha. Imagino que estas acostumbrado al olor y no te das cuenta