Octaviano

#10 bueno, que todo sea eso. No has dicho nada que falte al respeto. Al contrario, son datos feacientes. Saludos

the_unico

#11 ya, eso es la teoría, my friend y poca gente la entiende
Un saludo

the_unico

Pero la economía española va como un tiro.*

*y es verdad. De lo que me quejo es de la manipulación, que datos macro (dentro de los macro), sobre la producción y crecimiento no tienen por qué tener que ver con la economía familiar y bienestar de los ciudadanos. Y me jode que el gobierno del progreso haga esta tan burda manipulación.
España es el país con más pobreza energética de la UE, con más paro, de los que más pobreza, de los que más poder adquisitivo han perdido, etc., y parece que hay que celebrar o, "los datos económicos", o "peor sería si gobernasen los otros". En serio, ¿este es el nivel?

Octaviano

#8 Estás a punto de que te llamen en 3, 2, 1… fascista. Eso es España hoy en día.

the_unico

#9 Ya lo sé ya, por eso llevo 2 o 3 strikes y esta es algo así como mi 5a cuenta

Octaviano

#10 bueno, que todo sea eso. No has dicho nada que falte al respeto. Al contrario, son datos feacientes. Saludos

the_unico

#11 ya, eso es la teoría, my friend y poca gente la entiende
Un saludo

N

#9 o peor....equidistante

MAVERISCH

#8 Esto lo hizo cuando llegó al gobierno Rajoy y la izquierda estaba en la calle cagándose en ese argumento de mierda de la macro. Y ahora, ahora si, vivimos en un tiempo de extraordinaria placidez.
Quien no se atreve a criticar y manifestarse ante el gobierno que ha votado y quiere, tendrá lo que se merece.

P

#12 #8 No se si somos todos conscientes de que la competencia de vivienda está transferida a las comunidades autónomas, de las cuales 12 de 17 están gobernadas por el mismo partido.

Si contamos que Coalición Canaria es lo mismo que el PP y que el PSOE de CLM es indistinguible del PP salen las cuentas de 14 de 17 que habitualmente dice el PP. No se si es un lapsus o directamente Feijóo considera a García Page directamente miembro del partido.

Los datos macro van relativamente bien. El problema principal es el acceso a la vivienda, que estaba mal hace décadas y como no se actúa sobre el problema sigue peor.

MAVERISCH

#22 Si quieres hablamos sobre la situación de la vivienda en las ccaa históricamente gobernada por otros partidos

the_unico

#22 Disculpa, solo nombras la situación de vivienda, porque te puedes excusar con lo de las competencias, del resto no has dicho nada.
Y tampoco es que es estado pueda hacer 0
https://maldita.es/malditateexplica/20230426/competencia-vivienda-autonomias-gobierno/

Y tienes lo que comenta #24

P

#43 #24 Tengo la costumbre de dividir los problemas en partes más pequeñas para hacerlos abarcables.

Teneid toda la que razón en que comunidades históricamente gobernadas por otros partidos pasa tres cuartos de lo mismo, pero básicamente tenemos cuatro.

Cataluña, donde la costumbre es no terminar las legislaturas y no resolver los problemas viven bien porque tienen el 25% del total de la industria. Históricamente ha gobernado la derecha nacionalista, que es indistinguible del PP en su programa económico.


País Vasco, donde históricamente ha gobernado el PNV que tres cuartos de lo mismo. Con algunún paréntesis de los socialistas, pero la mayoría de las instituciones siguen perteneciendo al PNV. Viven de los restos de la industria, pero poco a poco se van degradando. Se da la casualidad de que Vizcaya y Cantabria son las dos provincias españolas quenmsnsooblacion intercambian. Hay muchos vizcaínos con segunda vivienda en Cantabria, lo que lleva a Cantabria la problemática de la vivienda.

Castilla la Mancha: Su presidente parece del PP.

Andalucía ha estado gobernado por el PSOE históricamente, pero no conozco su política de promoción y acceso a la vivienda. Sus zonas costeras tienen el mismo problema que todas las demás, y además tienen Marbella, donde dejaron asentarse el crimen organizado.

Sinceramente analizaría en dos periodos, el anterior de la ley de la vivienda, al que llamaría el periodo "todo vale" y el periodo posterior al que estoy por llamar "me suda el papo", porque da igual que haya una ley que no parece que ninguna comunidad autónoma quiera aplicarla.

Ni luchan contra apartamentos turísticos ninhan constituido una empresa publica para reformar viviendas.

c

#12 El qué hizo?

Congelar el SMI y las pensiones?

Abaratar y facilitar el despido?

Una amnistía fiscal para los miembros y simpatizantes de su partido?

Crear la SAREB con dinero de todos para evitar precios accesibles en la vivienda?

Etc etc etc

MAVERISCH

#29 Decir que todo iba de puta madre porque la macroeconomía era buena.

c

#32 El problema más grave era lo que hacían, no lo que decían

MAVERISCH

#33 Creo que puedo hablar de lo que me apetezca, y estoy señalando lo que estoy señalando. Que los gobiernos usan los datos macroeconómicos para de ir lo bien que lo están haciendo, y sus votantes, como borregos, les compran el argumento. Y me jode. Y esto es transversal.

Datos macroeconómicos: Básicamente los que tienen contentos a Black Rock y demás piratas y fondos de inversión.

Lo que hizo el gobierno del PP está más que sabido y hablado, y ahora mismo es tan relevante como los GAL.

c

#35 Creo que puedo hablar de lo que me apetezca,
Por supuesto. ¿ Quien te ha dicho lo contrario ?

y estoy señalando lo que estoy señalando
Exactamente igual que hago yo: Lo importante y lo grave es lo que hacían, no lo que decían.

Que los gobiernos usan los datos macroeconómicos para de ir lo bien que lo están haciendo, y sus votantes, como borregos, les compran el argumento. Y me jode. Y esto es transversal.
Claro. Por eso lo que dicen no importa, y lo que realmente importa es lo que hacen.
Sabiendo lo que es importante, no entiendo por qué pones el foco en lo que no importa y obvias lo que si.

Lo que hizo el gobierno del PP está más que sabido y hablado, y ahora mismo es tan relevante como los GAL.
No. Ni de coña.
Los GAL es algo que no se va a repetir, porque a pesar del PP que le puso todas las zancadillas que pudo a ZP para evitarlo, el terrorismo nacionalista en España es cosa del pasado.

En cambio para que el PP continúe con sus políticas ya conocidas por todos una y otra y otra y otra vez basta con darle la posibilidad de hacerlo.

Chinchorro

#8 las empresas tienen beneficios récord. Si no suben el sueldo a sus trabajadores, que se monten huelgas y se luche por repartir la riqueza.
Porque aunque parezca mentira, la culpa de que el dueño de tu empresa no te suba el sueldo mientras se forra a costa de tu trabajo, no es de Perrosanxe. Es culpa de la persona para la cual trabajas.

Así que ya sabemos a quien reclamar.

Aokromes

#14 que aprendan de euskadi, que no es normal que hagamos la mayoria de las huelgas del estado.

the_unico

#14 lo de siempre, sacas 1 de tantos datos y no hablas del resto
Y eso que, en mi opinión, tienes la razón parcial, el empresaurio español es una rata inmunda e infecta, pero:
1. El estado puede hacer más: desde SMI variables a incentivos a las empresas
2. No hay sindicatos fuertes ni voluntad de sindicarse, los trabajadores son idiotas

Chinchorro

#45 ¿que el estado intervenga en decirle a los empresarios qué deben pagar a sus trabajadores? ¿Que eres, comunista?

the_unico

#51 Hasta el punto de poner SMI variable e incentivos a las empresas, sí
Y, como siempre digo, la socialdemocracia liberal es el camino. Intervenir para ciertas cosas y dejar el libre mercado y la libertad individual para otras

the_unico

#14 respecto de los beneficios, es una afirmación vacía, habría que ver dónde y cómo
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12761634/04/24/las-empresas-del-ibex-35-lograran-este-ano-beneficios-record-al-superar-los-60000-millones-.html

Y, a más beneficios, más impuesto de sociedades

Chinchorro

#47 lo que es vacío es tu comentario.
Y a más beneficios más impuestos de sociedades. Y más dinero para subir el sueldo a tus trabajadores.

En fin.

the_unico

#50 Entonces crees en la completa libertad de empresas y trabajadores y no apoyas que el estado regule e intervenga cuando es necesario?

Chinchorro

#53 En lo que no creo es en el "si hay beneficios, para mi, si hay pérdidas, para el estado".
Ahora hay beneficios, y no pocos.
¿Porqué no repercuten en el salario de los trabajadores?
Porque el empresario no quiere. Eso si, después a llorar porque no hay mano de obra.

the_unico

#54 "si hay beneficios, para mi, si hay pérdidas, para el estado"
En eso estamos de acuerdo, pero creo que no lleva a nada llorar en menéame diciendo que las empresas han tenido muchos beneficios.
La culpa directa sí, es de los empresarios por no subir salarios, pero es normal, es un gasto para ellos e intentan reducirlo y lo seguirán haciendo, es el estado y los trabajadores (mediante huelga y sindicatos) quienes deben hacer contrapeso a esto.

N

#8 me temo que si, y te ha faltado el "y tu mas!"

Octaviano

#8 Estás a punto de que te llamen en 3, 2, 1… fascista. Eso es España hoy en día.

the_unico

#9 Ya lo sé ya, por eso llevo 2 o 3 strikes y esta es algo así como mi 5a cuenta

Octaviano

#10 bueno, que todo sea eso. No has dicho nada que falte al respeto. Al contrario, son datos feacientes. Saludos

the_unico

#11 ya, eso es la teoría, my friend y poca gente la entiende
Un saludo

N

#9 o peor....equidistante

Octaviano

#3 Estamos a niveles de Europa en alquileres pero en sueldos seguimos como hace 15 años. Mucho subir el mínimo pero el resto, los que están en otras franjas, ni se mueven.

N

#4 ese es el gran problema, se ha convertido el grueso de la masa trabajadora en un conglomerado de pobres que apenas ganan por encima del smi

c

#4 El.gobierno ha hecho su parte. Esa parte de la que te quejas es competencia de trabajadores y sindicatos

Octaviano

#1 Lo lamentable, además, es que hay autónomos jubilados que han trabajado toda una vida y cobren encima apenas un 20 o 30% más de jubilación que la que perciben los de las paguitas. El mensaje es claro.

AcidezMental

#2 Eso es lamentable también

Octaviano

#3 Estamos a niveles de Europa en alquileres pero en sueldos seguimos como hace 15 años. Mucho subir el mínimo pero el resto, los que están en otras franjas, ni se mueven.

N

#4 ese es el gran problema, se ha convertido el grueso de la masa trabajadora en un conglomerado de pobres que apenas ganan por encima del smi

c

#4 El.gobierno ha hecho su parte. Esa parte de la que te quejas es competencia de trabajadores y sindicatos

c

#3 Entonces en España las pensiones son altas o bajas?

c

#48 Entonces por que dices que es lamentable "la pensión de los autónomos" si es igual que la de los demás ?

AcidezMental

#57 la pensión media mola

c

#2 Por qué base han cotizado?

Porque están cobrando lo que han elegido dentro de los límites legales ..

Tienen más facilidades para cobrar más pensión aportando menos que cualquier trabajador por cuenta ajena.

De modo que menos lloros.

Octaviano

#2 Al final la historia es complicarnos la vida en todos los ámbitos.

Octaviano

Hay que hacer algo ya para que esto no suceda.

T

#1 El mercado se autorregula...

T

#1 viste el momo? Están haciendo algo? Pues eso seguirán haciendo. Nada.