M

Entiendo que esto tiene bastante que ver con el derribo del Vuelo 17 de Malaysia Airlines en 2014. 

codeman1234

#10 #5 ¡Exactamente! Vamos, que ve normal lo que ha dicho, menudo impresentable.

M

Vayanse preparando para mas barbaridades como está. Los números de las pensiones no salen de ninguna manera y hay que sacar pasta de donde sea. Se ha calculado el déficit del sistema contributivo en 2023 en 56.000 millones de €.

M

Pero si el problema no es la cátedra. Es su intermediación en concursos de contratos públicos mediante cartas de recomendación que pueden entenderse como un tráfico de influencias.

BiRDo

#43 Teniendo en cuenta la fase del concurso en la que se presentaba esa documentación, el tráfico de influencias habría que demostrarlo si algún técnico indicara que recibió presiones para tomar tal decisión. Esperemos que el PP unte algún pollo para hacerlo, o esto va a durarles menos que una pompa de jabón, por mucho que se empeñe Peinado.

Jack_Sparrow

#33 No hombre, fango solo es si lo hacen los otros contra mi. Si lo hago yo no es fango. Es fácil ver la diferencia.

J

#33 Co-organizada por su equipo de marketing.

Un tanto curioso que haya habido tanta coordinación con RTVE, el CIS, etc...
Mal deben de ir las elecciones en Cataluña para que haya montado todo este tinglado, que por cierto... no ha acabado. La justicia continua su trabajo pues parece que su comparencia pone punto final al tema.

Casiopeo

#107 No lo sé. No soy abogado.

Yonny

#56

si claro, y terrorismo.

a

#64 no, terrorismo no. Trafico de influencias "... que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie "

Ahora leete las noticias veridicas sobre Begoña, mujer del presidente de España, AirEuropa, Globalia, su Master, etc... y piensa un segundo si alguien deberia ser investigado o por lo menos dar explicaciones

Yonny

#218

Mire. No me tome el pelo.

a

#224 Mire, aqui tiene un resumen de las del confidencial, para su disfrute personal:

La investigación de El Confidencial sobre Begoña Gómez: los hechos que ni siquiera ella niega
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

De nada

M

La radio mas escuchada y el periódico mas leído son claramente favorables al gobierno. En tv hay bastante opciones. Incluso dentro del mismo grupo de comunicación tienes a La Sexta que es partidaria del gobierno y a Antena 3 que es contraria. A nivel de digitales hay una oferta amplísima. Eso casa mal con el monopolio de la derecha.
Guste mas o menos hay una oferta amplia, plural y al alcance de todo el mundo. No veo que haya que regular nada. Y si alguien difama para eso están los tribunales.

Quepasapollo

#52 dando la razón a todos los que dicen que es un peliculero aferrado al sillón lol lol lol

thalonius

#76 Y si se iba le daba la razón a los que decían que tenía que irse que, oh sorpresa, ¡SON LOS MISMOS!

chemari

#76 Aferrado a un sillón en lugar de dimitir por una denuncia falsa! menudo sinvergüenza

Quepasapollo

#398 pero no creeis situaciones o elecciones ficticias, si el único que ha puesto lo de dimitir en la mesa ha sido él, y de llorones ya mejor no hablamos lol lol lol

chemari

#441 con quienes hablas? tengo que responderos en plural también? te medicas?

Quepasapollo

#460 yo no, pero tú parece que sí, que te medicas, que vas preguntando con quien habla a alguien a quien acabas de responder lol lol lol lol

O deja las drogas.

chemari

#465 Como respondes en plural, pensaba que hablabas con otros. O con un colectivo. O con tus enemigos imaginarios. No se roll

Quepasapollo

#515 si, para tí y para los que lo lean que piensen como tú. No es tan complicado.

M
sotillo

#7 Y que se queden pero seguro que volveríamos a las “caenas”

M

La vivienda es con mucha diferencia el principal problema del país. Es ya un problema en todo el país. Y la actitud del gobierno es una vergüenza, para ellos es básicamente esto es una especie de fenómeno natural que no va con ellos.

M

¿ La división? Yo creo que que después de conocerles un poco no les votan ni en su casa.

M

Pero si el propio ministerio de economía ha emitido un informe en el que desmiente todas las previsiones que hizo el ministro Escrivá.

Condenación

Resumen: que sí alertan de que aumente mucho el gasto, y probablemente haya que ajustar cosas, pero que si escogemos bien los números de ingresos no habrá que hacer nada porque tendremos dinero.

La UE dice que aumentará +5% el gasto sobre el PIB. Ajustes previstos si se supera el 13,3% de gasto. Estimado 15% por el Gobierno, pero también estiman más ingresos de un 1,8%, así que 15-1,8= 13,2%, de sobras, no hace falta preocuparse en absoluto y quien lo cuestione es mal periodista y manipulador y horrible persona. La UE estima 15,1% así que 15-1,8=13,3%. Pero Garzón lo soluciona diciendo que 15,1 y 15 es casi lo mismo, que da igual. Arreglao, estamos boyantes.

En resumen, que cero preocupaciones. Que lo terrible de todo esto es ser alarmista, si total estamos a un enorme, gigantesco 0,1% del límite.

Traca final:
Si tenemos la sanidad, educación, cultura, dependencia, ayudas, etc, con déficit, ¿por qué no tenerlo también con las pensiones? Es absurdo...

En fin, Eduardo Garzón y sus malabarismos.

BiRDo

#3 Cuando sabes lo que significa el déficit en la teoría monetaria moderna, entiendes que lo que dice no es una soplapollez, sino que tiene todo el sentido del mundo.

MAD.Max

#19 ¿significa que acabes como Grecia?

BiRDo

#44 La demagogia de las 12 y 30

MAD.Max

#45 Claro, claro.

Toma un caramelito ....

(a respuestas tontas, respuestas igual de tontas)

BiRDo

#48 Ah, ¿quieres que te tome en serio?

MAD.Max

#66 Lo mismo que yo a ti

Vauldon

#19 Es el mismo señor que defiende que se puede financiar el 100% del pais sin impuestos a base de vender deuda....

BiRDo

#49 Hostia, ¿y esa cosa quién dices que la ha dicho?

Vauldon

#65 Eduardo Garzón, varias veces, aquí tienes una de esas veces:

BiRDo

#83 Mira el vídeo, lo estás interpretando como te sale del sobaco. Poderse, se podría, pero no se hace por varios motivos.

Vauldon

#91 Me referia al tweet, tiene varias intervenciones en ese sentido, y es un partidario de imprimir dinero a lo loco, al estilo que ha llevado 3 divisas argentinas a la quiebra en los ultimos 20 años. Puestos a ver videos de economia, mejor te suscribes al canal de Rallo.

m

#19 la teoría monetaria moderna es una soplapollez sin sentido.

BiRDo

#51 La ciencia son los padres.

m

#64 La teoría monetaria moderna no es una ciencia, ni es ciencia. Es ideología y teoría demostradamente errónea.

BiRDo

#70 Precisamente no. Es la que aplica el método científico, como debe hacerse en todas las ciencias sociales, y como es todavía incapaz de explicar correctamente ciertos fenómenos sigue en revisión.

Lo que es una memez es la escuela neoclásica y los dogmas de los neoliberales que ni explican bien el pasado, no el presente y no paran de fallar cuando hablan del futuro. Ahí tienes a Rallo y sus soplapolleces. ¿No iba a hundir la economía subir el SMI?

Condenación

#19 ¿Y cómo aplica esa teoría a España, que no tiene soberanía monetaria? La verdad es que, aunque la tuviese, me parece poco convincente el que un estado pueda crear dinero infinito para pagar cualquier cosa con emisión de moneda y que de igual.

BiRDo

#101 Quién dice que da igual? Lo que se dice es que no pasa lo mismo que con el patrón oro. Por favor, antes de criticar, no te montes hombres de paja.

Condenación

#112 Bueno, Garzón parece estar muy contento con emitir deuda cuando a otros les preocupa, parece que sí le da igual. En general los de la TMM no parecen preocuparse con la deuda, no sé si hay límite.
Pero agradecería que me lo explicases si me equivoco, en lugar de sólo acusarme de hombres de paja y eso.

BiRDo

#113 Te aconsejo que veas los vídeos que tú mismo aportas.

La deuda emitida por el estado no tiene las mismas consecuencias con patrón oro que con moneda tipo FIAT. Eso no se traduce en imprimir como si no hubiera mañana porque tienes que mantener lo más importante para que todo funcione: la confianza en el uso de la moneda. Si no hay confianza pueden producirse efectos multiplicadores inflacionarios.

Según la TMM la inflación es anterior al intento de frenarla mediante emisión de moneda en forma de apuntes contables para aumentar los salarios de los funcionarios públicos (por ejemplo) y no, en este caso, la causa de la inflación. Los datos de cómo ha funcionado el BCE durante los últimos 20 años demuestran que puede aumentar la emisión de moneda sin que haya inflación en absoluto.

M

#30 140.000 trabajadores para una empresa automovilística que quiere ser generalista son bastante pocos. De hecho, son números de marcas premium con un público objetivo muy concreto.

s

#44 Tesla no es una marca de precio Premium pero no de calidad premium.
El margen por vehículo es altísimo.

frg

#30 Mira cuanta gente trabaja en las factorías automovilísticas patrias.

chemari

#13 Ya la había y acabó malvendida a manos de fondos buitres.

Desideratum

#4 La oferta útil, querrás decir. Si luego todo el incremento de oferta es acumulada en sus adquisiciones por unos pocos fondos buitres no es que estemos igual, es que estaremos aún peor.

M

#11 La solución a ese problema se llama VPO

chemari

#13 Ya la había y acabó malvendida a manos de fondos buitres.

black_spider

#11 generalmente la oferta es útil. Una promotora no se va a gastar millones sino hay demanda para esos pisos.

Y por mucho que repitamos... La mayoría d pisos nuevos que se construyen son para clase media y son comprados por la clase media.

chemari

#4 prohibir pisos turísticos, y verás como vuelven al mercado de alquiler.

M

#201 los 2000 euros al año por trabajador es solo el déficit de la seguridad social. Ahí otros impuestos no tienen nada que ver.

M

#201 a mi lo q no me parece bien es que haya u  10% de jubilados levantándose 40k. Que no lo han cotizado y se lo estamos pagando los demás. Pensiones dignas si, pero un mínimo de equidad.