#13 Hay obras de acondicionamiento parcial que afectan a un único inmueble y que consisten en “la redistribución de piezas, renovación de acabados e instalaciones de electricidad, fontanería, saneamiento y ACS”. También se comprueba que se ha instalado un sistema de climatización con dos equipos exteriores “dispuestos sobre el faldón inclinado de cubierta que vierte hacia el patio de parcela”. Además, se especifica que se han realizado obras en el exterior consistentes en la sustitución total de la carpintería exterior y en la instalación de toldos, tipo estor, en la terraza que da a la calle. Todos esos trabajos, recoge el acta, están finalizados y por tanto listos para su uso.

Realizada la inspección, los servicios técnicos del distrito de Chamberí elaboraron un informe cuya conclusión es que “no se ha localizado título urbanístico habilitante que ampare las obras realizadas”. Además, se propone actuar conforme a lo establecido en el artículo 195 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.

No estamos hablando de poner un tabique o ampliar una ventana.

#14 ¿Seguro que no vale con una declaración responsable?

#15 Sólo si eres liberal.

La declaración responsable solo es un compromiso de que cumples con los requesitos, no es una garantía en sí.

#16 y que acompañada la solicitud del permiso de obras que presentas al ayuntamiento, para que te den el permiso. No es un documento que te quedes en el lugar de la obra si viene una inspección, por que es previa a la emisión de la licencia de obras.

#18 pero vuelvo a lo mismo: tú quieres hacer una obra que no requiere un estudio técnico (cambiar la bañera por un plato de ducha, por ejemplo). En teoría presentas la declaración responsable explicando lo que vas a hacer. Ellos comprueban que es una obra menor y por tanto no requiere más documentación y te conceden la licencia. Ya puedes ejecutar la obra.

En la práctica has pagado por nada salvo por evitar una multa si te pillan. No pedir la licencia te ahorra tiempo, molestias y dinero.

Es una tasa absurda y de ahí lo que dice #2, que es muy habitual hacer la obra sin pedir permiso.

Es un sacaduros más de la Administración, no es un servicio real al ciudadano.

#28 en cada ayuntamiento de hará de una manera. Con tu ejemplo en el mío tienes que presentar la declaración responsable junto con la solicitud y un certificado de la empresa que gestionará la gestión de residuos, aparte del presupuesto de la obra, del cual sale el coste de la licencia. Cuando es una obra menor, lo pides presentar telemáticamente y te la envían rápidamente al correo, previo pago de las tasas. En obras mayores, además tienes que presentar el informe del arquitecto.
Y te aseguro que el día que llega el obrero a tu casa aparece mágicamente un municipal a comprobar la licencia.

#28 también es una forma de controlar que no se tire la bañera y los escombros en cualquier descampado. No todas los trabajos necesitan licencia, también puedes consultarlo en la misma web.

#14 Sin técnico puedes cambiar el inodoro y pintar, poco más, los ejemplos que pones de tabique y ampliar ventana requieren técnico competente siempre y en el caso de la ventana al afectar a elementos comunes y a la estética y envolvente del edificio requiere permiso de la Comunidad de Propietarios y Arquitecto.
La realidad es que la gente pasa, contrata al primer chapuzas que pasa y luego vienen los lloros y las legalizaciones.

#51 A eso me refirero, que ni siquiera era un cambio estético.

#14 Lo sabía!!! ACS tenía que estar en el ajo, es imposible una obra en Madriz, de esa magnitud y coste, sin que Tito Floren esté en el ajo...

Me imagino la cara del "encargao" de la visita cuando el inspector municipal le preguntó que qué hacía esa escalera en medio del cuarto de estar. También me imagino la reunión donde los funcionarios echaron a suertes quien iba y quien hacía el informe.

Ayer en la fachi (maní facha) la eskizo enamorada parecía estar, aparte de las burradas y disparates habituales, bajo los efectos de algo muy potente que diría Puente. Sigo pensando que ya no vive con él, que le dio puerta Serrano en el aeropuerto y que está aovariada porque sabe que hay mucho más, que esto va a durar meses y que con esas credenciales ya no podrá ser califa en lugar de Feikjoo jamás. Perdió su oportunidad en el auto golpe contra Casado, tenía que haberse propuesto ella, y su torpeza, la de su concubino y la del brillante abogado que fue incapaz de rellenar una licencia de obra "plausible" le han costado la Moncloa.

#19 El planeta no: los poderosos. Enemigos: los pobres. Forma de eliminación: auto extinción inducida.

#19 Sus enemigos dormiran a pierna suelta con aire acondicionado, los que nos vamos a joder somos los demas.

#21 compa, por mucho comercio cercano o por ir andando al trabajo, nada va a cambiar si no quemamos las mansiones y los jets privados.

#57 Claaaro, que tu con tu esfuerzo no puedes hacer nada.
Por eso vas hasta al baño en coche, y compras lo más barato, aunque sean naranjas argentinas en España.

#60 veo ese esfuerzo más como una educación que como una herramienta real de cambio. O acaso todos podemos comprar de proximidad, ir en coche eléctrico y trabajar a 15 minutos andando ? Claro que tienen un impacto menor I claro que son acciones útiles, pero no sirven de nada si no hay una transformación más profunda.
Esas naranjas no han de entrar en el pais, y las fortunas que han generado tienen que tributar aquí.

#67 Volver a las revistas porno y ahorrar millones en consumo eléctrico.

#80 Y apagar la internet y si te he visto no me acuerdo, adiós muy buenas, ha sido un placer decir cosas en este foro.

#84 Es que estoy en la fase de aceptación. Voy a pata a todos lados e intento tomarme las cosas con humor.

Pero te veo intentar decir a los demás lo que ellos mismos deberían haber concluído que sería lo correcto sin mucho éxito. Te animo a seguir intentando pero probando otras técnicas.

#21 Que si podemos parar esto? Quien y como?

#58 Todos, haciendo lo poco que podemos hacer.

#61 Entonces no entiendes la gravedad del problema, lo siento pero tienes que informarte mas. Empieza por los puntos de inflexion en el planeta con respecto al cambio climatico y las emisiones de dióxido de carbono junto con los 100 a 200 años que tardaria en disiparse el ya emitido, aunque no encendiéramos ni una cerilla a partir de ahora.

#65 No has entendido nada de mis comentarios.
Tu crees que ya estamos jodidos, yo te digo que todavía se puede parar.

#66 Lo siento pero al "se puede parar" la pregunta sigue siendo obligada, ¿Como y quien?

#75 Todos, y parando el mundo, como en la pandemia.

#57 Claaaro, que tu con tu esfuerzo no puedes hacer nada.
Por eso vas hasta al baño en coche, y compras lo más barato, aunque sean naranjas argentinas en España.

#60 veo ese esfuerzo más como una educación que como una herramienta real de cambio. O acaso todos podemos comprar de proximidad, ir en coche eléctrico y trabajar a 15 minutos andando ? Claro que tienen un impacto menor I claro que son acciones útiles, pero no sirven de nada si no hay una transformación más profunda.
Esas naranjas no han de entrar en el pais, y las fortunas que han generado tienen que tributar aquí.

#67 Volver a las revistas porno y ahorrar millones en consumo eléctrico.

#80 Y apagar la internet y si te he visto no me acuerdo, adiós muy buenas, ha sido un placer decir cosas en este foro.

#84 Es que estoy en la fase de aceptación. Voy a pata a todos lados e intento tomarme las cosas con humor.

Pero te veo intentar decir a los demás lo que ellos mismos deberían haber concluído que sería lo correcto sin mucho éxito. Te animo a seguir intentando pero probando otras técnicas.

#87 Gracias por el consejo, aunque no tengo ni idea que es lo correcto.

Lo que nunca me acaba de agradar es el negacionismo en ninguno de los casos.

Y un defecto que tengo es la capacidad de seguir a cualquier lider con una propuesta mínimamente convincente.

#36 Milei en el exterior se ha pagado un viaje privado con fondos públicos para presentar su libro. Están cagaos con él los sindicalistas, sí, un hombre puro que no se puede sobornar.

#40 Más puro que tu seguro.

#51 Te pagan poco

#69 Cree el ladrón que todos son de su condición.

#73 Pues vale

#51 Desconocía que hubiera niveles de pureza en los seguros...

#105 ¿Has visto? Todos los días se aprende algo nuevo, campeón.

#36 los sindicalistas fueron los que trajeron la clase media a europa.
Los que convierten pobreza en negocio, precisamente es Milei. Una fabrica de hacer pobres. Cómo Rajoy en el 2012.

#54 Claro, por eso que en Argentina todos los trabajadores son pobres y los sindicalistas son todos millonarios. Muy bonita la teoría pero la realidad es otra, campeón.

#62 a ver, decir campeón o hablar con esa suficiencia propia de un ignorante no te va a dar la razón con quien tenga más de una neurona.

Usa la métrica de comparación que tú quieras. Fabrica de pobres Milei, que incremento la pobreza más que nadie y en menos tiempo que nadie en lo que lleva de mandato
O la pobreza que se vivió durante el mandato de Rajoy.
Coge números, miralos antes de llamar "campeón" a nadie.
Lo tienes en Google, para que veas lo fácil que es no decir soplapolleces. "Campeón"

Datos frente a soplapolleces:
Argentina:

https://chequeado.com/el-explicador/la-pobreza-aumento-al-401-en-el-primer-semestre-de-2023-y-afecta-al-562-de-los-ninos/

España:
En 2013, España experimentó un aumento significativo en la pobreza y la desigualdad. Según el informe de la Fundación “Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada”, la tasa de pobreza en España alcanzó el 21,1%, lo que supone un aumento del 1,4 puntos porcentuales respecto al año anterior.


Lo de la clase media, deberías de leer un poco sobre las revueltas sindicales del sxx. "Campeón" a unque creo que eres más de sustentar tus palabras en gurús y en estudios sacados de la universidad de tus santas gónadas.

#54 Sindicalistas consumidores de mariscadas

#66 claro claro. Espera... Eres de los que votan partidos con sedes pagadas con dinero negro, que compran diputados, jueces y que ponen de alcaldesas de Marbella a gente que se lucra del narcotráfico. Dame ejemplos de moralidad, por favor!! Los necesito.
Cuanta razón tienes. No sé si es falta de neuronas o de vergüenza. Pero esos argumentos son para auténticos parguelas. En el patio de tu cole funcionaban, supongo. Pero ya tengo canas en los bajos.

#71 No vas sobrado de respeto parece.
No me gusta Feijo, Rajoy, Abascal, Felipe X, etc.
No me gustan los políticos de carrera.

#75 ya. Prefieres a los que las compran

#76 Menos.
Me gustan los que tienen una vocacion y que no estan en polica por la pasta. Creo que son muy pocos.

#36 Es alucinante el servilismo que gastáis. Los "sindicalistas" (que solo pueden ser trabajadores comunes, e incluso aunque fueran dirigentes sindicales o liberados les tendrían que haber sido elegidos para eso), ese súper poder mundial que mueven en toda España lo mismo en un año 20 millones de euros en subvenciones tirando por lo alto, en un país de 48 millones de habitantes. Esas cifras astronómicas que les dan un poder superlativo, aunque reciban decenas de veces menos que por ejemplo la Iglesia. La gimnasia mental para convertir en España a los sindicatos en un gran poder es impresionante. Ojalá tuvieran algo de poder como lo tienen en Francia con los trabajadores más concienciados, en España los sindicatos no tienen poder ninguno, y así nos va a los trabajadores que las empresas no paran de crecer en beneficios y los sueldos son de miseria. Que lástima y que pena que haya gente tragándose ese discurso que solo vale para gente que no piensa 2 veces las consignas que le alimentan los medios o las redes. Mira que los sindicatos en España encima son sumisos y aún así siguen atacándolos, se ve que van a por todas, si pueden directamente seremos esclavos. Esto es para desahogarme solamente, realmente con la gente fanatizada no merece discutir, hay que meterlos al ignore y ya está.

#28 Entonces sí hay un caso de corrupción en la policia, ¿cerramos los departamentos de policia? Medio que son argumentos que no tienen lógica los que se utilizan para justificar el desguace y la destrucción del Estado, que cabe remarcar no es el mismo estado de bienestar que gozaron los europeos desde la posguerra hasta la actualidad en mayor o menor medida.

#44 ¿Como que un caso? Has visto los números? El 80% era corrupción.

#56 Claro, vamos a tomar como cierto los datos de un Milei que decía que ibamos a tener 18 000% (si, diez y ocho mil) de hiperinflación, ¿no?

Y aún así, no se puede negar la realidad, salir a la calle en el Gran Buenos Aires y ver en los semaforos familias enteras con niños de 6, 7, 8 años pídiendo en el semaforo debajo de la lluvia es otra mentira de kirchneristas, claro que si.

Tiene galpones llenos de comida que no quiere entregar a nadie, mientras el hambre sigue golpeando con fuerza, eso también es mentira@mettro?

#60 No lo sé, a mi no me salen las cuentas ni sé los detalles. 5 millones de kilos para más de 40 mil comedores me salen a algo más de 100 kilos por comedor y la verdad me parece muy poco.

De todas formas si no se deben tomar como ciertos los datos de Milei tampoco deberíamos tomar como ciertos los de la oposición. Y lo de la hiper inflación en efecto iba a pasar. Que no se lo crean en Argentina con los fracasos monetarios que han tenido me hace pensar que muchos ciudadanos simplemente olvidan y jamás entienden las causas de sus problemas votando simplemente a quien les vende el milagro de los panes y los peces. Que está muy bien pero no existen los milagros.

#62 5 000 (M I L) TONELADAS "El Gobierno no presentará el plan que le pidió la Justicia para la distribución de las 5 mil toneladas de alimentos y se abre una nueva discusión"

https://www.infobae.com/judiciales/2024/05/30/el-gobierno-no-presentara-el-plan-que-le-pidio-la-justicia-para-la-distribucion-de-las-5-mil-toneladas-de-alimentos-y-se-abre-una-nueva-discusion/

#25 ¿Y a qué esperan para darlos?, y en el caso que haya comedores truchos, ¿qué tiene eso que ver para no dar los alimentos?

#25
Supongo que #1 ha escuchado la "intervención". Yo lo he hecho y no veo más que excusas del tipo "tirar balones fuera".
Creo que #1 se queda corto al decir lo de "mala persona". El gobierno actual de Argentina se compone de criminales, genocidas y psicópatas, o por resumirlo en una palabra: fascistas.
CC #26 #29.

Entiendo que los insultos de #1 #4 #19 #30 #22 vienen motivados por una de estas opciones o posiblemente por las dos a la vez:

1 - No han entendido nada.
2 - Insultan al gobierno que ha terminado con los comedores sociales falsos y que vendía la comida destinada a ellos, porque les molesta que este gobierno que va a repartir por fin la comida al pueblo, impida que el gobienro anterior de izquierdas pueda seguir robando y vendiendo la comida comprada con dinero púbico para "comedores" que no existían.

#39 Mientras tú buscas excusas, esa comida está pudriéndose y gente pasando hambre.
Claro, serán de izquierdas, así que para ti no hay problema

#42
Muy bien respondido. Es lamentable lo a actitud negacionista de #39, que:
1- No ha entendido nada.
2 - Se hace el sueco y repite el argumentario del gobierno fascista de Milei.

#42 #47 Lee #36 y podrás entender cómo esos alimentos no iban a llegar al pueblo, sino a los bolsillos de vuestros amados políticos corruptos argentinos de izquierdas.

Ahora que el gobierno de Milei ha detectado y eliminado esos comedores sociales falsos inexistentes, estos alimentos sí que llegarán al pueblo, a la gente que lo necesita.

#52 ESO ES MENTIRA

Y, aunque no lo fuera; mekawendios no dejas 5000 toneladas pudrirse; las repartes tu o las vendes tu.

Lo de q roban no es mas q la excusa de mierda para TODO de la derecha.

Como de 10 millones, 10 personas roban hay que quitar las ayudas.

En 10 millones de personas va a haber terraplanistas y hasta subnormales q votarian a Milei, como no va a haber gente q roba

#57
No merece la pena perder el tiempo con #52. Él no ha venido aquí ni a aportar información ni a debatir. Ha venido a repetir la propaganda.

#52 No te confundas, odiador profesional. Aquí el único que ama políticos eres tú, como buena mascota de sus jefes

#30 muy buen resumen, y encima a todo eso hay que añadir que son incompetentes en sus funciones aplicando retazos de pseudoteoria económica liberar que no entienden y que no se sostiene por ningún lado.

#43
Gracias.

#25 Si, ya habíamos oído algo similar por aquí: la herencia recibida, el anterior gobierno lo dejó todo fatal, etc etc... Lástima que en campaña no pusieran el típico asterisco y la letra pequeña, algo como "Arreglaremos Argentina * "

_{"* según las facilidades que habilite el gobierno saliente"}

Son menos honestos que los anuncios...

En fin...

#25 toda la culpa es de los demás, me parece que lo único trucho que hay es la "garta" de mentiras que suelta el pollo ese.

#13 Tiene pinta de casa embargada por el banco.

#17 ah, pues también podría, aunque parece que ha tenido poco uso...

#13 Probablemente de un fondo buitre, banco, banco malo que lo tiene cerrado hace años junto con muchas más viviendas , mientras los ciudadanos de a pies pagamos alquileres imposibles o no nos dan un préstamo para una hipoteca a pesar de tener trabajo. Me parece muy bien que los ocupen, aun cuando se trata de unos jetas como los del video.

#3 Un vídeo refuta tus prejuicios. Y terminas haciendo un alegato a favor de sicarios nazis. Todo correctísimo.

#8 No te molestes, esto es propaganda, y los comentarios son propaganda.
Primero, un vídeo no sirve de nada como muestra social, pero ellos lo saben bien y lo usan precisamente porque para quienes no saben estadística... una flor hace un campo. Es un método de pastorear a la población ignorante.
Segundo, yo he conocido casos así de primera mano... ¿y sabes lo que son? casos puntuales de extorsión al banco: la gente así no se mete en casas de particulares (porque saben que la policía aparece y te echa en minutos), esta gente estudian el terreno y se meten en las viviendas que los bancos se han quedado por un motivo u otro (por eso no hay denuncia de usurpación y no hay actuación inmediata de la policía y por eso usan estos vídeos para engañar a la gente). De esa manera luego extorsionan al banco para que les de dinero para marcharse de la vivienda... el banco les paga y así van de una vivienda a otra sacando pasta sin que el banco denuncie nunca (promoviendo que lo hagan más).
Es además una simbiosis perfecta en el latrocinio (el robo impune), porque luego la gentuza usará estos casos puntuales de extorsión sin denuncia (que no de ocupación, y menos con "k") para hacer propaganda en redes sociales, Ana Rosas y demás.

No me digas que no es perfecto... Luego le pagas una birria a alguna empresa de astroturfing online para que te promueva una viralización y todos contentos: a seguir el latrocinio.

Es la era de la estupidez, la corrupción y la indecencia. Y hay que reconocer que se han montado esquemas muy trabajados.
Tan jodidamente trabajados que si echasen el mismo esfuerzo en el avance de todos ya estábamos viviendo en Marte.

La triste realidad es así de cutre.

demuestra que miento en #24

Esto se llama propaganda política y promoción del delito por imitación. No es una primera vivienda y quien publica el vídeo adjudicando una K al acto es además consciente de lo que hace: propaganda.

Repito. Demuestra que miento en #24 y que eso no es una extorsión al banco y no una ocupación.

#_12 me ha bloqueado porque le he pillado...

Claro, claro... alguien que ocupa una vivienda lo primero que hace es promoverlo en RRSS y atender a la prensa...

Es lo que dice #24 y sospecho que, además, pueda haber algo de preparación por detrás por grupos a los que le interese alarmar con este tema.

#7 La ocupación existe y es un problema que tienen que solucionar, básicamente trabajando para hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

Pero el verdadero problema, varios ordenes de magnitud en gravedad superior a la ocupación, es la dificultad de acceso a la vivienda que tienen millones de personas.

#12

#31 "En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda"

Si, claro, tal vez tu no conozcas los programas de los partidos, pero los mismos partidos de derecha que se quejan de la ocupación, quieren menos gasto público, menos funcionarios, y menos impuestos, todo en detrimento del servicio público y gasto en vivienda, puesto que además son defensores del libre mercado que ellos mismos dicen sirve para regular los precios de todo.

¿Qué parte de lo que he dicho es falsa o son consignas?.

#3 O sea, que dices que es un video puntual pero a la vez destroza que es un caso puntual. No lo entiendo

#3 A veces en política importa más las tendencias y los sesgos... la ocupación claramente no es un problema que vaya a causar un apocalipsis inmediato, pero si lo comparas con otras cosas.

- Violencia de género: 40-60 casos de muertes, es un problema importantísimo, nos están matando, no tenemos leyes que nos protejan y nunca son suficientes, si aprobamos leyes y el problema no se soluciona es que hacen falta más leyes, todos los hombres son asesinos.
- Ocupación: 10k-20k denuncias (ni idea de condenas) pero es un problema irrelevante que casi ni se da, lo usa la ultra derecha para meter miedo, esto no es un problema para nadie, ya tenemos leyes para esos casos y son totalment efectivas, a los ocupas se les echa en 24 horas, y no existe nadie que se quede sin su casa, etc, etc.

Más que los hechos o los bulos que apliquen a cada parte, al final es más importante la tendencia idiológica para aceptar más fácilmente o rechazar con más contundencia todo lo que sea afín a su ideario. Y por cierto, seguramente ambos problemas se podrían abordar transversalmente simplemente poniendo medios en policía y jueces.

Si tienes un juicio que dura 3-6 años, al final no habrá justicia para nadie independientemetne de la sentencia.

#1 Cuando se le ha pasado la alcoholemia o puede justificar el positivo en coca que con los nervios del accidente después se metió una raya

#10 cuando se le ha pasado la alcoholemia, le han identificado, han ido a buscarlo a su casa para detenerlo y no estaba, se ha entregado de buena fe.

#11 #10 #1 lo repito, no espero a no dar positivo en nada, se puso lo suficiente para del un buen positivo en sustancias, y que el código penal los positivos en sustancias es al menos atenuante sino eximente, al contrario del militar que se un agravante.

#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.

En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.

Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.

En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.

- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.

Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.

#14 en que artículo indica eso de que es agravante?

#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/

#19 pues entonces suponiendo que esos sres. no copiarán en el examen llevo una vida equivocado.

#19 se me pasó el tiempo, lo que señalas es en delitos contra la seguridad vial. En este caso no se hasta que punto se considera que sea ese tipo de delito.

#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.

#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.

#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes.

#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.

#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...

- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...

Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.

Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.

En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.

#1 o cuando ya no tiene niveles de alcohol y drogas en sangre.…

#11 #10 #1 lo repito, no espero a no dar positivo en nada, se puso lo suficiente para del un buen positivo en sustancias, y que el código penal los positivos en sustancias es al menos atenuante sino eximente, al contrario del militar que se un agravante.

#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.

En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.

Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.

En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.

- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.

Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.

#14 en que artículo indica eso de que es agravante?

#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/

#19 pues entonces suponiendo que esos sres. no copiarán en el examen llevo una vida equivocado.

#19 se me pasó el tiempo, lo que señalas es en delitos contra la seguridad vial. En este caso no se hasta que punto se considera que sea ese tipo de delito.

#26 que sería exactamente un año más de lo que le habéis dado a Sánchez

#30 Sánchez no es disruptivo para nada. Esta dentro de la dinámica contemporánea.

#15 Y la solución a la recesión es arrasar a la gente que puede hacer con su trabajo la salida de "esa herencia recibida".

Como dicen por ahí arriba, una vez muertos los pobres, de hambre por supuesto, se acabo la pobreza. Que genio, Milei.

#34 Ni economista tampoco.. es un tarado que falseó su curriculum

#28 La economía de las empresas igual va como un tiro, pero mira la tasa de paro y la cantidad de gente que depende del "estado" para sobrevivir.

#29 Vaya mierda de ejemplo, si cada mes que pasa hay más gente trabajando y nos acercamos cada vez más al mínimo absoluto que ha tenido España (8%, jamás ha bajado de ahí en las últimas décadas). Por no hablar de las cientos de noticias de empresarios llorando por no poder encontrar a gente para trabajar (pagando poco).

#35 España cada vez tiene más pobreza https://www.telecinco.es/noticias/economia/20240226/pobreza-aumenta-espana-riesgo-exclusion-social-encuesta-ine_18_011805769.html "La pobreza aumenta en España hasta el 26,5 % y con ello el riesgo de exclusión social". Cada vez más trabajando y más pobres, indica algo, desde luego.

#126 pues habrá que subir el smi de nuevo.

#27 Ahora es cuando te enteras que Pedro Sánchez es Doctor en Economía y te da un parraque

#66 Bien por el

#27 Después de alabar el nivel intelectual de Milei saltas con esto. Esconde un poco la patita macho...

#85 Osea que quien difiera de tus apreciaciones debe callarse

#27 Rajoy no sabía, eso seguro: datos-desmitifican-gestion-economica-derecha-sea-mejor-gobiernos/c035#c-35

Hace 10 días | Por Malinowski a publico.es

Publicado hace 10 días por Malinowski a publico.es

Los datos desmitifican que la gestión económica de...

publico.es