#1 será por perres
No sé la sorpresa, sobre la situación actual hacen lo que pueden.
No van a hablar abiertamente de la degradación del PP y su política de bulos y publicidad como este video, por no tener respuestas a lo que en el video echan en cara a Sánchez..
El video no está hecho para mí, ni para ti aunque fueras del PP. Votante del PP que por aquí ande, le supongo algo de inteligencia.
#83 yo te he explicado por lo que los del otro lado no lo harían de buena fe, pues nunca fue su intención siquiera negociar y por sus comportamientos y actuaciones en otros conflictos. Ahora me explicas por qué Rusia lo haría de mala fe.
¿Quiénes son los del otro lado?
¿Por qué hay tantas declaraciones de EEUU sobre la actuación de Israel en Palestina, si tan lejos está de sus fronteras el conflicto?, ¿por qué deciden sobre lo ocurre en Palestina?
Vas en modo suicida y ya no te importa rebajarte y debatir sin argumentos. Eres como el PP, pero ellos viven de eso.
Es que el soldado está ahí para dispararte si se te ocurre defender tu casa, así de simple.
No son "colonos" son asesinos protegidos por el ejército
#81 ¿y por qué no iba a negociar de buena fe y por qué el otro lado sí?
¿A quiénes meterías tú, belicista, dentro de los del otro lado?
«Erre que erre» rebaja tu contador de sentido común, de vergüenza o de capacidad de debate, aunque vergüenza no tienes y el sentido común no lo aplicas, pero también pierdes de lo único que tenías. Sigue así hasta que la aguja caiga por los suelos.
#82 Sigues sin explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora, que es mi pregunta original.
Al llegar a este punto, has dejado claro que no crees que Rusia negociaría de buena fe, y que, por lo tanto, no tiene ningún sentido negociar con ellos. Lo que, probablemente, no era tu intención, pero qué le vamos a hacer.
#83 yo te he explicado por lo que los del otro lado no lo harían de buena fe, pues nunca fue su intención siquiera negociar y por sus comportamientos y actuaciones en otros conflictos. Ahora me explicas por qué Rusia lo haría de mala fe.
¿Quiénes son los del otro lado?
¿Por qué hay tantas declaraciones de EEUU sobre la actuación de Israel en Palestina, si tan lejos está de sus fronteras el conflicto?, ¿por qué deciden sobre lo ocurre en Palestina?
Vas en modo suicida y ya no te importa rebajarte y debatir sin argumentos. Eres como el PP, pero ellos viven de eso.
#78 ni yo veo por qué desde el otro lado empezaran ahora a negociar de buena fe, de hecho no veo por qué iban a empezar a negociar si no lo intentaron de un principio; claro, estaban muy preocupados por seguir los dictámenes de tu país amigo.
Si de todo lo que te expuse sobre el tema, lo simplificas dudando de Rusia sobre lo que haría en un hipotético caso, desechando por tu parte la posibilidad de negociar, tu opinión es belicista; lo que no entiendo es tu interés en ello, ¿qué interés es ese?
Nunca tienes en cuenta mis comentarios, sólo dedicas la atención a una pequeña parte de mi comentario a la hora de contestar y yo sé, veo, que es porque de argumentos andas escaso. Te lo digo por si no habías caído en ello, que lo tengas en cuenta.
Son consejos por el bien tuyo (que no haces más que ignorar) y para que entiendas mi perspectiva de los asuntos que nos acontecen; y tú, «erre que erre» con tu aferre y tus contestaciones pasajeras.
#79 Por segunda vez, sigues in explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora. Debe ser que no entiendes el concepto de responder a una pregunta.
Menos mal que soy yo el que no tiene en cuenta tus comentarios.
#81 ¿y por qué no iba a negociar de buena fe y por qué el otro lado sí?
¿A quiénes meterías tú, belicista, dentro de los del otro lado?
«Erre que erre» rebaja tu contador de sentido común, de vergüenza o de capacidad de debate, aunque vergüenza no tienes y el sentido común no lo aplicas, pero también pierdes de lo único que tenías. Sigue así hasta que la aguja caiga por los suelos.
#82 Sigues sin explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora, que es mi pregunta original.
Al llegar a este punto, has dejado claro que no crees que Rusia negociaría de buena fe, y que, por lo tanto, no tiene ningún sentido negociar con ellos. Lo que, probablemente, no era tu intención, pero qué le vamos a hacer.
#83 yo te he explicado por lo que los del otro lado no lo harían de buena fe, pues nunca fue su intención siquiera negociar y por sus comportamientos y actuaciones en otros conflictos. Ahora me explicas por qué Rusia lo haría de mala fe.
¿Quiénes son los del otro lado?
¿Por qué hay tantas declaraciones de EEUU sobre la actuación de Israel en Palestina, si tan lejos está de sus fronteras el conflicto?, ¿por qué deciden sobre lo ocurre en Palestina?
Vas en modo suicida y ya no te importa rebajarte y debatir sin argumentos. Eres como el PP, pero ellos viven de eso.
Si se deja de llamar atraco y se llama intento de homicidio con robo y se ajustan las penas a esos delitos igual ya no es un método tan atractivo para los malos.
#3 Sabemos gobernar
El partido con más chanchullos de Europa
#3 Algo salió por aquí El Gobierno andaluz desvió 5 millones de ayudas para guarderías a las obras del estadio de La Cartuja que tuteló Rubiales
Publicado hace 2 meses por
Mr_tstcl
a
eldiario.es
#2 de las arcas públicas.
Por lo visto una partida de 5 millones de euros que iban para educación pública acabó utilizándose para pagar el arreglo del estadio de la Cartuja.
#3 Algo salió por aquí El Gobierno andaluz desvió 5 millones de ayudas para guarderías a las obras del estadio de La Cartuja que tuteló Rubiales
Publicado hace 2 meses por
Mr_tstcl
a
eldiario.es
#3 Sabemos gobernar
El partido con más chanchullos de Europa
Piqué y su empresa recibieron comisiones millonarias de la Junta de Andalucía de Moreno Bonilla
elplural.comEl tercer hilo nos lleva hasta la ciudad de Sevilla, y más concretamente, al Estadio de La Cartuja. La reforma de este complejo deportivo fue el epicentro de la malversación de hasta cinco millones de euros que estaban originalmente destinados a la educación pública, más concretamente al mantenimiento de escuelas y guarderías. Dicha cuantía se encuentra ahora investigada en el marco del Caso Rubiales, y la situación ha sido denunciada por la oposición, que afean que el estado de los colegios públicos de Málaga es "lamentable"
#64 eso habría que mirarlo, porque estás afirmando algo demasiado a la ligera; pero de todas formas el resto siempre negoció con buena fe, ¿no?
Solamente tienes que ver el comportamiento de Occidente en distintas situaciones, Libia, Siria, Gaza, para darte cuenta de su catadura moral.
Aquí nadie tiene razón, aquí existe una situación, conflicto e invasión con toda una historia y tú la simplificas sin tener en cuenta muchos factores.
Allá tú, pero te recomiendo que cambies de actitud, pues aferrarse a una idea e ignorar otras opiniones, reduce la capacidad de entendimiento y va estrechando tus miras.
#74 Entre toda tu palabrería no veo una explicación de por qué ahora Rusia empezaría a negociar de buena fe justo ahora. Se te debe haber olvidado.
#78 ni yo veo por qué desde el otro lado empezaran ahora a negociar de buena fe, de hecho no veo por qué iban a empezar a negociar si no lo intentaron de un principio; claro, estaban muy preocupados por seguir los dictámenes de tu país amigo.
Si de todo lo que te expuse sobre el tema, lo simplificas dudando de Rusia sobre lo que haría en un hipotético caso, desechando por tu parte la posibilidad de negociar, tu opinión es belicista; lo que no entiendo es tu interés en ello, ¿qué interés es ese?
Nunca tienes en cuenta mis comentarios, sólo dedicas la atención a una pequeña parte de mi comentario a la hora de contestar y yo sé, veo, que es porque de argumentos andas escaso. Te lo digo por si no habías caído en ello, que lo tengas en cuenta.
Son consejos por el bien tuyo (que no haces más que ignorar) y para que entiendas mi perspectiva de los asuntos que nos acontecen; y tú, «erre que erre» con tu aferre y tus contestaciones pasajeras.
#79 Por segunda vez, sigues in explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora. Debe ser que no entiendes el concepto de responder a una pregunta.
Menos mal que soy yo el que no tiene en cuenta tus comentarios.
#81 ¿y por qué no iba a negociar de buena fe y por qué el otro lado sí?
¿A quiénes meterías tú, belicista, dentro de los del otro lado?
«Erre que erre» rebaja tu contador de sentido común, de vergüenza o de capacidad de debate, aunque vergüenza no tienes y el sentido común no lo aplicas, pero también pierdes de lo único que tenías. Sigue así hasta que la aguja caiga por los suelos.
#82 Sigues sin explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora, que es mi pregunta original.
Al llegar a este punto, has dejado claro que no crees que Rusia negociaría de buena fe, y que, por lo tanto, no tiene ningún sentido negociar con ellos. Lo que, probablemente, no era tu intención, pero qué le vamos a hacer.
#83 yo te he explicado por lo que los del otro lado no lo harían de buena fe, pues nunca fue su intención siquiera negociar y por sus comportamientos y actuaciones en otros conflictos. Ahora me explicas por qué Rusia lo haría de mala fe.
¿Quiénes son los del otro lado?
¿Por qué hay tantas declaraciones de EEUU sobre la actuación de Israel en Palestina, si tan lejos está de sus fronteras el conflicto?, ¿por qué deciden sobre lo ocurre en Palestina?
Vas en modo suicida y ya no te importa rebajarte y debatir sin argumentos. Eres como el PP, pero ellos viven de eso.
Lluïsa Vidal: una modernista feminista olvidada
diario16plus.comLluïsa Vidal (1876-1918) fue una destacada pintora y artista catalana cuyo trabajo y compromiso con el modernismo y el feminismo la hicieron una figura singular en la escena artística de su tiempo. A pesar de su talento y contribuciones significativas, su nombre ha quedado en gran parte olvidado en la historia del arte. Este artículo explora su vida, obra y legado, destacando por qué merece un lugar de honor entre los grandes artistas del modernismo.
#50 y sabes tú que no va a negociar de buena fe.
Y de todas formas se le puede decir a EEUU que ataque a Rusia por el Pacífico y ya, si eso, desde Europa le mandamos armas.
#60 Teniendo en cuenta que hasta ahora nunca ha negociado con buena fe, tendrías que ser tú el que me explicara por qué van a empezar ahora.
#64 eso habría que mirarlo, porque estás afirmando algo demasiado a la ligera; pero de todas formas el resto siempre negoció con buena fe, ¿no?
Solamente tienes que ver el comportamiento de Occidente en distintas situaciones, Libia, Siria, Gaza, para darte cuenta de su catadura moral.
Aquí nadie tiene razón, aquí existe una situación, conflicto e invasión con toda una historia y tú la simplificas sin tener en cuenta muchos factores.
Allá tú, pero te recomiendo que cambies de actitud, pues aferrarse a una idea e ignorar otras opiniones, reduce la capacidad de entendimiento y va estrechando tus miras.
#74 Entre toda tu palabrería no veo una explicación de por qué ahora Rusia empezaría a negociar de buena fe justo ahora. Se te debe haber olvidado.
#78 ni yo veo por qué desde el otro lado empezaran ahora a negociar de buena fe, de hecho no veo por qué iban a empezar a negociar si no lo intentaron de un principio; claro, estaban muy preocupados por seguir los dictámenes de tu país amigo.
Si de todo lo que te expuse sobre el tema, lo simplificas dudando de Rusia sobre lo que haría en un hipotético caso, desechando por tu parte la posibilidad de negociar, tu opinión es belicista; lo que no entiendo es tu interés en ello, ¿qué interés es ese?
Nunca tienes en cuenta mis comentarios, sólo dedicas la atención a una pequeña parte de mi comentario a la hora de contestar y yo sé, veo, que es porque de argumentos andas escaso. Te lo digo por si no habías caído en ello, que lo tengas en cuenta.
Son consejos por el bien tuyo (que no haces más que ignorar) y para que entiendas mi perspectiva de los asuntos que nos acontecen; y tú, «erre que erre» con tu aferre y tus contestaciones pasajeras.
#79 Por segunda vez, sigues in explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora. Debe ser que no entiendes el concepto de responder a una pregunta.
Menos mal que soy yo el que no tiene en cuenta tus comentarios.
#81 ¿y por qué no iba a negociar de buena fe y por qué el otro lado sí?
¿A quiénes meterías tú, belicista, dentro de los del otro lado?
«Erre que erre» rebaja tu contador de sentido común, de vergüenza o de capacidad de debate, aunque vergüenza no tienes y el sentido común no lo aplicas, pero también pierdes de lo único que tenías. Sigue así hasta que la aguja caiga por los suelos.
Misión histórica: sonda china aterriza en el lado oculto de la Luna
actualidad-rt.comTras separarse correctamente de su orbitador, este domingo el módulo de aterrizaje de la misión china Chang'e-6 logró descender exitosamente en la zona sur del cráter Apolo, situado en el hemisferio sur del lado oculto de la Luna.
El módulo de aterrizaje será sometido a comprobaciones y configuraciones iniciales antes de que pase a la fase de perforación y recolección de muestras de la superficie de la cara no visible de nuestro satélite.
El módulo empleará una pala robótica y un taladro para recolectar rocas y polvo lunar, además de excavar
#25 lo primero intentar negociar, que no se hace y después lo mismo que se han hecho otras veces en las negociaciones, transigiendo por las dos partes.
Y otras veces ni hubo, ni hay negociaciones y transigimos con el resultado.
¿Qué pasa si Occidente da de lado a Israel y defiende a Palestina? Probablemente, nada.
¿Qué pasa si iniciamos una guerra contra Rusia? Probablemente un desastre general, pero en principio y en particular, un desastre para Europa.
Si te parece bien el desastre, allá tú y que EEUU tenga más poder de decisión en el tema que la UE, una dejación incomprensible toma de decisiones de la UE para con Europa.
Hemos estado siempre al dictamen de EEUU y ni un mísero intento de un alto el fuego que sería lo más lógico.
Si tienen ganas de guerra EEUU y Rusia, que se bombardeen por el Pacífico o el Ártico y nos dejen en paz.
En la UE nos estamos comportando como perfectos idiotas.
#45 Para que eso funcione, Rusia tendría que negociar de buena fe, y respetar los tratados que firma, cosa que, hasta ahora, no ha hecho con Ucrania.
#50 y sabes tú que no va a negociar de buena fe.
Y de todas formas se le puede decir a EEUU que ataque a Rusia por el Pacífico y ya, si eso, desde Europa le mandamos armas.
#60 Teniendo en cuenta que hasta ahora nunca ha negociado con buena fe, tendrías que ser tú el que me explicara por qué van a empezar ahora.
#64 eso habría que mirarlo, porque estás afirmando algo demasiado a la ligera; pero de todas formas el resto siempre negoció con buena fe, ¿no?
Solamente tienes que ver el comportamiento de Occidente en distintas situaciones, Libia, Siria, Gaza, para darte cuenta de su catadura moral.
Aquí nadie tiene razón, aquí existe una situación, conflicto e invasión con toda una historia y tú la simplificas sin tener en cuenta muchos factores.
Allá tú, pero te recomiendo que cambies de actitud, pues aferrarse a una idea e ignorar otras opiniones, reduce la capacidad de entendimiento y va estrechando tus miras.
#74 Entre toda tu palabrería no veo una explicación de por qué ahora Rusia empezaría a negociar de buena fe justo ahora. Se te debe haber olvidado.
#78 ni yo veo por qué desde el otro lado empezaran ahora a negociar de buena fe, de hecho no veo por qué iban a empezar a negociar si no lo intentaron de un principio; claro, estaban muy preocupados por seguir los dictámenes de tu país amigo.
Si de todo lo que te expuse sobre el tema, lo simplificas dudando de Rusia sobre lo que haría en un hipotético caso, desechando por tu parte la posibilidad de negociar, tu opinión es belicista; lo que no entiendo es tu interés en ello, ¿qué interés es ese?
Nunca tienes en cuenta mis comentarios, sólo dedicas la atención a una pequeña parte de mi comentario a la hora de contestar y yo sé, veo, que es porque de argumentos andas escaso. Te lo digo por si no habías caído en ello, que lo tengas en cuenta.
Son consejos por el bien tuyo (que no haces más que ignorar) y para que entiendas mi perspectiva de los asuntos que nos acontecen; y tú, «erre que erre» con tu aferre y tus contestaciones pasajeras.
#7 hablaba del tiempo, pero sí, inteligencia muy poca.
Buah, tenía un conocido que cuando cumplió 17 años y empezaba a salir de fiesta, sus padres vendieron el piso de toda la vida en el centro de la ciudad para irse a vivir a un chalet en el campo a tomar por saco.
Pues el colega en cuestión, conservó las llaves del portal y del trastero del antiguo piso familiar y estuvo AÑOS (ya acabando la universidad y todo) yendo a dormir la mona al trastero después de cogerse la melopea y eso prácticamente cada fin de semana, porque hasta las seis de la mañana o así no tenía transporte hasta su nueva casa.
Un día llegó y se encontró con que habían cambiado la cerradura..... Pero eso como seis o siete años después 
Oye, a este el trastero le resolvía la vida....
Ponle este vídeo al cuñao que dice que los toros son cultura
youtube.comMaribel Mora, diputada de Adelante Andalucía en el Parlamento andaluz, se arma de datos para desmontar uno a uno TODOS los bulos que siempre se dicen para defender la tauromaquia. Y es que algo nos queda claro: es cuestión de tiempo que esta práctica acabe pasando a la historia. ¡Coge una libreta y toma nota de todo lo que dice para que puedas usarlo contra el cuñado que intente defender que torturar animales es cultura!
Empecé a leer la entradilla sin ver el (en), ni las etiquetas, alucinado pensando que fuera España y que hubieran detenido a un almirante, hasta que vi el nombre y el resto.
En primer lugar deberian prohibir que la gente viva en caravanas y furgonetas, que muchos se van para echar el verano y ganarse la panoja, que vayan tirando de gente de alli para trabajar, si no hay sitio ya se preucuparan los negocios para buscar alojamiento para los trabajadores, amen que deben hacer que el turismo cutre no se sienta ni bien recibido ni deseado dia a dia en cualquier momento y lugar. Los politicos, ya sean desde babor o estribor no van a hacer nada porque son demasiados ñiñiñi por todos lados.
Vaya, se acabó, demasiado corto.
Le faltaron unos morritos para la foto.
Joaquín Reyes parodia a Milei en el programa El intermedio, en La Sexta de España. -
youtube.comJoaquín Reyes parodia a Milei en el programa El internedio
#9 me suena que el tema del libre albedrio lo usan los cristianos para responder a la pregunta de que si dios es omnipotente, ¿para qué crea el mal y el sufrimiento de la gente por obrar mal?, o los maricones si después le parece mal la homosexualidad, como dijo el otro usuario; pues contestan que creó a las personas con libre albedrio. También me suena que dicen que dios castiga el mal no dejando entrar al cielo y condenando al sufrimiento eterno.
#50 y yo qué se lo que diría ese canal.
Es por culpa de los de Gijón y su grandonismo