#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.

Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.

#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.

Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.

#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"

Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)

Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario

#11 Los matones a sueldo se parecen como gotas de agua. No veo diferencia.

#14 Unos son una burda imitación de AliExpress de los buenos.

Si llega el día que necesitases de sus servicios (Dios no lo quiera) no te ahorres 4 perras y contrata a los mejores.

#18 ¿Hay cucarachas nazis mejores o peores? Lo dudo

#21

Unos hacen bien su trabajo aunque escueza en algunas coordenadas ideológicas porque conllevaría aceptar que hay un problema con la ocupación ilegal de vivienda.

Otros, los malos, son los que quieren vivir a costa de la fama de los primeros, sin escrúpulos y haciendo las cosas muy mal. Aquí sí te puedo entender lo de llamarlos cucarachas porque son matones que generan la mala fama en el sector

#25 ¿Bien su trabajo?

Ahora los que metín los cadáveres en la cámara de gas "hacían bie su trabajo"

Lo de "acabar con un problema", que no existe , is todavía más ridículo.

#26 ¿porque son nazis? 
Dices que no hay un problema con la ocupacion? Jajajaja eso quien te lo dice tus amigos izquierdosos verdad? 

#26 Como empresa tienen demasiado trabajo, más de 9000 desokupaciones sin problemas legales. Supongo que te escuece y de ahí esos intentos de buscar paralelismos con cámaras de gas...

Luego están los imitadores que al ser unos matones y delincuentes sí que se llevan las denuncias.

Para ridículo el tuyo por aseverar que no existe el problema cuando está empresa no para de facturar...

Pero bueno, ya sé que todo esto lo sabes de sobra y solo quieres tener la última palabra porque te escuece no tener la razón.

Puedes contestar lo que gustes que por mi parte ya terminé de relacionarme contigo

#25 El problema de la ocupación ilegal de vivienda es pura ficción, fuegos de artificio para que tarados sin talento sigan viviendo (de puta madre) a costa de votantes borregos. Se hace creer a la población que impagados hipotecarios o alquileres que no se pueden afrontar son rastafaris dando patadas a las puertas.

El problema real es el del acceso a la vivienda, que es un derecho básico, pero ese es un problema que requiere soluciones más sesudas y molestar al poder.

#21 No hay ningún nazi bueno... Tampoco comunista, fascista, socialista... Pero en que te basas para llamarlo nazi? En que desocupa casas de cerdos vividores?

#18 Al equipo A ?

#14 supongo que será un chiste, pero no acabo de pillarlo.

#11 y también han copiado el nombre? Porque se llaman desokupacyl

#11 Tienes razón, es esta:

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/20231113/primera-empresa-desokupacion-castilla-leon-propietarios-llorado-devolverles-casas/808419414_0.amp.html

Ahora. Aquí es como predicar en el desierto. Y no se bajan a bajar de la burra.

#1 No pasa nada porque alguien despues de un conflicto armado deba incorporarse a la vida civil con mas o menos exito. Pero este no es el caso. El articulo lo explica. En circunstancias normales, deberia haber tenido un futuro en la Polonia liberada (ya era militar antes de la guerra, fue heroe de guerra) . Pero fue ninguneado por el nuevo gobierno polaco. Y los ingleses hicieron mutis para no enfadar a Stalin.

#63 El detenido sí que tenía en la porra a la cabra.

#69 pocas veces me río en el mundo real con algo que leo en internet, esta ha sido una de ellas
bra-vo

#63 Debes ser nuevo aquí.

#4 me parece lógico, por tratar de abusar de sus funciones

#4 ... ¡Uyyy lo que has dicho! ... policias y hasta fiscales puede ... pero a SS "el juez" la mafia está con el ¿que digo? la mafia es el.

#1 #4 no os hagáis pajas mentales. En españa no se señala a las denuncias falsas para no perjudicar a las reales. Eso se traduce en libertad total para hacer burradas.

#15 Esto es un infierno.

#1 #4 Que se digan a Liberto

https://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html

12 años se pasó en el trullo. Según parece se sabía que el ADN no coincidía desde mucho antes.

#38 Los hijos de puta de la fiscalía y juzgados (no tienen otro nombre) le pedian que se declarará culpable y así le daba la libertad de inmediato. Sabian que era inocente pero no queria admitir la cagada

#41 Aparte de que habían ascendido a uno de los agentes del arresto.

#4: Y pérdida de titulación.

#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.

#39 yo soy hombre y no me siento maltratado por podemos, a ver si el problema vais a ser algunos "hombres" que tenéis la mentalidad de un cromañón.

#55 yo no soy hombre

#83 me importa muy poco.

#87 Que falta de respeto.

#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.

Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.

Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.

#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.

#62 Limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios se ha traducido en que ya no se alquila a familias con niños, mujeres solas, etc, además de que han subido los precios desorbitadamente.

#94 ni el precio de los alquileres está limitado ni se evitan los desahucios, de hecho estás comentando en una noticia sobre un desahucio y tú mismo has dicho que los alquileres han subido.

#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.

#116 en el comentario anterior decías que los alquileres subían porque se habían aplicado políticas para limitar su coste y ahora resulta que no. En fin, lo que decía yo, de donde no hay ...

#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?

¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?

#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.

#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.

Qué graciosos sois

#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?

#84 Economía básica: cuanto más dinero hay disponible, más inflación.

Además de finanzas públicas básicas: cuanto más alto es el SMI, más altas son las paguitas (muchas de ellas van referenciadas al SMI), así que más déficit.

#95 ¿Y que tiene de bueno que no haya SMI? #84

#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.

#125 ¿? no entiendo.

#133 Yo tampoco... me has referenciado tú...

#134 no consigo acceder al #125, no se si menéame funciona mal... me he perdido.

#137 pone:

DayOfTheTentacle #125 DayOfTheTentacle 06/06 15:19
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI

#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.

¿que paguitas?

#56 tu eres tontico...

#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
 

#43 no te lo crees ni tú.

#10 es así tal y como lo dices, los mayores avances sociales has surgido a raíz de la entrada de podemos, y eso es un hecho.

#10 #4 ya estamos con el "y tú más" típico de menéame en el que nadie se baja del carro, nadie se quita el ego y nadie se preocupa de debatir mínimamente.

#115 Algo así le a pasado a Caravaca no?

#20 Increíble.
La izquierda en MNM justificando el asesinato cometido por la espalda por el asesino Rodrigo Lanza contra un señor de 50 años, y que en 2006 dejó también parapléjico a un policía.

#36 ¿Qué justificar ni que niño muerto? Algunos tenéis la comprensión lectora de este mermao, la misma, pero mira, voy a explicártelo despacio, como se hace en los centros especiales;

Cuando vas de matón por la vida puede que aparezca otro que sea más matón que tu, como ha pasado tantas y tantas veces (y de todos los colorines y tamaños de pelos)


Igual que le pasó al fulano de los tirantes, iba de matón y lo mataron, y luego "ay pobrecito que montaba en moto con sus amigos!"

En serio, comprar un puto libro de letras gordas o algo, o iros a llorar a tomar por culo ya, que sois una panda de pesados los del "ya esta los pongaideologiaaquí de MNM diciendo..."

#115 Algo así le a pasado a Caravaca no?

#5 Lo de Dresde fue sobre población civil y la ciudad carecía de valor estratégico.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/bombardeo-dresde-verguenza-aliados-segunda-guerra-mundial_15087

#9 Y ahora estamos viendo algo aún peor que eso (más bombas, más muertos, más destrucción), que dura meses, y aquí seguimos.

#12 lo cual no justifica aquello.

#13 No, obviamente.

Yo voy a que alguien está pretendiendo decir que lo de Dresde fue peor que lo de Gaza. Y no, no es peor.
¿Eso queda claro?

#18 lo que no me gusta es que lo justifiquen ya que "ni los alemanes fueron ajenos a la invasión nazi en Europa".
Porque con esa regla de tres pueden justificarse los ataques israelíes contra el soporte social de los terroristas.
No perdamos la perspectiva.

#25 Oye, ese comentario no es mío.

#25 A mí me parecen ambos casos igualmente injustificables. Pero uno de los dos está afectando (desplazando, matando) a más gente, por lo que es cuantitativemente peor, y yo solo iba a eso.
El bombardeo de Dresde fue una aberración. Matadero cinco es un buen libro.

#18 Dresde fue peor que lo de Gaza. Y no, no es peor.

Para ti no sera peor, para mi y otros muchos, matar entre 25 y 40 mil personas en 2 dias si lo es. A los israelies les ha costado 7 meses llegar a esas cifras en una poblacion mucho mayor

#46 Bueno, si el criterio es víctimas por segundo y no cantidad de víctimas, ahí te doy la razón.
Pero no me parece el mejor criterio.

En el fondo creo que estamos discutiendo chorradas. Salvo que uno de nosotros esté a favor de lo que están haciendo los sionistas...

#12 Dresde no tenía valor estratégico.

Gaza sí que lo tiene: es una plataforma para lanzar cohetes sobre el sur de Israel. De hecho la zona justo al norte de Gaza está mucho menos poblada que el resto de Israel a pesar de que es la zona con mejor clima y tierras más fértiles, como consecuencia de los ataques constantes.

#24 Gaza tiene valore estratégico por mucho más que eso. Si solo fuera por eso no lo estarían arrasando.
Lo que quieren es ocupar esa tierra. Es una invasión por genocidio y desplazamientos masivos de refugiados.

Eso no hace que este genocidio sea menos malo que el de Dresde. Ya se han matado más personas, se han lanzado más bombas, se ha arrasado con más tierra...

#29 Es sencillamente una invasión, a ver si crees que las invasiones se hacen para dejar las cosas tal y como estaban. En muchos casos se hace para meter tu población.

#34 O para aprovechar los recursos (gas)

#1
Lo de Auschwitz lo sabían los gobiernos de Reino Unido y EEUU, y no sólo no hicieron nada, sino que mantuvieron un silencio cómplice.
Los anglosajones son así.
CC #4 #9 #12

#63 Ahora lo sabe toda Europa y Israel casi llega al podio en Eurovisión y sigue participado en todas las competiciones europeas.

#63 los gulags también

#78
Intenta soltar una falacia mejor la próxima vez. Tu trolentario es lamentable.

#86 ah, ya sabemos, los gulags eran campos de vacaciones

#88
Comparados con Guantánamo, desde luego.

#4 #9 Sí, ya ha quedado claro que os dolió lo de Dresde. Pero si bien fue un bombardeo sobre población civil, el contexto no tiene nada que ver. Por un lado Alemania llevaba años bombardeando población civil en Inglaterra, y por otro lado fue un bombardeo puntual y no fue retransmitido en directo a través de todas las televisiones y redes sociales durante meses.

#23 que ahora haya una gran injusticia no justifica las injusticias anteriores. No perdamos la perspectiva.

#27 es que no lo justifica en absoluto. Solo digo que este caso es mucho más grave tanto por la duración como por toda la información que tenemos y que no impide que siga.

#23 joder, lo dices como si fueran nazis dolidos ... A mí me resulta un episodio doloroso, por qué fue realizado sin razón y por los buenos, cosa que da que pensar

#36 Es injustificable, pero Dresde era un nudo ferroviario y un núcleo industrial que no había sido bombardeada durante toda la guerra, por lo que todo el tráfico ferroviario (y por ende, el transporte de tropas) se hacía desde allí, además de que mucha industria bélica estaba situada en la ciudad. Fue un bombardeo puntual en medio de una guerra mundial de cinco años y que hacía tiempo que se estaban tomando represalias por ambos bandos bombardeando población civil. Por tanto fue una barbaridad pero estaba en un contexto totalmente diferente a hoy en día.

#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado

#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban

#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel

#9 Como las 2 de Japón.
Pero me da que lo que #5 dice es que todo ésto sucede mientras todo el mundo se entera en tiempo real.
Y añado, con no sólo el beneplácito, sino el apoyo y colaboración de "occidente".

#5 Dificilmente los yanquis iban a dar trabajo a nadie bombardeando Dresde teniendo en cuenta que desde la conferencia de Yalta y tras los avances masivos sovieticos iba a quedar en la zona de ocupación soviética.

En realidad el bombardeo de Dresde fue una petición de los sovieticos al mando aliado, que querian destruir el que en ese momento era el principal nudo ferroviario (Berlín-Praga-Viena, Múnich-Breslau-Varsovia ) y evitar la reagrupación del ejercito alemán.

Luego a los aliados desde luego se le fue la mano y cometieron una masacre, pero el mando y la mayor parte de los aviones que arrasaron Dresde eran británicos (Lancasters), que por esa época se cebaban indiscriminadamente y vengativamente tras el largo bombardeo de Londres.

#20 en mi opinión lo de Dresde tiene más de crimen de guerra que otra cosa, más para acojonar y vengar que con finalidad práctica en la guerra. Como lo de Hirosima y nagasaki.

Bombardeos sobre población civil para hacer daño.

#1 en Dresde ya se sabía todo y fue exclusivamente sobre población civil.

#4 En Dresde ni existia internet, ni la globalización,ni se prolongo durante meses, ni los alemanes fueron ajenos a la invasión nazi en Europa.
Y los yankis teniar que dar trabajo a sus reconstructores que es lo que si tienen en común

#5 Lo de Dresde fue sobre población civil y la ciudad carecía de valor estratégico.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/bombardeo-dresde-verguenza-aliados-segunda-guerra-mundial_15087

#9 Y ahora estamos viendo algo aún peor que eso (más bombas, más muertos, más destrucción), que dura meses, y aquí seguimos.

#12 lo cual no justifica aquello.

#13 No, obviamente.

Yo voy a que alguien está pretendiendo decir que lo de Dresde fue peor que lo de Gaza. Y no, no es peor.
¿Eso queda claro?

#12 Dresde no tenía valor estratégico.

Gaza sí que lo tiene: es una plataforma para lanzar cohetes sobre el sur de Israel. De hecho la zona justo al norte de Gaza está mucho menos poblada que el resto de Israel a pesar de que es la zona con mejor clima y tierras más fértiles, como consecuencia de los ataques constantes.

#24 Gaza tiene valore estratégico por mucho más que eso. Si solo fuera por eso no lo estarían arrasando.
Lo que quieren es ocupar esa tierra. Es una invasión por genocidio y desplazamientos masivos de refugiados.

Eso no hace que este genocidio sea menos malo que el de Dresde. Ya se han matado más personas, se han lanzado más bombas, se ha arrasado con más tierra...

#1
Lo de Auschwitz lo sabían los gobiernos de Reino Unido y EEUU, y no sólo no hicieron nada, sino que mantuvieron un silencio cómplice.
Los anglosajones son así.
CC #4 #9 #12

#63 Ahora lo sabe toda Europa y Israel casi llega al podio en Eurovisión y sigue participado en todas las competiciones europeas.

#63 los gulags también

#78
Intenta soltar una falacia mejor la próxima vez. Tu trolentario es lamentable.

#86 ah, ya sabemos, los gulags eran campos de vacaciones

#88
Comparados con Guantánamo, desde luego.

#89 que nivel, te estás luciendo

#4 #9 Sí, ya ha quedado claro que os dolió lo de Dresde. Pero si bien fue un bombardeo sobre población civil, el contexto no tiene nada que ver. Por un lado Alemania llevaba años bombardeando población civil en Inglaterra, y por otro lado fue un bombardeo puntual y no fue retransmitido en directo a través de todas las televisiones y redes sociales durante meses.

#23 que ahora haya una gran injusticia no justifica las injusticias anteriores. No perdamos la perspectiva.

#27 es que no lo justifica en absoluto. Solo digo que este caso es mucho más grave tanto por la duración como por toda la información que tenemos y que no impide que siga.

#23 joder, lo dices como si fueran nazis dolidos ... A mí me resulta un episodio doloroso, por qué fue realizado sin razón y por los buenos, cosa que da que pensar

#36 Es injustificable, pero Dresde era un nudo ferroviario y un núcleo industrial que no había sido bombardeada durante toda la guerra, por lo que todo el tráfico ferroviario (y por ende, el transporte de tropas) se hacía desde allí, además de que mucha industria bélica estaba situada en la ciudad. Fue un bombardeo puntual en medio de una guerra mundial de cinco años y que hacía tiempo que se estaban tomando represalias por ambos bandos bombardeando población civil. Por tanto fue una barbaridad pero estaba en un contexto totalmente diferente a hoy en día.

#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado

#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban

#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel

#9 Como las 2 de Japón.
Pero me da que lo que #5 dice es que todo ésto sucede mientras todo el mundo se entera en tiempo real.
Y añado, con no sólo el beneplácito, sino el apoyo y colaboración de "occidente".

#5 Dificilmente los yanquis iban a dar trabajo a nadie bombardeando Dresde teniendo en cuenta que desde la conferencia de Yalta y tras los avances masivos sovieticos iba a quedar en la zona de ocupación soviética.

En realidad el bombardeo de Dresde fue una petición de los sovieticos al mando aliado, que querian destruir el que en ese momento era el principal nudo ferroviario (Berlín-Praga-Viena, Múnich-Breslau-Varsovia ) y evitar la reagrupación del ejercito alemán.

Luego a los aliados desde luego se le fue la mano y cometieron una masacre, pero el mando y la mayor parte de los aviones que arrasaron Dresde eran británicos (Lancasters), que por esa época se cebaban indiscriminadamente y vengativamente tras el largo bombardeo de Londres.