Y duro con el blanqueo.
Franco fue un personaje histórico? Si
Franco fue un dictador? Si
Franco fue el responsable directo o indirecto de atrocidades en la guerra civil? Si
Creo que a estas alturas nadie debería tener dudas al respecto.

El investigar la noticia es confuso porque hay sitios en los que no sale como condenado, ha estado ausente o es condenado, osea un batiburrillo.
Lo que sí está claro es que la presunción de inocencia del hombre, hoy por hoy y más si cabe si es españolito blanquito es imposible.
Todas las noticias sean culpables o no, sales ya teniendo que demostrar tu inocencia siendo que debe ser al revés.
Y lo peor son las hordas de mońgolos que siguen el mantra de 4 gilipollas que tienen voz mediática. Y nos mienten, todos nos mienten.

Así en la foto se parece al guiñol de la "Tacher"

Esto es más común de lo que parece. Recuerdo a nosequé presidenta de Madrid que se dió a la "fuga" de los locales que....

#47 Habría que estudiarlo, no descartarlo de buenas a primeras porque se supone que es más caro, que es lo que estás haciendo tu e imponer tu "sistema" basado en "whatever gets out of my tanned balls" porque "al final sería lo mismo, pero mas barato" sin tener prueba fehaciente de ello, simplemente porque "se siente así".

Esa es tu opinión, basada en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Lo del gasto, tres cuartos de lo mismo, no lo sabes, lo asumes, lo imaginas, lo supones. Hay muchas más variantes aparte de la nacionalidad y la "cultura" que pueden servir de indicativos, mucho más fiables que esos dos que pretendes utilizar como principales, en base, de nuevo, a tus juicios a priori, tus suposiciones y tus corazonadas, o en base a la disponibilidad de las noticias sobre inmigrantes, pero nada en base a estudios serios. Lo de basar la opinión en estudios serios y sistematizados es algo que no va contigo, tu prefieres guiarte por los sentimientos, no parece que te fíes demasiado del método científico.

Tu opinión está basada en creencias, suposiciones y juicios a priori. Yo prefiero basarme en hechos y datos probados, estudiados y verificados.
Fíjate, que en lo que dices de las diferencias culturales, no podríamos estar más lejos del uno del otro, y sin embargo somos supuestamente de la misma cultura.

Que luego los magufos del método "me da que eso funcionaría porque se me ocurrió mientras estaba cagando" vayáis de defensores de la ciencia cuando a la práctica no paráis de proponer chorradas que no tienen base científica alguna, es algo que me repatea los cojones, de verdad.

#49 Tristemente utópico basarte en hechos y datos probados, estudiados y verificados.

El arte del fake "nius" aquí en MNM llega al nivel de ForoCoches, y no solo aquí, sino en cada fuente de información a la que se pueda acceder.

Pero si, tienes razón en el que todos deberíamos seguir esas directrices

A mí me parece muy raro, el vídeo a oscuras, el llanto nítido del niño, sin ruido acoplados.

No se rick....

Darwin approves!

Jodo que pena, pobre familia. D.E.P

Bueno unos son europeos, los otros están muy lejos...

Y quizas se empezará a tirar del hilo, probablemente el señor juez tuviera o tuviese algún familiar metido en el ajo que ..... Pero todo esto muy probable he que no insinuó nada

#16 Bueno, entiendo tu frustración de jueves, tranquilo os pasa a más de uno.

Insultar? Solo resalto lo obvio de lo difícil de la situación, pero tranquilo si no lo has entendido no pasa nada, ya buscaré frases mas simples para cuando el próximo random titulado diga obviedades se entienda el sarcasmo.

De los creadores de: "Soy astrofísico y hasta que no cambie la cosa el sol siempre saldrá por el este"; llega el: " Soy médico random y en una guerra de exterminio está muy mal la cosa para curar heridas".
Con las atrocidades que se ven sobre ésta, en serio ha de salir un mońgolo random titulado para decirnos lo "hijueputas" que deben de ser las heridas de los pobres palestinos?
O llegar la noticia a portada, que también se menea cualquier chorrada

Frío polar para siempre, es uno de mis sueños húmedos.

Aún no me creo que Irán haya atacado Israel, lo que hace algunos años sería un acto de guerra.
Yankeelandia lleva décadas olisqueando la forma de meterse ahí, ya lo ha hecho en Irak, Afganistán, Kuwait, Siria y esto creo que es una perita en dulce.

La no reacción de los israelitas en plan bostezo, quizás sirva para que se encabronen más los iraníes y se lie del todo, metiéndose el tío sam con un doble tirabuzón a chupar los campos petrolíferos de Iran, y ya puestos joderle a los rusos uno de sus principales suministradores de munición.

Ahora bien, recuerdo que sacaron de la cámara de criostasis al diplomático americano que tenía 100 años, que de memoria no lo recuerdo. Y conociendo los ijueputas que son todos " tu te quedas oriente medio, para tí Taiwán"

Para capítulo de black mirror da

Unas buenas migas, para mí es un plato orgásmico junto con los huevos rotos. Y si la acompañas viendo Conan el bárbaro no hay mejor plan. Bueno estar en el pirineo mientras llueve fuera y te amodorras al calor de la chimenea.

Pero este mońgolo de que mundo dominado por el LSD ha salido? Encima publicado en el NG? La sarta de gilipolleces, mentiras y medias verdades que expone el muchacho. Lo habitual, cualquier mońgolo random puede decir verdaderas gilipolleces y se le da rédito

Normal el huskyrcado lo habrá oprimido y se sentirá oso por dentro

Bha, esa manifestación será en una tierra alternativa a esta. Aquí es inimaginable ble

Espero que la muchacha se encuentre bien, respecto a él ojalá se recupere pronto en un sitio donde estos delitos fueran penados con rigor y acompañados de una buena limpieza de monte, descalzo por supuesto

Yo creo que el que se meta irán en la un guerra, es lo que lleva buscando Yankeelandia desde que Rusia invadió Ucrania. y obviamente entrar a robar los recursos de Irán, como ya ha sido chonenn:siria,Irak,Afganistán, Kuwait y alguno más que me dejare