Estados Unidos está lejos. Incrementar la guerra tan insensatamente en Europa no les va a afectar
Incluso podrá sacar tajada, como hizo en la Segunda Guerra Mundial.
#2 Visto así, Alemania sacó tajada, Japón saco tajada...
#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.
#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.
En primer lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto en algún momento de este verano. Todo esto ya es bastante malo, pero empeora aún más por lo que acaba de hacer Ucrania. Rusia ha confirmado que Ucrania ha atacado al menos uno de sus sistemas de alerta nuclear temprana, mientras que Kiev afirma haber atacado un segundo sistema situado más al interior del territorio de su oponente, lo que (¿todavía?) no se ha confirmado. Estas estructuras detectan la llegada de misiles balísticos intercontinentales del tipo que podría lanzar Estados Unidos en el escenario de un primer ataque, permitiendo así a Rusia prepararse para un inevitable segundo ataque. No tienen nada que ver con el conflicto ucraniano y sí con la estabilidad estratégica. Según se informa, ambos siguen operativos, pero esto representa, no obstante, un hecho sin precedentes, ya que nunca antes ningún país había apuntado a los sistemas de otro, lo que podría cegarles parcialmente ante un primer ataque en el peor de los casos y dar así a la parte atacante una enorme ventaja en ese caso. El mayor deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que se produjo independientemente de este acontecimiento, elevó las tensiones a su nivel más alto desde la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que esto no podría haber llegado en peor momento.
La cuestión más importante en el mundo en estos momentos es si Ucrania se está desquiciando, quizá para provocar una crisis como la mencionada con la esperanza de poder obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si esto se hizo con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da crédito a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines de negacion poco plausibles.
#1 En primer lugar, Rusia dio el pistoletazo de salida al invadir más abiertamente Ucrania utilizando sus armas para atacar objetivos dentro de Ucrania incluidas estaciones elctricas y poblaciones en toda Ucrania
Al mismo tiempo, sin embargo, vale la pena recordar cómo Ucrania desafió las exigencias públicas de Estados Unidos de no atacar las refinerías de petróleo rusas. La Administración de Biden no quiere que el precio de esa materia prima suba antes de las elecciones de noviembre, pero Zelensky ordenó a sus fuerzas atacar las refinerías de todos modos. Eso también ocurrió en medio del estancamiento del Congreso sobre más ayuda a Ucrania que se resolvió poco después de que esos ataques se convirtieran en problemáticos. Por tanto, no sería inaudito que Ucrania volviera a desestabilizarse.
Además de eso, el Financial Times informó de que «algunos funcionarios ucranianos dicen que (los lazos con EE.UU.) han tocado fondo» debido a las restricciones antes mencionadas sobre el ataque a las refinerías de petróleo rusas y a la «paranoia» de Zelensky (como la describió uno de sus supuestos informantes ucranianos) sobre las intenciones de EE.UU.. También está ofendido porque Biden no participará en las próximas «conversaciones de paz» suizas tras haberlas desairado en una recaudación de fondos, lo que, según se dice, le llevó a enviar un memorando ordenando a los funcionarios que criticaran al líder estadounidense.
En ese caso, Estados Unidos podría atacar convencionalmente a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales, como Polonia afirmó que haría, o simplemente ir al grano lanzando un primer ataque nuclear que podría verse facilitado por el hecho de que su apoderado ucraniano llevara a cabo más ataques contra sus sistemas de alerta temprana. También existe la posibilidad de que más ataques de este tipo simplemente precedan a un primer ataque nuclear de EE.UU. antes de cualquier intervención convencional de la OTAN si los responsables de la toma de decisiones llegan a la conclusión de que un intercambio sería entonces inevitable.
Por lo tanto, no se puede descartar que Ucrania estuviera sondeando la seguridad de los sistemas de alerta temprana rusos a instancias de su patrón estadounidense para prepararse para el peor de los escenarios, de ahí lo acertado del consejo de Dmitry Suslov de que su país lleve a cabo una prueba nuclear «demostrativa». Este influyente experto del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa hizo traducir su propuesta política y la volvió a publicar en RT aquí, lo que la dio a conocer en todo el mundo con la intención de señalar a EE UU.
Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, además de que podría representar un final apropiado para los ejercicios de armas nucleares tácticas de Rusia que se acaban de llevar a cabo. Se ordenaron para disuadir a Estados Unidos, pero dadas sus continuas escaladas, podría ser necesaria una señal más contundente.
La respuesta de Rusia a la pregunta de si Ucrania se equivocó al atacar sus sistemas de alerta temprana o si lo hizo a instancias de Estados Unidos determinará su respuesta a cualquier intervención convencional de la OTAN en Ucrania. En el primer caso, Rusia podría esperar a que una fuerza a gran escala cruzara el Dniéper para utilizar armas nucleares tácticas, mientras que en el segundo caso podría verse obligada a lanzar un primer ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que se iniciara la intervención, con el fin de adelantarse al primer ataque nuclear que Rusia podría creer que Estados Unidos está planeando.
#5 "Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial"
#13 Pero aún consiguen tumbar envíos de fuentes confiables como Bloomberg y los dejan campar a sus anchas por aquí.
Un buen ejemplo de ayer mismo:
Ucrania se queda sin gente - Bloomberg [ENG]
Les queda poco.
No han empezado ahora, llevan toda la guerra secuestrando gente para el matadero y el pueblo intentando pararlos.
Muchos pensarán que mejor ser rusos antes que morir por los dividendos de BlackRock.
#1 #2 #4 #9 #15 #17 Efectivamente.
- Separatistas ucranianos reclutan a todos los que pueden (27-04-2022)
- La desesperada campaña de reclutamiento de los separatistas de Donetsk vacía las calles de hombres (28-04-2022)
- 'Una especie de asesinato': Putin recluta a tártaros de Crimea (24-10-2022)
Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente como los "separatistas" del Donbás obligaban a combatir a todo varón en edad militar al que podían poner la mano encima, ya en 2022. Y ya no digamos a los tártaros de Crimea, que están en contra de la ocupación rusa de la península.
¿Verdad, chicos?
#31 No hablo con astroturfistas propagandistas que, para colmo, usan las banderas antifascistas para confundir y malmeter. Vete a molestar a otros. Conmigo ya no tienes nada que hacer, mentiroso profesional.
Al fascismo no se le discute, se le destruye.
#33 Curioso que un compañero de viaje del fascismo ruso me diga eso. ¿Estás seguro de que has entendido el significado de la palabra fascismo?
¡Ah, debe ser que estás intentando destruírlo desde dentro!
#31 ¿Imágenes o vídeos de las noticias que comentas? o basas tus afirmaciones en lo que dice un artículo en medios pro-ucranianos, porque de lo que hacen los reclutadores ucranianos con los que no quieren luchar hay cientos de vídeos, raro que no haya ninguno del lado ruso y se ssutente en lo que escribe alguien en un medio del bando contrario.
Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente cuando se obliga a combatir a todo varón en edad militar y hay pruebas de ello
¿verdad, chicos?
#34 Chico, te he puesto tres artículos de DW, The Guardian y Politico. Supongo que si no te pongo delante a un habitante de Donetsk con un traductor no te servirá. Porque no te dicen lo que quieres creer.
Ya se sabe, en el lado ruso no se controla nada la información. Todo el mundo es libre para compartir lo que quiera en redes sociales sin que lo arresten por "desacreditar al ejército".
#31 pues por supuesto que sí. Algunos tenemos claro que hijos de puta son los dos bandos.
Otros van con cuentos de buenos y malos.
Decir que está guerra está buscada por usa, como el resto de la inestabilidad mundial y belicismo que estamos viviendo no significa que el fascista de Putin mingite colonia.
#42 Pero un bando es el de los invasores y el otro el de los invadidos. Y uno es una democracia, por chunga que sea, y otro es una dictadura. Y uno es un país que se dedica a negar la existencia del otro y a soltar gruñidos genocidas y el otro no. Y uno se dedica a masacrar civiles, y el otro no. Y uno tortura y viola de manera amplia y sistemática, y el otro no. Y uno es culpable de la inmensa mayoría de ataques a objetivos civiles y el otro no. Y podría seguir.
Supongo que si estuviéramos en 1941 tampoco verías ninguna diferencia entre nazis y soviéticos, ¿verdad? Al fin y al cabo, la URSS bajo Stalin había matado a mucha más gente que la Alemania nazi hasta esa fecha. Hubieras sido partidario de dejar hacer a los nazis, ¿no?
#50 No es pereza. Es moralidad chunga.
#51 no que va es pereza ver qué me tomes por gilipollas.
Está guerra es interesada y provocada por EEUU. Infórmate.
Seguro rusia no tuvo que inventarse armas de destrucción masiva, ni que Haití estaba muy mal. No me rompas los webos. Comete lo que quieras.
Si vas a poner cohetes a 300km de Moscú, pues te pasa lo mismo que le pasó a cuba, Haití, Venezuela, Irak, Siria, libia, Afganistán y esas cosas
Supongo que la lucha por la paz es pegarle tiros a generales iraníes o arrasar gaza o pasear tu puta flota por aguas chinas en 2011 sacándote la polla.ñ o tocando las narices con Taiwán. En serio, pasa de mí. Que tú defiendes la política de guerra en vez la diplomacia y el comercio, genial. Me alegro por ti. Pero mis hijos no van a luchar por los intereses de los que volaron el puto nord Stream. Que tb lo hicieron por la paz... O espera, que el emperador lleva un traje de oro y fueron los rusos.
No me rompas los webos, anda. Ir a meter en una guerra a vuestra puta prima y dejad a la gente con neuronas en puto paz. Malditos asesinos, joder.
#42 Bueno, Rusia (y China que es el tapado de esta película) tienen sus propios intereses también.
Por supuesto Rusia no es ni una sombra de lo que fue la URSS, pero sigue siendo un actor de primera y tiene negocios más que turbios en África por ejemplo, sus propios "contratistas" (El grupo Wagner) y sus países títere.
Y me parece muy triste como razonas en #54.
Como no hay justificación posible para lo que hace EEUU tampoco la hay para lo que hace Putin, coño que parece que digas que es que los ucranianos iban provocando y a los rusos no les quedó otro remedio.
#55 a ver si encuentras que diga que alguien es el bueno aquí.
Tengo muy claro la basura de ser humano que es Putin, pero a mí no me vendes que tus colegas mean colonia.
Y los ucranianos son la carnaza que usan unos y otros y los que están regalando su vida y reventando su país por culpa de unos y otros.
Zelenski es un pelele a sueldo y el pueblo llano,como siempre, es el que lo paga
#57 Para ti un negativo con todo mi amor.
A ver si me explicas quiénes son mis colegas, para empezar. Te puedes ahorrar ese tono que está de más.
Y para continuar, claro que los ucranianos son carne de cañón, eso nadie lo duda. Igual que tengo claro que, antes de la invasión, Ucrania era un país corrupto hasta la médula. Pero, por muy mierda que fuera Ucrania, eso no justifica ni un nanosegundo la intervención rusa.
Por otro lado me creo lo justo el presunto sentimiento pro-ruso de algunos ucranianos. Rusófono=/=ruso.
Seguro que ahora mismo los prorusos que haya en Ucrania estarán encantados de habitar el campo de escombros que deben ser Donestk y Lugansk.
Y el otro día el Rey dándole palmaditas al "demócrata" Zelensky.
Qué locura, por favor.
#3 Hace años que se alistó, trabaja en la unidad de propaganda. Lo que pasa es que cada vez es más vago y le cuesta más variar los argumentos.
#13 En breve lo sacan del sofá y lo mandan al frente, que hay que amortizar el armamento americano y las tumbas no se llenan solas.
#6 ¿que no se gana dinero en las guerras?
Creo que si te tengo que convencer de que estás equivocado en esto, todavía te queda mucho por recorrer.
Añade también etarra venezolano, no te olvides.
#7 si, Ucrania está encantada con la guerra de Putin porque les hace ganar dinero, faltaría más. Las tonterías que hay que leer.
#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.
¿Dónde están las fortificaciones? Kharkiv pagó millones a empresas ficticias [UA]
Publicado hace 19 días por
dmeijide
a
pravda.com.ua
Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera:
#8 Los ucranianos de a pie claro que no ganan dinero, por eso no quieren ir.
Los que ganan dinero están tan tranquilos en la otra punta del mundo.
#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.
¿Dónde están las fortificaciones? Kharkiv pagó millones a empresas ficticias [UA]
Publicado hace 19 días por
dmeijide
a
pravda.com.ua
Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera:
Titular alternativo "Pese a lo mal que va el país, los oligarcas y rentas altas se están forrando tan exageradamente que aun así el PIB de España está creciendo".
#3 con la excusa del ipc , subiendo precios y aumentando márgenes, así cualquiera
#23 no se de que te ries. Están poniendo con la comida precios de suiza con sueldos de España. En lo que llevamos de año, hay productos que se han encarecido un 40% , por encima del IPC. Compáralo con lo que sucedió en los 2000
#4 Queríamos apoyo a Ucrania? Pues sabíamos que rechazar el gas ruso barato iba a hacer subir todos los precios en la UE.
#50 el gas es mas barato que en 2020, deja de repetir bulos
#86 "comunista, te da igual"
Hecho.
#3 y la clase trabajadora cada vez con menor poder adquisitivo. Las carreteras en peor estado, las esperas en sanidad más largas...
#10 la clase trabajadora está encantada con la situación.
Están convencidos de que el dinero está mejor en manos de sus jefes, que ellos no merecen subidas de sueldo e incluso que subir el salario mínimo va en contra de los intereses de España.
¿O tu ves muchas gente protestando en las calles, haciendo huelgas o peleando para conseguir su idas de sueldo? Y si no ya veras los resultados de la europeas, cuando votan a partidos que defienden los intereses de los que más tienen en contra de los intereses de la clase trabajadora.
#11 estoy de acuerdo, pero aquí gobierna el PsoE con Sumar y la gente ya se cree que es suficiente, aunque sus condiciones sean peores (independientemente a quien gobierne).
#11
Vivo en Alemania, y el representante sindical de la empresa ha hecho esta oferta, que me da que va a ser aceptada por la empresa.
230€ de subida en el salario base, más un subida para este año del 1,2%, 4,7% para el año que viene, y 3,7% para el tercero.
Van a ser alrededor de 700 euros más para el 2026. Y el 2027 a negociar otra vez.
Solo con la negociación y con la amenaza de huelga hace que suelten pasta los empresarios si no son tontos.
#11 totalmente de acuerdo...
y los partidos que se supone representan a la clase trabajadora estarán todavía más contentos. Y los sindicatos, más todavía.
Y muchos jóvenes, con sueldos precarios que no les permiten ni siquiera alquilar una vivienda digna...
Hoy más que en 2011: NO NOS REPRESENTAN
#11 #28 Pero es distinto el tipo de empresas alemanas y españolas.
España es uno de los países occidentales con más % de autónomos sobre el total de empleados y pymes con menos personas. También las empresas están infinitamente menos capitalizadas que las alemanas. Gran parte del entramado empresarial español está a 2 estornudos del cierre.
Los efectos sobre los salarios vendrían más por un aumento de capital invertido y aumento de tamaño de las empresas (lo que implica destrucción de las pequeñas). Sindicarse está bien y deberíamos estarlo todos, pero en un país como España sus efectos serían casi irrelevantes fuera del funcionariado y una pequeña parte de empleados que están en empresas grandes.
#10 No te preocupes, aún queda alguna autonomía que no está gobernada por esa panda de inútiles, en las próximas elecciones y si queda algo, ya las rescatará Pedro y las pondrá en orden, como hace con el gobierno
#12 las carreteras (nacionales y autovías) son de Fomento. 
#10 Carreteras y sanidad están en manos de las comunidades autónomas.
Salvo las autopistas/autovías, que las veo perfectas y además gratuitas.
#53 pásate por la A6 entre Villafranca del Bierzo y Lugo y hablamos.
#10 Claro, porque eso sólo sucede en España...
Primero hay que ver a quiénes votan esa "clase trabajadora", como para decir algo... porque muchos votan por los que les joden la vida y odian a los que intentan hacer algo para mejorárselas.
Luego, las carreteras muchas dependen de gobiernos locales, no nacionales.
Y lo de la sanidad (que también mucho depende de gobiernos locales)... pues si la gente sigue votando a partidos que hacen todo lo posible para privatizarla, con lo que quitan pasta a sanidad pública para las privadas o amigotes... pues qué pretendes?
#65 autovías y nacionales son competencia estatal.
#3 si pero imagínate por un momento cómo serían los titulares si estuviera gobernando el PP, la prensa hablaría constantemente de milagro económico y del bien hacer del gobierno
#20 y los sindicatos estarían haciendo huelgas...
#20 pues como ahora...
#27 Ayer vi melocotones a 8,90€/kg, albaricoques a 5€/kg naranjas a 1,90€/kg (lo único que era más razonable y, aún así, cuestan el doble que hace 5 años). Podría seguir enumerando la cesta de la compra y todo, absolutamente todo, se ha encarecido en porcentajes de dos dígitos en incluso tres en algunos casos.
Lo que dice #3 , hay dos realidades económicas en el país.
#29 El PP gobierna en 14 de 17 comunidades autónomas y son quienes tiene las competencias de vivienda. Así que asunto de vivienda aparte, que lo gestionan mayormente quienes claramente no representan a la clase trabajadora la situación económica no está tan mal.
En materia laboral ha mejorado la cosa los últimos años, pero la escalada de los precios se ha comido una buena parte de la subida salarial. Sin embargo las cifras de empleo están mucho mejor.
#27 Tampoco te flipes, que estuve en Suiza el mes pasado visitando a mi familia y he estado en varios supermercados ayudando con la compra. Sé lo que valen las cosas. Si la comida tuviese precios suizos los asalariados nos moriríamos de hambre.
Hay algunos productos que se han encarecido, algunos mucho, pero hay que ver las causas de cada uno. El sprint gordo lo pegaron hace dos años. Entre el rollo ese de la crisis energética, que de una no noticia hicieron una noticia se montaron todos unas películas de la hostia. Que la mitad de la producción eléctrica de Austria viniera de una sola central hidroeléctrica (con varios grupos de generación, eso si, pero dependientes todos ellos de que llueva) y allí reflexionaran en voz alta diciendo que podrían tener potencial escasez (las nieves perpetuas cada vez son menos). Esto se contagio a su vecina Suiza, importador neto. Y los medios de España se empezaron a montar películas.
Luego en la tele pronunciaron la palabra inflacción y el de la tienda china de debajo de mi casa subió los precios. Y como él algunos más. Y luego el, supermercado. Es como si decir que hay un poco de inflación fuera el pistoletazo de salida para que todo el mundo tuviese vía libre para subir los precios.
#30 En cuanto a las frutas y verduras depende de donde vayas los precios que veas. Si estoy dispuesta a esperar una hora de cola sigue teniendo el mismo precio de siempre. La temporada de albaricoque y melocotón acaba de empezar. Son los primeros. Seguro que durante el resto del verano están algo más bajos. Siempre suele pasar que los primeros cosechados son muy caros, porque hay algunos ansias que los van a pagar.
La cuestión, y esto va para todo el mundo ¿Es como se puede hacer para que esta relativa bonanza económica llegue bien a los de más abajo?
#30 vete al mercado a comprar fruta
Tantos afiliados tienen en las Nuevas Generaciones? Pues si que vamos de culo...
#2 el problema es quien se informa viendo wild
#1 Hay más, aquí tienes otro:
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087#a206
En el de Aragón:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-8444#a107
Además... se va a saltar la ley el TC aplicando lo que dices de que si se llegase a crear sería recurrido por inconstitucional, y declarado inconstitucional sin mucha ceremonia.?
El artículo 33 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que “el recurso de inconstitucionalidad se formulará dentro del plazo de tres meses a partir de la publicación de la Ley”. Por lo tanto, pasado este plazo, la ley en cuestión (en este caso el Estatuto) ya no se puede recurrir.
#2 No hablo de recurrir el artículo de marras, sino la creación del órgano administrativo, que para crearlo hará falta un instrumento jurídico específico en forma de ley o decreto, que sería recurrido, anulado, y el consejo dejaría de existir antes de nacer.
#1 #2 Es cierto que alguna expresión declarada inconstitucional en el estatut está vigente en otros estatutos de autonomía... Pero donde Manel se equivoca (o donde manipula) es al culpar a los jueces del TC por la inconsistencia.
El TC no actúa de oficio, tiene que recibir un recurso o cuestión sobre artículos específicos antes de poder analizarlos y sentenciar. En Cataluña el PP recurrió ciertos artículos (muchísimos, 128 de 223), y nadie recurrió unos artículos también presentes en los otros estatutos (la Junta de Extremadura interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el estatuto andaluz, pero a 4 artículos diferentes a los citados).
Se puede usar esta inconsistencia para denunciar la hipocresía y doble rasero del denunciante (el PP) pero no se puede utilizar para atacar al Tribunal Constitucional.
Gato negro, gato blanco - hospital [Eng]
youtube.comEscena de la película Gato negro, gato blanco del director Emir Kusturica.
Viñeta de Riki Blanco: Abascal-Netanyahu
elpais.comViñeta de Riki Blanco: Abascal-Netanyahu del 30 de mayo de 2024.
Milei: "La gente va a decidir de alguna manera para no morirse de hambre"
lapoliticaonline.comJavier Milei dijo que no necesita intervenir para que la sociedad no se muera de hambre porque "la gente no es tan idiota" y va a resolver el problema. "¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir? Va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre- De alguna manera va a decidir algo para no morirse. No necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo , porque alguien lo va a resolver", dijo Milei.
#3 como se suele decir en mi campo, haber estudiado
La pensión de los funcionarios es 1.000 euros mayor que la media de los jubilados gallegos
elcorreogallego.esEl Estado abona en Galicia más de 775.000 pensiones de régimen general y alrededor de 40.000 destinadas a personal de las clases pasivas, donde se incluyen las prestaciones de jubilación de los funcionarios de carrera, militares y excargos públicos, entre otros. La pensión de jubilación en Galicia todavía se aleja de la media nacional, fijada en 1.439 euros al mes.
#32 tú pareces un fanboy, siempre echando la culpa al mismo
#36 la culpa de que ucrania este en guerra es del mismo siempre desde el 2014 nada a cambiado y nada cambiara que se largue de ucrania y veras como no le echan la culpa de invadir mas ucrania
#14 que distancia había de irán a israel?
#3 sigue a la amenaza otan de la semana
#29 Pareces Netanyahu. Tanto quejarse de que no le dejan hacer.
#32 tú pareces un fanboy, siempre echando la culpa al mismo
#36 la culpa de que ucrania este en guerra es del mismo siempre desde el 2014 nada a cambiado y nada cambiara que se largue de ucrania y veras como no le echan la culpa de invadir mas ucrania
#29 cuando incluso en meneame un fulano como Alakran tiene esa cantidad de votos positivos por semejante cuñadez, sin reflexionar cuántas líneas rojas han traspasado la OTAN y los medios hacen de una respuesta una amenaza, ya poco podemos esperar
#17 Pues no me lo puedo de creer
#13 Insinuas que algún país otan está jugando a provocar una conflagración nuclear?
#6 basta de gilipolleces, ya!!!