J

#123 ¿Eres capaz de argumentar o simplemente haces uso de la retórica de la pseudo-izquierda española a la que Escolar y Sánchez nos tienen acostumbrados?

J

#81 A ver genio... que la justicia tiene leyes y un sistema transparente para decidir, juzgar y justificar las decisiones.
No necesitamos juicios en la prensa o comunicados del Presidente del Gobierno en Twitter dramatizando la situación e intentando presionar la sagrada independencia de la justicia por muy poco que nos guste lo que la justicia hace de forma transparente.

¿Tan complicado es esperar a los informes y justificaciones correspondientes de la justicia?
¿Por qué tanto miedo a que la justicia haga su trabajo? ¿Alguien duda de los propios sistemas de la justicia para evaluar sus resultados si no son justos o correctos?
Parece como si se intentase ocultar algo antes de que se descubra del todo... no sé... parece todo un poco turbio porque mientras más se investiga, incluso a petición de la justicia europea... más ataques a la justicia española (pero no a la europea).

Chinchorro

#87 Pero a ver, criatura.
Si un pavo que se llama igual que tú ha recibido una subvención, ¿Eso ya es motivo para investigarte?
¿En serio lo decís?

#89 parece ser que si, que el máquina lo dice en serio. Este es el nivelón.

#87 jajaja que sarta de despropósitos

J

#123 ¿Eres capaz de argumentar o simplemente haces uso de la retórica de la pseudo-izquierda española a la que Escolar y Sánchez nos tienen acostumbrados?

J

#15 Sonrojante es el ataque constante a la justicia española cuando investiga asuntos de la pseudo-izquierda española.
Cuando el investigado es el PP... la justicia española lo hace de perlas, pero cuando es la pseudo-izquierda la cosa cambia.

Chinchorro

#66 A ver, genios, que es una acusación basada en recortes de prensa en los que se dice que una señora que se llama IGUAL recibió una vez una subvención.
Que no hay que ser el cuchillito más afilado del cajón. Es sonrojante, en serio.

J

#81 A ver genio... que la justicia tiene leyes y un sistema transparente para decidir, juzgar y justificar las decisiones.
No necesitamos juicios en la prensa o comunicados del Presidente del Gobierno en Twitter dramatizando la situación e intentando presionar la sagrada independencia de la justicia por muy poco que nos guste lo que la justicia hace de forma transparente.

¿Tan complicado es esperar a los informes y justificaciones correspondientes de la justicia?
¿Por qué tanto miedo a que la justicia haga su trabajo? ¿Alguien duda de los propios sistemas de la justicia para evaluar sus resultados si no son justos o correctos?
Parece como si se intentase ocultar algo antes de que se descubra del todo... no sé... parece todo un poco turbio porque mientras más se investiga, incluso a petición de la justicia europea... más ataques a la justicia española (pero no a la europea).

Chinchorro

#87 Pero a ver, criatura.
Si un pavo que se llama igual que tú ha recibido una subvención, ¿Eso ya es motivo para investigarte?
¿En serio lo decís?

#89 parece ser que si, que el máquina lo dice en serio. Este es el nivelón.

#87 jajaja que sarta de despropósitos

J

#123 ¿Eres capaz de argumentar o simplemente haces uso de la retórica de la pseudo-izquierda española a la que Escolar y Sánchez nos tienen acostumbrados?

ElRespeto

#66 tu comentario da asco, no me quiero imaginar la persona que está detrás, puaj

J

#90 ¿Por qué da asco?
¿Juzgas a la gente sin concerla tan libremente?

ostiayajoder

Es la can̈a lo q sea unos dias antes de las elecciones....

Q barbaridad, van a calzon quitado....

M

#7 Si un juez decidera postergar la imputacion de la mujer de un político por supuesta corrupción no sería también inmiscuirse en la campaña electoral favoreciendo a ese político y negando a los ciudadanos la información?
A un ciudadano particular el juzgado le importa que sea un día normal o l boda de tu prima?

Kantinero

#14 En tus sueños más húmedos deseas que sea culpable, te vas a llevar una decepción más grande que un pendon de esos de Astorga

X

#19 para ser… te manejas muy bien como juez, que suerte tener un juez por aquí comentando

ostiayajoder

#14 Si, bueno, si no fuera pq habrio una investigacion por titulares de prensa, le parece mal q la fiscalia haga su trabajo etecetera....

Sino fuera pq le hicieron esto a Podemos 200 veces...

Sino fuera por eso, no me pareceria un insulto la hilipollez q acabas de decir. Un insulto pq q consideres q alguien es tan GILIPOLLAS como para creerse eso es insultar.

nisínino

#7 Lo de éste juez, es de Juzgado, tranquilamente la cita el lunes de la siguiente semana y no pensaríamos mal...

Battlestar

#7 A mi me parece también una barbaridad que el Presidente del pais diga que se ha roto una regla no escrita de que en campaña electoral no se hacen estas cosas.
Si es verdad que ha sido una norma no escrita, vaya mierda de norma no escrita.
(Y esto no está reñido con que el caso de Begoña no pueda ser un circo)

ostiayajoder

#51 Es que le estan haciendo una de las que le hicieron a Podemos en su momento y ve como, cuando antes no se preocupo, ahora no puede hacer nada.

S

Ahora cuantos días se va a tomar libres para reflexionar?? Nos tomamos hasta Septiembre ya libre presi?? Que el verano ya está aquí y da mucha pereza trabajar

M

#4 cuando esa misma justicia condenaba peperos y maridos de infanta era la luz brillante de la democracia y faro de la libertad y la limpieza 
La misma justicia que ahora de repente es un nido de fachas puestos por Franco (aunque tengan 42 años)

J

#3 Y mientras el Gobierno actual no haga nada así seguiremos... además de ver a ex-políticos pasando por los consejos de administración de todas estas empresas energéticas.

La solución es sencilla. Está en el Parlamento pero hay otros intereses: europeas y mantenerse en la poltrona.

J

#33 No ocurrirá, por eso Ecoembes (en su propio nombre y el de las empresas de producción) hace lobby para que la legislación no se aplique

J

#78 No, lo vas a hacer si tienes argumentos contrastables y válidos.
Como no va a ocurrir porque es difícil, pues no volverás

J

#2 ¿Crees que las máquinas y su mantenimiento las va a pagar Ecoembes o los supermercados donde se instalen?

No dudes que lo vas a pagar tú en cada botella

jonolulu

#25 Pues como ahora

T

#25 pues ok. Menos botellas se consumirán. Como si sube un euro cada botella o lata que es lo que debería de pasar.

J

#33 No ocurrirá, por eso Ecoembes (en su propio nombre y el de las empresas de producción) hace lobby para que la legislación no se aplique

homebrewer

#25 Este es tu clon Kumi

J

#22 Los conflictos en África llevan décadas... si los ignoramos es porque queremos...

Malinke

#23 por decirlo de alguna manera, los ignoro todos y por desgracia de algunos me entero.
No tengo capacidad para acabar con ninguno y me hierve la sangre ver como el más poderoso siempre se aprovecha del más débil. No he visto ni un solo bombardeo sobre Gaza, ni por tv, no veo la tv, ni los que puedan salir por internet, paso, me herviría la sangre.

Evidentemente preferiría que los medios fueran imparciales y nos tuvieran los ojos abiertos de lo que pasa por el mundo y explicasen bien los motivos y los culpables de los conflictos, pero sé que eso no va a ser así.
No obstante, de la información que llega es difícil abstraerse y uno saca sus conclusiones y opina.

J

#20 Ah... o sea que si los medios de comunicación, controlados por los lobbies que también controlan las inversiones en armamento, tienen interés en informarnos de X, entonces X es importante.
Pero nosotros, los ciudadanos, con acceso a la red de redes no somos capaces de buscar información sobre las masacres constantes que estamos permitiendo y facilitando con la venta de armamento a esos países africanos en constante conflicto.

Lamentable la sociedad de la que eres, soy y somos parte. Deberíamos extinguirnos cuanto antes porque no merecemos ni un minuto más en este planeta.

Malinke

#21 no es que sea unos conflictos sean más importante que otros, es que de dos, ya que nos enteramos bien, tenemos más opción de opinar y sacar conclusiones.

J

#22 Los conflictos en África llevan décadas... si los ignoramos es porque queremos...

Malinke

#23 por decirlo de alguna manera, los ignoro todos y por desgracia de algunos me entero.
No tengo capacidad para acabar con ninguno y me hierve la sangre ver como el más poderoso siempre se aprovecha del más débil. No he visto ni un solo bombardeo sobre Gaza, ni por tv, no veo la tv, ni los que puedan salir por internet, paso, me herviría la sangre.

Evidentemente preferiría que los medios fueran imparciales y nos tuvieran los ojos abiertos de lo que pasa por el mundo y explicasen bien los motivos y los culpables de los conflictos, pero sé que eso no va a ser así.
No obstante, de la información que llega es difícil abstraerse y uno saca sus conclusiones y opina.

J

#5 ¿Quién ha dicho que le ofenda excepto tú?
No es bueno asumir nada por parte de nadie como criterio para refutar el argumento... excepto cuando nos faltan argumentos y entonces hay que atacar como sea con tal de defender nuestro criterio tenga sentido o no.

J

¿A qué tanto escándalo con el uso de armas de Israel cuando hay guerras en Africa donde se usa toda clase de armamento del Oeste (EU, USA, etc...)?

No acabo de entender la obsesión con Israel y Palestina cuando tenemos África ignorado con guerras que llevan años librándose ante nuestros ojos mientras recibimos minerales y otra clase de materias primas...

Malinke

#18 precisamente porque el «conflicto» de Israel con Palestina sale en todas las tvs y vemos las masacres de Israel sobre la población palestina, podemos tener mayor conocimiento de lo que pasa, de quien tiene la culpa y quien apoya la masacre.

J

#20 Ah... o sea que si los medios de comunicación, controlados por los lobbies que también controlan las inversiones en armamento, tienen interés en informarnos de X, entonces X es importante.
Pero nosotros, los ciudadanos, con acceso a la red de redes no somos capaces de buscar información sobre las masacres constantes que estamos permitiendo y facilitando con la venta de armamento a esos países africanos en constante conflicto.

Lamentable la sociedad de la que eres, soy y somos parte. Deberíamos extinguirnos cuanto antes porque no merecemos ni un minuto más en este planeta.

Malinke

#21 no es que sea unos conflictos sean más importante que otros, es que de dos, ya que nos enteramos bien, tenemos más opción de opinar y sacar conclusiones.

J

#22 Los conflictos en África llevan décadas... si los ignoramos es porque queremos...

Malinke

#23 por decirlo de alguna manera, los ignoro todos y por desgracia de algunos me entero.
No tengo capacidad para acabar con ninguno y me hierve la sangre ver como el más poderoso siempre se aprovecha del más débil. No he visto ni un solo bombardeo sobre Gaza, ni por tv, no veo la tv, ni los que puedan salir por internet, paso, me herviría la sangre.

Evidentemente preferiría que los medios fueran imparciales y nos tuvieran los ojos abiertos de lo que pasa por el mundo y explicasen bien los motivos y los culpables de los conflictos, pero sé que eso no va a ser así.
No obstante, de la información que llega es difícil abstraerse y uno saca sus conclusiones y opina.

J

#48 Entiendo perfectamente tu odio y falta de criterio además de lógica para razonar y falta de argumentario, pero el problema es que mis zascas son tan brutales que dejan KO a la mayoría que intentan rebartirme.
Es lo que tiene soltar verdades contrastadas y documentadas en lugar de los bulos y mantras del partido político de turno.

Te recomiendo que leas más para alcanzar mi nivel de documentación para poder al menos debatir porque es difícil conversar con ignorantes.

p

#76 ¿tus zascas? ¿qué tienes, diez años?

J

#77 Alguno más.

J

No, sólo he leido tu infame comentario despreciando a miles de funcionarios que velan por tu seguridad y se sacrifican para preservar la democracia que te permite soltar semejante insulto.

J

#57 ¿Qué partido?
¿Has examinado la legislación al respecto del reparto y uso de esos fondos?

J

#62 Sigue enviando.
Es bueno que indiques el acto patriótico que Feijoó está haciendo en nombre de todos los españoles para salvaguardar nuestra democracia y estado de derecho que el nepotismo, autoritarismo y ninguneo constante de Sánchez gracias al silencio de Díaz se empeña en destruir.

J

#63 ¿Y? Feijoó no hace más que contar la realidad que los españoles llevan sufriendo desde la llegada del nepotismo, autoritarismo y ninguneo constante de Sánchez gracias al silencio de Díaz (ya ni se la oye... se ve que la poltrona y el sueldo le valen).

J

#64 Dado que no hay sentencia al respecto, quien acusa... tendrá que demostrarlo.
Así que vuelve cuando tengas algo interesante que contar.

Lamantua

#72 Solo faltaría que volviera cuando tu digas.

J

#78 No, lo vas a hacer si tienes argumentos contrastables y válidos.
Como no va a ocurrir porque es difícil, pues no volverás

J

#106 Entonces no generalices, sencillo.
La obligación o no de la cámara es una cuestión legislativa. Te guste o no, los policías, como tú, tienen derechos durante el ejercicio de su trabajo, entre ellos el de la privacidad.
Así que no es tan sencillo como poner la cámara a grabar, hay que estudiarlo.

J

#33 Curioso que hables de una acción del Gobierno de España en nombre del país sin pasar por el Parlamento, y la uses para criticar a un partido político que no está en el Gobierno y por tanto su maniobra para poder operar en tu nombre es menor.

Si quieres hablar de humanidad... al menos pide a Sánchez y Díaz que lo propongan al Parlamento, como lo ha hecho Noruega por ejemplo.
Luego, si eso, con los votos y su resultados podrás criticar a quién proceda (y posiblemente ese sea el problema... que muchos no quieren retratarse en las cortes, en especial los que gobiernan )

p

#45 tal y como decía al final de mi comentario no lo entiendes, así que te jodes.

J

#48 Entiendo perfectamente tu odio y falta de criterio además de lógica para razonar y falta de argumentario, pero el problema es que mis zascas son tan brutales que dejan KO a la mayoría que intentan rebartirme.
Es lo que tiene soltar verdades contrastadas y documentadas en lugar de los bulos y mantras del partido político de turno.

Te recomiendo que leas más para alcanzar mi nivel de documentación para poder al menos debatir porque es difícil conversar con ignorantes.

p

#76 ¿tus zascas? ¿qué tienes, diez años?

J

#77 Alguno más.

J

#41 Parece que entras a juzgar por tu cuenta sin aportar sentencia firme que confirme hecho o causa alguna ergo poco se puede discutir.

El resto que indicas son tus juicios de valor absoluta y claramente sesgados con el fin de tergiversar la realidad que obviamente te contradice.