J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

S

#62 Ajá, pues alá, ya has dicho la nada que ibas a decir, puedes seguir pastando como tu decías... un saludo!

J

#30 Mentir esta muy feo. Y mentir para defender a una asesina en masa, más feo todavía.

J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

S

#62 Ajá, pues alá, ya has dicho la nada que ibas a decir, puedes seguir pastando como tu decías... un saludo!

S

#57 Sin argumentos... vale, que sí, te dejo pastar, un saludo. lol

J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

S

#62 Ajá, pues alá, ya has dicho la nada que ibas a decir, puedes seguir pastando como tu decías... un saludo!

J

#58 Yo hubiera propuesto 2 alternativas:

1. Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos, con el porcentaje equivalente de ministerios importantes y con ministerios completos. No troceados, que es lo que les ofreció Pedro Sánchez.
Esa fue la primera bajada de pantalones y estafa a sus votantes. Luego iban llorando porque con los ministerios de mierda que se quedaron, apenas tenían poder. Claro.

2. Haber EXIGIDO al PSOE el estricto cumplimiento del acuerdo de gobierno que firmaron AMBOS, antes de formar gobierno, cosa que no hicieron. Dejaron al PSOE que hiciera lo que le diera la gana y que se limpiara el culo con el acuerdo de gobierno sin decir ni mu.

c

#150 Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos

Y que porcentaje de votos tenían Podemos y PSOE. ????

35 escaños.

Lo que si es cierto es que Sumar lo tiene crudo. Lo que queda de legislatura el PSOE votará con PP, Junts etc medidas de derechas.

Cuando sumar de canse y rompa la baraja, será el "culpable".

Yo a la próxima, rompía ya la coalición de gobierno

J

#79 Sí, claro. Las acusaciones de corrupción abriendo portadas de periódicos y telediarios durante meses para luego demostrase después de años que eran totalmente falsas o el acoso en la casa de Pablo Iglesias durante meses era algo habitual que les pasaba a todos los partidos.

Venga ya, hombre.

J

#30 ¿Y te crees que en otras culturas con más diferencias con la española y con la rumana, está bien visto eyacular en las botellas de las compañeras?

b

#46 No, tampoco.

Aunque si es más fácil encontrar odio racial hacia la cultura de acogida.

traxxdata

#46 Hahjahahahahaha

J

#15 No molestan porque no es lo mismo tener opciones de ganar las elecciones como pasó en 2015, que tener un par de diputados.
Ahora es la izquierda controlada de toda la vida con un puñado de inofensivos escaños.
.

J

#8 Y Podemos también han estado vendidos.
Ahora van de "rojos"(aunque tampoco es para tanto), porque les interesa.
Pero el papelón que han hecho antes y durante el gobierno de la legislatura pasada ha sido vergonzoso.
Y con esto no estoy negando el daño que han hecho los ataques de las cloacas. Pero mucho más daño ha hecho lo que se vendieron.

c

#42 Por qué te ha parecido "vergonzoso" y que alternativa habrías propuesto tú ?

J

#58 Yo hubiera propuesto 2 alternativas:

1. Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos, con el porcentaje equivalente de ministerios importantes y con ministerios completos. No troceados, que es lo que les ofreció Pedro Sánchez.
Esa fue la primera bajada de pantalones y estafa a sus votantes. Luego iban llorando porque con los ministerios de mierda que se quedaron, apenas tenían poder. Claro.

2. Haber EXIGIDO al PSOE el estricto cumplimiento del acuerdo de gobierno que firmaron AMBOS, antes de formar gobierno, cosa que no hicieron. Dejaron al PSOE que hiciera lo que le diera la gana y que se limpiara el culo con el acuerdo de gobierno sin decir ni mu.

c

#150 Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos

Y que porcentaje de votos tenían Podemos y PSOE. ????

35 escaños.

Lo que si es cierto es que Sumar lo tiene crudo. Lo que queda de legislatura el PSOE votará con PP, Junts etc medidas de derechas.

Cuando sumar de canse y rompa la baraja, será el "culpable".

Yo a la próxima, rompía ya la coalición de gobierno

#42 a los demás partidos nadie los atacó nunca, ni los acosaron, ni les hicieron escraches, empezando por ellos mismos, que fueron los que trajeron toda esa basura a la política española.

J

#79 Sí, claro. Las acusaciones de corrupción abriendo portadas de periódicos y telediarios durante meses para luego demostrase después de años que eran totalmente falsas o el acoso en la casa de Pablo Iglesias durante meses era algo habitual que les pasaba a todos los partidos.

Venga ya, hombre.

J

#4 ¿Concurso de pureza ideológica?.
La única batalla que ha habido desde el 2014 en la izquierda española ha sido por pillar sitio en las listas electorales. Batalla por los carguitos y los sueldazos.

Lo poquito que ha habido de batalla ideológica ha sido de cara a la galería cuando llegan las elecciones.
Puro teatro.

l

#40 La hay, pero más que batalla ideológica yo la llamaría carrera ideológica. La aceleración de ideas cada vez más absurdas y extremas que ha vivido la izquierda en los últimos 20 años es de aúpa, y la batalla ha sido por ver quién abandera antes la nueva idea. Pones a hablar a uno de izquierdas del 2024 con uno del 2014 y el segundo lo fliparía por absurdo, y lo pones a hablar con uno de 1994 y directamente lo encierra en un manicomio por loco. La verdad es increíble a qué ideas abstractas y/o absurdas se puede llegar cuando vas paso a paso basándote siempre en la idea inmediatamente previa y no en la idea base inicial. Tienes absurdeces como pasar de que la idea igualitaria/anti-racista del dr King de ser "juzgados no por el color de su piel sino por el contenido de su carácter" ahora se considera racista por ser daltonismo racial.
A esto súmale los egos, personalismos y el querer ser el más virtuoso del reino y tienes las guerras terf, sumar/podemos, etc.
Obviamente esta batalla no es por la pureza ideológica, la izquierda del siglo XXI no tiene nada que ver con la del XX o XIX. Lo que si se parecen es en la intransigencia de algunos, que parece que no saben llegar a compromisos, y cada vez menos.

J

#3 ¿Dónde está lo increíble?. ¿No has leído que es la policía la que la ha denunciado a ella por un delito de "atentado a la autoridad"?

Supongo que a ti lo que te parece más creíble es que esta chica sea la que le ha pegado con el ojo en la porra al policía de 100 kilos, ¿no?.

Porque es verdad que nadie se puede creer que los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, sean unos putos matones y unas malas bestias.

Siempre se ha visto que tienen un trato exquisito con todo el mundo.

S

#29 Por parecerme increible no me parece increible nada, la tia fue a parar un desahucio donde nadie la había llamado, ¿acaso es imposible que se pusiera como una loca y hayan tenido que reducirla?

J

#35 Que si venga. A pastar.

S

#57 Sin argumentos... vale, que sí, te dejo pastar, un saludo. lol

J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

M

#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....

Morrison

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

l

#12 ¿Qué diferencia hay entre la agenda 2030 impulsada por el establishment elitista y lo que defienden Bildu y Podemos que en teoría son anti establishment? Bien pocas. Son disidencia controlada, mientras que PP PSOE son los ejecutores principales.

M

#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...

Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...

l

#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.

M

#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...

Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...

l

#39 La agenda 2030 ha venido de arriba a abajo, no de abajo a arriba, es decir, a descendido a nosotros desde las manos de la élite. Así que por supuesto que les beneficia, no van a proponer algo que les desfavorezca. Solo hay que ver como precisamente Goldman Sachs, Blackrock y cia usan e imponen las puntuaciones ESG, que son la traducción cuantitativa de la agenda 2030. Subida de impuestos no afecta a la élite de verdad, lo que le puedas sacar a la élite con un impuesto ella lo recupera simplemente con la inflación o con un bonito rescate de 500 mil.M€. Tema nacionalizaciones veremos, de momento es más probable que Ayuso se saque un doble doctorado. Y aunque se nacionalizara algo, el ciclo nacionalización-privatización no es nada nuevo, en poder de la élite sería la enésima herramienta para socializar perdidas y privatizar ganancias.
No digo que VOX o Alvise sean la solución, probablemente sean disidencia controlada como lo son PODEMOS y cia, pero hay que tener muy claro cuál es la batalla de fondo aquí, un par de nacionalizaciones, subidas de impuestos o programas sociales adicionales no es la batalla que está librando la élite, para ellos eso es pan y circo para distraer al pueblo, la batalla real es si prevalece el estado-nación y los pueblos conservan su identidad y por tanto su soberanía o si prevalece el objetivo neoliberal de instaurar una red global de países difuminados habitados por pueblos sin identidad o cohesión incapaces de ejercer soberanía, tanto por no tener sentido de comunidad como por vivir debajo de varías capas abstractas de organizaciones supranacionales, "sociedad abierta" como la nombran de forma cuqui. Es tan simple como que sin identidad y cohesión de grupo es imposible tener soberanía como pueblo, y menos ejercerla contra una élite poderosa. Y sí, Bildu y Podemos han caído en la trampa retórica y de momento están en el equipo globalista.

l

#43 Si te digo la verdad hasta ver los resultados de las elecciones no sabía que Alvise existía, pero bueno tu a lo tuyo comprándole el discurso a los de arriba. Seguro que una semana antes del estado de alarma eras de los que decía que el covid era un resfriado y unos meses más tarde que si no te ponías la cuarta vacuna eras un filoasesino, siempre en sintonía textual con lo que te dicen.

Morrison

#45 No hace falta saber quien es para comprar el discurso que el propaga y que sale de donde sale. Y por lo que veo compras todos los discrusos y estás siempre en sintonía con lo que te dicen y repites como un loro.

Morrison

Abascal es “esclavo” de “los intereses de gente infinitamente más poderosa que él”.

Me pinchas y no sangro ¿Está diciendo que Abascal/Vox no miran por los intereses de los españoles y de España, si no por los de los poderosos? Primera noticia, oiga.

Torrezzno

#4 como que el resto si lol lol lol . Follow the money como dicen los americanos

Morrison

#6 Todos son iguales, ni izquerda ni derecha, ni feminismo ni machismo, Ni homofobia ni homosexualidad... Extermismo mal

Torrezzno

#7 es que uno es un acrata y cinico, el idealismo lo perdí hace años

juliusK

#7... el repoker: "ni nazis ni judíos".

kotomuss

#9 Ahí diste en el clavo 

IkkiFenix

#7 Hombre, ya me diras si, por ejemplo, el PSOE no es exactemente lo mismo en servir a los poderosos. Y ya desde tiempos de Felipe González.

Morrison

#19 Hombre, hubiera jurado que la noticia estaba hablando de Vox y de Abascal.

Penetrator

#19 Pero sabes que existen otros partidos, ¿verdad?

Caravan_Palace

#19 no, no es exactamente lo mío. Si lo fuera no estarían intentado cargarse a Sánchez por todas las vías posibles

IkkiFenix

#35 Luchas de poder entre la burguesía y la burocracia política. Pero todos sirven a un amo.

M

#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....

Morrison

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

l

#12 ¿Qué diferencia hay entre la agenda 2030 impulsada por el establishment elitista y lo que defienden Bildu y Podemos que en teoría son anti establishment? Bien pocas. Son disidencia controlada, mientras que PP PSOE son los ejecutores principales.

M

#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...

Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...

l

#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.

M

#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...

Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...

gadolinio

#6 ¿Cuál es el interés de escaños en blanco?

N

#4 espera a que se entere que todos tienen algun dueño, no solo los fachas...

Anikuni

#4 No no y no.

Pues claro que defiende a España. ¿No has visto que siempre lleva la bandera en la pulsera? Pues eso. No hace falta hacer nada mas.

Morrison

#16 Cierto, es que siempre me confundo porque pienso que ser patriota es velar por la igualdad y el bien de los españoles, una sanidad y educación pública de calidad, el derecho a la vivienda, la protección de los más débiles, la solidaridad en los impuestos, vamos que soy un constitucionalista y no un patriota como dios manda.

Anikuni

#17 Ni siquiera. Tu eres un perroflauta que lo quieres todo gratis. Constitucionalistas son los que defienden que una, grande y libre.

Ne0

#18 Pero con una grande y libre no había constitución ...

CarlosGoP

#17 se quieren apropiar de nuestros símbolos

torkato

#4 Vox mira por los intereses de los ricos y los "nobles" españoles. Y sin embargo, la mayor parte de sus votantes se acercan mas a siervos que a señores.

Mikhail

#27 "Vivan las caenas" de toda la vida...

pinzadelaropa

#4 A mi lo que mas me flipa de todo esto es que esos poderosos han visto como su propia calidad de vida se va a la mierda con ese tipo de políticas en otros países, que pasan de tener un país seguro en el que divertirse gastando mucho a una mierda de sitio donde por la mínima les secuestran al hijo, les matan o sencillamente no pueden hablar con nadie, jaulas de oro. Y lo quieren repetir! es que es algo contra su propia calidad de vida!

c

#4 dicen que solo come kosher y que es amigo de un judío genocida al que manejan magnates del down y nasdaq

A

#22 golpe de Estado

Podemos dejar de esparcir propaganda del Kremlin? Por mucho que lo repitais, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

Beltenebros

#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

A

#40 Buen intento. Me recueda al si dios no existe demuestralo.

Beltenebros

#48
¿Ahora pretendes introducir un debate filosófico?
lol lol
Mal intento por tu parte.
Tampoco cuela.
Que tengas una buena tarde de domingo.
Hasta otra.

A

#51

Ahora pretendes introducir un debate filosófico?

Para nada, comparada tu argumento con ese.

Que tengas una buena tarde de domingo.
Igualmente

p

#36 Salvo que la constitución ucraniana sea propaganda del Kremlin, sí, lo de 2014 fue un golpe de estado, en donde el parlamento votó la destitución de un presidente sin reunir los votos que marca la ley. Ahora sólo están recogiendo los frutos de aquello.

luiggi

#36 No sólo no hubo golpe de estado. Sino que ya se han sucedido tres presidentes de partidos distintos desde entonces. Todos ellos legítimos y validados internacionalmente. Es ridículo seguir insistiendo en lo de "golpe de estado"

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania

Veelicus

jajajajajaja, pero no los llames Nazis.
El otro dia Zelensky en Normandia dando una patada a la historia justo a lo blanqueadores

c

#1 Ya han cagao el envío con dos negativos de dos cuentas con cero comentarios y cero envíos.

Ghandilocuente

#3 y cero neuronas.

Estauracio

#1 En Ucrania, la ultraderecha recibe menos votos que VOX en España. Ucrania no es nazi. Lo que buscáis son excusas para una invasión criminal. Quien financia partidos nazis en Europa es Rusia. Eso sí que es blanqueamiento.
Hay que quereros.

Veelicus

#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.

Estauracio

#9 No, esa no es la Ucrania que está en el poder. Ucrania es incluso menos fascista que España. Y eso no daría derecho ninguno a invadirnos por cuestiones que nada tienen que ver con el fascismo.
Sigue tragando propaganda rusa. Vas bien.

Veelicus

#12 Mezclas cosas, si piensas que a quienes apoyan a Ucrania Ucrania les importa algo es que no te has enterado de nada, esto va de otra cosa, va de joder a Rusia para debilitarla lo suficiente y entonces poder atacar a China.

Estauracio

#13 No mezclo nada. Tan solo recuerdo hechos constatables: Rusia ha invadido Ucrania a sangre y fuego a la vez que financia partidos neonazis en Europa mientras se justifica como desnazificadora y anti homosexual.
Los análisis geopolíticos te los dejo a ti, que eres el experto.

Cherenkov

#14 Si, ya sabemos que no tienes ni repajolera del tema, vuestro santi que fue a ver a Netanyahu o a Putin? Dime dime, que tengo mucha curiosidad.

C

#13 poco se habla de como USA nos usa para debilitar a Rusia y que así China no tenga oportunidad de crecer y de meterse a Taiwan

Beltenebros

Ucrania no es nazi, cierto. Pero el golpe de Estado del Maidán contó con la participación de neonazis que han cometido crímenes impunemente. Y ahí siguen, salvo los que no han muerto en combates o han sido hechos prisioneros.
CC #9

A

#22 golpe de Estado

Podemos dejar de esparcir propaganda del Kremlin? Por mucho que lo repitais, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

Beltenebros

#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

A

#40 Buen intento. Me recueda al si dios no existe demuestralo.

p

#36 Salvo que la constitución ucraniana sea propaganda del Kremlin, sí, lo de 2014 fue un golpe de estado, en donde el parlamento votó la destitución de un presidente sin reunir los votos que marca la ley. Ahora sólo están recogiendo los frutos de aquello.

luiggi

#36 No sólo no hubo golpe de estado. Sino que ya se han sucedido tres presidentes de partidos distintos desde entonces. Todos ellos legítimos y validados internacionalmente. Es ridículo seguir insistiendo en lo de "golpe de estado"

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania

Cherenkov

#8 Que dice este personaje que hay que querer a los meneantes pero tu sacas a Rusia sin venir a cuento, a ti si que hay que hacer un esfuerzo para quererte y pasar por alto las dos o tres veces que hay que limpiarte al cabo del día.

Estauracio

#10 Ese homenaje -que no fue gubernamental, sino de algunos miembros del congreso- se produjo en el contexto de la invasión rusa, con referencias directas a Rusia en las ponencias (Go to #2).
Si no eres capaz de ver que se está utilizando como excusa de la invasión criminal, quizás a quien haya que limpiarte es a ti. Con cepillo de alambre.
Conviene saber de lo que se habla antes de cuñadear.

Cherenkov

#11 Osea que son nazis por culpa de los rusos o como? Les obligan a homenajear al nazi de Bandera? Y encima creerás que tienes razón y todo

Fúmate otro leño amigo, porque con uno no es suficiente.

Estauracio

#25 No me has entendido porque no quieres. Hay fascistas, como los hay en España. También aquí se homenajea a Franco y se lanzan diatribas fascistas en el Parlamento. Eso no es excusa para que nos invadan. Y menos cuando quien lo hace financianansu vez a fascistas europeos.
Sigue tragando propaganda, te puedo prestar un embudo.
Rusia es un país de mierda. Va siendo hora de que lo asumáis.

Cherenkov

#27 Si, yo acepto que Rusia es un país de mierda en lo social, pero Ucrania no es mejor en absoluto, a Putin no le damos ni un duro, a Zelenski bastante dinero, es lógico y sensato que fiscalicemos a quien damos dinero y a quienes hacen homenajes a Nazis, si tan en contra estuvieran lo habrian prohibido, no nos cuentes cuentos.

Thermita

#27 De momento los fascistas no forman batallones como el Azov o los Kraken, y no queman vivas a personas en casas de Sindicatos cómo pasó en Odessa, no te vengas arriba.

powernergia

#8

Fernando_x

#1 "controvertido líder nacionalista", no nazi. lol

Ghandilocuente

#1 que no que no, que no era nazi... solo era "una controvertida figura de la Segunda Guerra Mundial"

Joder con los eufemismos...
Bandera era un NAZI, punto.

Beltenebros

#1 #3 #10
Previsible. Una ucraniana, que viene de un Estado fallido, resultado de un golpe de Estado neonazis, patrocinado por EEUU, famoso por su corrupción,su falta de democracia y el contrabando de armas que reciben de la OTAN.

the_unico

#25 hostias, estáis fatal

Beltenebros

#33
Tú lo has entendido, pero hay meneantes que no quieren o no pueden asumir la realidad.
CC #27 #28 #32

Tyler.Durden

#86 no es cuestión de entenderlo o no entenderlo, no te las des de sutil que lo eres tanto como un elefante en una chatarrería. Es cuestión de meter las cosas con calzador o no.

Beltenebros

#87
Es tu subjetiva opinión.

s

#25 Deja el vodka, que las patatas estaban con hongos

Tyler.Durden

#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.

Ysinembargosemueve

#25... pero que están en todos los saraos desde Eurovisión a lis deportes.

K

#25 no tiene nada que ver aunque todo eso sea cierto

J

#71 Bueno, supongo que podemos hablar entre nosotros sobre lo equivocado que están ellos, ¿no va de eso esta web?

J

#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.

Komimi

#51 En la España del imperio, cuando los españoles nacidos en la península eran los menos, ya me dirás.

J

#52 Sí. Esa época no llegué a vivirla.

J

#6 ¿Hay que andar con diplomacia con un régimen nazi que está masacrando y torturando a decenas de miles de civiles, entre ellos a decenas de miles de niños?

g

#32 si

Mira que bien funciona con rusia

Disiento

#32 si. La guerra es una de las formas de diplomacia llevada por militares y solo la democracia civil puede terminar con la guerra, aunque lo que está ocurriendo en Israel no es una guerra, es un genocidio.

J

#49 Pues ya está.