#4 Se supone que es solo para un rato, con 5'5" (el mio) te da para leer cosas cómodamente, algunas noticias, artículos largos que no has tenido tiempo de leer durante otro momento del día, etc...
Y por cierto, yo tardo menos de 44 seg., concretamente lo que tardo en sentarme y ponerme cómodo, que va en función del asiento nada más.
#1 Entre kindle y móvil tampoco hay gran diferencia eh! 
a no ser que con el móvil estén con el candy crush o similar >
Tardamos menos de 44 segundos en consultar el móvil en una sala de espera
europapress.esSi estás esperando a un amigo, a un compañero o estás en la sala de espera de una consulta médica... tardas menos de un minuto en mirar el móvil. Los hombres no aguantan ni 21 segundos sin consultarlo y las mujeres soportan hasta los 57 segundos, aunque la mayoría afirmó que entre dos y tres minutos, demostrando la desconexión significativa entre la percepción y el comportamiento real.
Preguntas sin respuesta que todos nos hemos hecho jugando a Pokémon
europapress.esPokémon GO ha revolucionado el mundo de los videojuegos. Este año, además, se cumplen veinte años desde el lanzamiento de la saga y aún hay muchas preguntas que los fans de Pokémon se siguen haciendo -sin encontrar respuesta-
Este artículo lo hizo esta Sra. Periodista también para Antena 3:
"Las frases más denigrantes de líderes mundiales contra la prensa" http://www.antena3.com/noticias/mundo/frases-mas-denigrantes-lideres-mundiales-prensa_20150721571e43dc4beb287a291a1cb3.html
"Zarzuela offShore", como reality tiene filón.
Informar del proyecto de primera mano... seguro que si
La promotora de BBVA abre una oficina para informar a los ciudadanos sobre la Operación Chamartín
idealista.comDistrito Castellana Norte (DCN), la promotora de BBVA y San José, ha abierto una oficina de información sobre su proyecto Operación Chamartín en la calle Valverde del Distrito de Fuencarral con el objetivo de informar y escuchar a los vecinos, que podrán conocer los detalles del proyecto de primera mano. Supondrá más de 120.000 empleos, una inversión de 6.000 millones de euros por parte de propietarios y 3.340 millones para las arcas públicas.
#19 Yo no sé si son muy tontos o muy listos, y la verdad tampoco me importa. Sobre lo que tu creas no te preocupes, con tu historial de comentarios se ve por donde cojeas.
#24 si, mi historial de comentarios es que estoy bastante cansado del victimismo Podemita imperante en Meneame.
Este envio es un de ellos.
Si vamos a mandar como noticia cada foto errónea en una social card o derivados vamos aviados.
Yo creo que efectivamente es un fallo técnico como, por otro lado, te han contestado ellos mismos.
#32 Si, ya se nota tu amor por podemos, pareciera que solo vives para atacarles.
#49 si, a eso me dedico. Desde que me levanto hasta que me acuesto me dedico a atacarles.
#32 yo estoy cansado del victimismo de los troles peperos de meneame, por eso te Vito negativo.
Vete a quejarte a antena3
#56 no votar a Podemos es ser pepero? Vale
Vete tú a la Sexta
#57 ver q los medios se ceban con pablemos es ser podemita???
Me parece obvio,y me parece q lospodemitas tienen razón para quejarse de ello.
#97 es q si una opinión me parece una puta mierda tendré derecho a decir q es una puta mierda, no?
#24 que cojee o no no le da o quita razón. Y en este caso tiene toda la razón del mundo.
La Opinión de Málaga coloca una foto de ETA en los rss de la noticia sobre la consulta sobre el pacto de Podemos...
twitter.comAparece la imagen de un comunicado de miembros de ETA encapuchados en la noticia titulada "La Dirección de Podemos pide el 'No' al pacto PSOE-C's"
#16 ¿errónea porque han retirado la noticia? en mi opinión no. ¿Y errónea por tratarse de un "error técnico"? en mi opinión tampoco. El porqué han colgado esa noticia no lo sé, lo que si sé es que estaba colgada tal cual está en la captura de pantalla.
Hay muchas combinaciones posibles para mezclar dos noticias, que lástima que se les haya ido a juntar una de la dirección de Podemos con unos encapuchados de ETA, que mala suerte.
#17 oye, ¿en serio tú te crees que en la Opinión son tan listos e hilan tan fino como para meter una foto de ETA sobre una noticia de Podemos en un RSS?
Pues mira yo no lo creo, además de que el RSS de la Opinión lo debes leer tú y poco más.
#22 Esa misma pretensión perfectamente puede achacarse a los que sospechan que ese error no fue tal, sino que fue intencionado.
Esta noticia es basura y es solo un intento de victimización, pues no hay datos que permitan decantarse ni por el error ni por la mala intención. De hecho, sí, podemos decantarnos por el error en sana presunción de inocencia como principio de actuación (y no solo como principio judicial) con el añadido de que además la redacción ha reconocido tal error. Lo demás es politiqueo llorón.
#17
#115 Totalmente de acuerdo contigo. Han rectificado, pedido disculpas y explicado el problema. Además tampoco se trataba de cabecera, o de algo tan tan grande que todo cristo hiciese la relación (como poner una foto de Otegi en un mitin, lo que podría hacer pensar que él también estaba en la consulta de podemos. Eso sí sería manipulación).
#115 Seguir insistiendo, me encanta: solo quedáis en evidencia.Llorones vosotros.
El enunciado habla de un hecho -la colocación de la foto , sin entrar en por que es-, el interés publico - aunque fuera un error o intencionado- lo legitima como noticia -esta en portada y en algunos foros y canales mas- , y lo de que es basura solo es una valoración tuya.
Seguir retratandoos
#131 Joder, la verdad es que no se pierde un momento para hacerse la víctima. En serio, no hace falta vivir en la conspiranoia perpetua ni usar plurales inclusivos cuando se critica una postura buscando un Us vs Them de manual. De verdad, la gente se puede equivocar, pueden cometerse errores, decirlo y disculparse y subsanar el error. Pero si por lo que aparece en un RSS de un medio local hay que montar la gran trama, al final la queja acaba siendo una caricatura. Por cierto, tampoco entiendo que sea malo que alguien se retrate en posturas no a favor de Podemos ¿Es malo eso? Acaso sólo hay una verdad universal, unívoca y pura. O simplemente es que ya vamos a llegar un momento en el que va a estar prohibido cualquier tipo de disensión, crítica o postura política que no sea el catecismo universal y salvador de Podemos.
En serio, se puede hacer crítica y tener otras posturas e ideas políticas y no pasa absolutamente nada por manifestarlas, defenderlas y proclamarlas. Todo lo demás lo único a lo que obedece es a establecer una espiral de silencio sobre esas posturas ideológicas para silenciarlas y no darlas voz e ir llegando a un pensamiento único totalmente antidemocrático.
#160 ¡Que parte del discurso intentáis confundir y contaminar, encima de manera patética?Aquí no estamos debatiendo si es intencionado o casual, si no un error como este es noticia, y el enunciado de la noticia respeta ABSOLUTAMENTE esto.
Vuestra insistencia - de los mismos , curioso- en dirigir la critica a la noticia hacia que alguien defienda su validez O INTENCIONALIDAD desde una supuesta conspiratoria .cosa que nosotros ni necesitamos ni hacemos- retrata muy bien este asunto y a quien intenta desviar el debate..
Repitamos: esto es noticia por si misma, y no entramos en si es intencionado o no:
Vosotros a insistir en ese punto para desacreditarla, os retratais.
#166 Es que una noticia sobre un error no infrecuente en muchas redacciones de diarios (todos los cuales mantienen un espacio de fe de erratas y de defensor del lector) no debería estar en portada. Y no es la primera vez que sube alguna con un caso parecido, como la gilipollez del otro día de La Razón con una columna de donaciones a Podemos mal puesta (hubo una trasposición simplemente), que se podía explicar perfectamente como un simple fallo de edición de la portada, puesto que luego en el cuerpo de la noticia en sí, la tabla salía sin fallo alguno. No estamos hablando de interpretaciones sesgadas de estadísticas como las que podrían ser objeto de estudio en cuestiones de mala prensa.
Que esta noticia o la otra de La Razón hayan aparecido en portada por tales minucias, pues qué quieres que te diga, parece que sea por un intento de ver cosas que no son, de victimizarse, de acusar de persecuciones, más que de por querer mantener una pulcritud periodística en cuanto a redacción/edición. La cosa podría quedar más o menos en sospecha (fundada) si no llega a ser por los ridículos comentarios conspiranoicos aquí vertidos, de absoluta defensa irracional a Podemos por cuanto haga y no haga siquiera, confirmando más esa sospecha.
Id a pastar al monte.
#166 No sé, pero eres un cliché andante que cumple todos los tópicos del discurso al que me refería en mi anterior comentario: Plurales inclusivos para favorecer tu Us vs Them, tramas conspirativas en las que todos los que disentimos participamos y formamos parte de una agenda oculta, cherry picking de datos sueltos e irrelevantes para construir un discurso repleto de generalidades y palabras vacías se significado, simplificación del discurso en base a antagonismos y falsas analogías que sólo sirven para llegar a conclusiones erróneas como lo de retratarse a lo que aludes. Uso del voto negativo ante opiniones discordantes con ánimo de censura, señalar, etiquetar y marcar a los que tu crees que son tus adversarios, victimismo en base a una anécdota que estableces como inserta en una trama de desacreditación a escala global. En fín nada más y nada menos que el uso de todos los clichés del totalitarismo orwelliano de manual.
Al final la que ha quedado retratada eres tú. Y mucho.
En fín, y sobre la noticia es que no hace falta aportar nada más. Es aprovechar cualquier anécdota para seguir alimentando victimismo. Esto debería abrir el telediario de todos los países.
#115 Hombre eso de que no hay datos, ¿no han estado relacionando continuamente a Podemos con ETA en la prensa? Estadisticamente hablando hay datos, y estadisticamente hablando lo más probable es que no sea un error. Sino otro intento de la derecha rancia de despretigiar a Podemos sin ningun tipo de prueba. Lo que ellos entienden por hacer política. Política que solo cala en la infrasubnormalidad de sus afiliados.
#24 si, mi historial de comentarios es que estoy bastante cansado del victimismo Podemita imperante en Meneame.
Este envio es un de ellos.
Si vamos a mandar como noticia cada foto errónea en una social card o derivados vamos aviados.
Yo creo que efectivamente es un fallo técnico como, por otro lado, te han contestado ellos mismos.
#32 Si, ya se nota tu amor por podemos, pareciera que solo vives para atacarles.
#49 si, a eso me dedico. Desde que me levanto hasta que me acuesto me dedico a atacarles.
#32 yo estoy cansado del victimismo de los troles peperos de meneame, por eso te Vito negativo.
Vete a quejarte a antena3
#56 no votar a Podemos es ser pepero? Vale
Vete tú a la Sexta
#24 que cojee o no no le da o quita razón. Y en este caso tiene toda la razón del mundo.
#17 Pues es aventurado decir nada, pero por Málaga te encuentras a gente bastante fundamentalista que se han dejado comer el coco por los medios correspondientes, y que lo primero que les sale decir cuando escuchan hablar de Pablo Iglesias o de Podemos es "etarras".
Así que uno de esos puede perfectamente trabajar en las redes sociales de un periódico y haber hecho la "gracia", igual que empleados de supermercados se ponen insultantes con el tema, o encargados de un gimnasio pretenden echar a la calle a alguien porque lleva una chapita morada...
Perdonad, siento ser pesado pero la noticia es errónea.
El XML del RSS de la Opinión está correcto, no hay señal de ETA por ningún lado http://www.laopiniondemalaga.es/elementosInt/rss/13
Es Feedly el que ha puesto esa foto ahí.
Acabo de meter el RSS en Feedly, podéis ver en las capturas cómo si que aparece la foto de ETA en la noticia de Podemos. Pero la mete Feedly, no La Opinión.
De hecho hay más errores en las fotos
Si tenéis Feedly: http://feedly.com/i/welcome/feed/http://www.laopiniondemalaga.es/elementosInt/rss/13
#17
#110 No tengo ni idea de como funciona esto, pero en el primer enlace que mandas si buscas no aparece la noticia de "La dirección de Podemos pide el 'No' al pacto PSOE-C's" que es la que tiene la foto de ETA y aparece en el Feedly.
#110 Ya te han dicho quien te ha pasado el RSS que lo han quitado a posteriori. Por eso "esta correcto".
No digamos tonterias. Feedly que es totalmente automatico no "mete fotos".
Hay que ser realmente cabezon para que incluso con la opinion reconociendo el error tecnico en Twitter tu sigas insistiendo en que no es asi.
#125 Ni caso. En #10 le han dado el RSS y ya le habian avisado de que habia desaparecido la noticia. No se que interes tiene torpedo en fingir que no sabia eso y hacer como si nunca hubiera ocurrido.
#128 Feedly es automático como Facebook a la hora de coger fotos, si no está definida coge alguna del artículo (fijate en las otras fotos que he marcado).
La foto no la coge del RSS, la foto la coge del artículo.
Aquí te lo explican:
https://blog.feedly.com/2015/07/31/10-ways-to-optimize-your-feed-for-feedly/
De todas formas es muy sencillo: abre feedly y mete el RSS que ponía #10. Ahí verás como es Feedly el que mete la foto
#132 La foto no la coge del RSS, la foto la coge del artículo.
Gracias por reconocer que en efecto... la foto esta cogida del articulo. Igual no te has dado cuenta pero llevas 20 comentario tratando de negarlo.
#156 en el artículo hay muchas más fotos. Publicidad, promociones, otras noticias... A eso me refiero
#17 La opinión de M@laga tiene desde hace algún tiempo un rifirrafe personal contra Podemos Málaga que puede verse en Twitter y en las cuentas de algunos cargos del medio. Lo que nunca llegué a pensar es que pudiesen llegar a ser tan rufianes y poco profesionales.
A ver ahora qué dice la Fape, si es que llega a decir algo.
#10 erronea entonces, no?
#17 oye, ¿en serio tú te crees que en la Opinión son tan listos e hilan tan fino como para meter una foto de ETA sobre una noticia de Podemos en un RSS?
Pues mira yo no lo creo, además de que el RSS de la Opinión lo debes leer tú y poco más.
#22 Esa misma pretensión perfectamente puede achacarse a los que sospechan que ese error no fue tal, sino que fue intencionado.
Esta noticia es basura y es solo un intento de victimización, pues no hay datos que permitan decantarse ni por el error ni por la mala intención. De hecho, sí, podemos decantarnos por el error en sana presunción de inocencia como principio de actuación (y no solo como principio judicial) con el añadido de que además la redacción ha reconocido tal error. Lo demás es politiqueo llorón.
#17
#115 Totalmente de acuerdo contigo. Han rectificado, pedido disculpas y explicado el problema. Además tampoco se trataba de cabecera, o de algo tan tan grande que todo cristo hiciese la relación (como poner una foto de Otegi en un mitin, lo que podría hacer pensar que él también estaba en la consulta de podemos. Eso sí sería manipulación).
#115 Seguir insistiendo, me encanta: solo quedáis en evidencia.Llorones vosotros.
El enunciado habla de un hecho -la colocación de la foto , sin entrar en por que es-, el interés publico - aunque fuera un error o intencionado- lo legitima como noticia -esta en portada y en algunos foros y canales mas- , y lo de que es basura solo es una valoración tuya.
Seguir retratandoos
#131 Joder, la verdad es que no se pierde un momento para hacerse la víctima. En serio, no hace falta vivir en la conspiranoia perpetua ni usar plurales inclusivos cuando se critica una postura buscando un Us vs Them de manual. De verdad, la gente se puede equivocar, pueden cometerse errores, decirlo y disculparse y subsanar el error. Pero si por lo que aparece en un RSS de un medio local hay que montar la gran trama, al final la queja acaba siendo una caricatura. Por cierto, tampoco entiendo que sea malo que alguien se retrate en posturas no a favor de Podemos ¿Es malo eso? Acaso sólo hay una verdad universal, unívoca y pura. O simplemente es que ya vamos a llegar un momento en el que va a estar prohibido cualquier tipo de disensión, crítica o postura política que no sea el catecismo universal y salvador de Podemos.
En serio, se puede hacer crítica y tener otras posturas e ideas políticas y no pasa absolutamente nada por manifestarlas, defenderlas y proclamarlas. Todo lo demás lo único a lo que obedece es a establecer una espiral de silencio sobre esas posturas ideológicas para silenciarlas y no darlas voz e ir llegando a un pensamiento único totalmente antidemocrático.
#115 Hombre eso de que no hay datos, ¿no han estado relacionando continuamente a Podemos con ETA en la prensa? Estadisticamente hablando hay datos, y estadisticamente hablando lo más probable es que no sea un error. Sino otro intento de la derecha rancia de despretigiar a Podemos sin ningun tipo de prueba. Lo que ellos entienden por hacer política. Política que solo cala en la infrasubnormalidad de sus afiliados.
#24 si, mi historial de comentarios es que estoy bastante cansado del victimismo Podemita imperante en Meneame.
Este envio es un de ellos.
Si vamos a mandar como noticia cada foto errónea en una social card o derivados vamos aviados.
Yo creo que efectivamente es un fallo técnico como, por otro lado, te han contestado ellos mismos.
#24 que cojee o no no le da o quita razón. Y en este caso tiene toda la razón del mundo.
#17 Pues es aventurado decir nada, pero por Málaga te encuentras a gente bastante fundamentalista que se han dejado comer el coco por los medios correspondientes, y que lo primero que les sale decir cuando escuchan hablar de Pablo Iglesias o de Podemos es "etarras".
Así que uno de esos puede perfectamente trabajar en las redes sociales de un periódico y haber hecho la "gracia", igual que empleados de supermercados se ponen insultantes con el tema, o encargados de un gimnasio pretenden echar a la calle a alguien porque lleva una chapita morada...
Perdonad, siento ser pesado pero la noticia es errónea.
El XML del RSS de la Opinión está correcto, no hay señal de ETA por ningún lado http://www.laopiniondemalaga.es/elementosInt/rss/13
Es Feedly el que ha puesto esa foto ahí.
Acabo de meter el RSS en Feedly, podéis ver en las capturas cómo si que aparece la foto de ETA en la noticia de Podemos. Pero la mete Feedly, no La Opinión.
De hecho hay más errores en las fotos
Si tenéis Feedly: http://feedly.com/i/welcome/feed/http://www.laopiniondemalaga.es/elementosInt/rss/13
#17
#110 No tengo ni idea de como funciona esto, pero en el primer enlace que mandas si buscas no aparece la noticia de "La dirección de Podemos pide el 'No' al pacto PSOE-C's" que es la que tiene la foto de ETA y aparece en el Feedly.
#110 Ya te han dicho quien te ha pasado el RSS que lo han quitado a posteriori. Por eso "esta correcto".
No digamos tonterias. Feedly que es totalmente automatico no "mete fotos".
Hay que ser realmente cabezon para que incluso con la opinion reconociendo el error tecnico en Twitter tu sigas insistiendo en que no es asi.
#125 Ni caso. En #10 le han dado el RSS y ya le habian avisado de que habia desaparecido la noticia. No se que interes tiene torpedo en fingir que no sabia eso y hacer como si nunca hubiera ocurrido.
#128 Feedly es automático como Facebook a la hora de coger fotos, si no está definida coge alguna del artículo (fijate en las otras fotos que he marcado).
La foto no la coge del RSS, la foto la coge del artículo.
Aquí te lo explican:
https://blog.feedly.com/2015/07/31/10-ways-to-optimize-your-feed-for-feedly/
De todas formas es muy sencillo: abre feedly y mete el RSS que ponía #10. Ahí verás como es Feedly el que mete la foto
#132 La foto no la coge del RSS, la foto la coge del artículo.
Gracias por reconocer que en efecto... la foto esta cogida del articulo. Igual no te has dado cuenta pero llevas 20 comentario tratando de negarlo.
#156 en el artículo hay muchas más fotos. Publicidad, promociones, otras noticias... A eso me refiero
#17 La opinión de M@laga tiene desde hace algún tiempo un rifirrafe personal contra Podemos Málaga que puede verse en Twitter y en las cuentas de algunos cargos del medio. Lo que nunca llegué a pensar es que pudiesen llegar a ser tan rufianes y poco profesionales.
A ver ahora qué dice la Fape, si es que llega a decir algo.
Mi opinión es que es un fallo del XML por las comillas.
Mirad la captura de #0
Fijaos que el titular está con comillas simples 'No'
Fijaos que ahora está con tildes ´No´
http://www.laopiniondemalaga.es/nacional/2016/04/13/direccion-pide-pacto-psoe-cs/842353.html
La noticia de Podemos estaba sobre la de Eta, ahora justo ha cambiado y ya no es así. Tampoco puede verse ya el fallo como dice #10
Así lo han explicado ellos:
Que ya os digo, que no tengo especial interés de salvarle el culo a la Opinión, pero tampoco podemos montar una cojura con cada error técnico.
#75 Y no te parece mucha coincidencia que todos esos "errores técnicos" de los que hablas curiosamente sirvan para desprestigiar a Podemos? Pregunto eh
#94 si quieres desprestiguiar lo pones en portada, lo pones en redes sociales, etc
Estamos hablando de un RSS, que tendrá como mucho 500 readers. Lo está viendo más gente en esta noticia que en la web de la opinión
#100 Si no te digo que no. Pero esto tiene toda la pinta de ser premeditado. Lo que dijiste antes de las comillas no termina de explicar porqué aparece una foto de ETA en una noticia de Podemos, de verdad no te parece curioso? Justamente con la tendencia que tienen algunos de asociar Podemos=ETA, que curioso oiga.
No digo que la decisión se haya tomado desde la dirección del periódico, pero no me jodas, eso ha sido alguien que ha dicho "a tomar por culo, pongo una foto de ETA".
#121 Pues está claro, asocia a ETA con Podemos. Es como poner una foto de un tio metiéndose unas lonchas en una noticia de Albert Rivera.
#5 Iba a decir que no me la había visto y que no está en torrent pero he visto que me tendría que comer mis palabras.
ALERTA SPOILER: Una web que 'destroza' el final de cualquier película que busques
europapress.esLa página cuenta con una barra de búsqueda donde introducir la película que quieres 'spoilear'. Bastará escribir en ella para que aparezca una frase que arruine su argumento. Además, por si no fuese poco para echar unas risas o para pensar cómo arruinar una película a un amigo o compañero, podrás compartir los spoilers.
#155 Que si que si, que tu lo que quieres es la igualdad bla bla bla, por ejemplo aquí:
"Pues sencillo, o se integran o fuera, y punto. "
Pero no eres racista eh, porque claro, seguro que tienes un amigo negro que es la mar de simpático... la argumentación cuñado-liberal ya está muy vista, a llorar a otro sitio.
#178 El que esta llorando y poniendo etiquetas eres tu, yo solo pido respeto, yo lo doy, asi que estoy en mi derecho de pedirlo, no crees? déjate tus palabras de "cuñado" y demás jerga inexistente en la RAE e intentar menospreciar a la gente tildándola de lo que no es porque no aceptamos a personas que no respetan el sistema en el que vivimos y nos ha costado tanto años lograr a nosotros y a nuestros padres.
#68 Curioso que el único que se mete aquí con una chica que está criticando comentarios machistas tenga precisamente un historial de comentarios con perlitas machistas de cuñao:
-"España 2016 como no tragues con el feminismo, es que eres un machirulo."
-"El hembrismo si existe, el machismo es una actitud, no tiene nada que ver con el "patriarcado" que como no sabes, no existe tampoco, puesto que si miras la definicion en RAE, en sexta definicion se usa en sociologia para su estudio en base del feminismo, es decir "humo"."
-"Al reves, SON PERSONAS NORMALES como los que ves por la calle, los que van por las redes sociales es la nueva FAUNA de los GENEROS distraidos, date una vuelta por TWITTER, mirate los perfiles, cuantos tipos de FEMINISTAS hay? he perdido la cuenta y de GENEROS? esos son los que en la calle son unos cobardes y estan por las redes a ver si cazan a las nuevas generaciones con el postureo, y las crias de mentes debiles."
-"Te equivocas, desde la aplicacion de la viogen en España siempre es por Machismo, no justifiques nunca una muerte que te saltan al cuello, ni se te ocurra, eso si, cuando el asesino no sea un hombre, ya habra justificaciones de todo tipo."
-"Nadie se ha fijado en los pechotes?"
Y eso por no hablar de los comentarios racistas...
#142 Ciertamente, es el perfil de los anormales que escuchan a Cárdenas.
#142 comentarios machistas? claro porque no apoyo el feminismo? aqui o es blanco o negro? no? en eso funciona el tema, creo que lo dejo bien claro con mis comentarios en los que no apoyo el machismo en ninguno de ellos, pero claro tengo que apoyar el feminismo porque defiende la igualdad, por ende, no soy feminista es que soy machista, esa es tu teoria? tengo que pertenecer a ese movimiento si o si? No me da la gana, a mi me educaron mis padres basandome en respetar a las personas basandome en la igualdad, no necesito asociarme a ningun movimiento sectario, y menos en un estado en el cual los dos sexos y cualquier raza o etnia disfruta de los mismos derechos.
No me vengas a llamar machista o racista, cada persona se tiene que ganar el respeto, y por ser mujer, de otra religion u otro color de piel, sin respetarme como hombre blanco heterosexual ateo no puedes venir a intentar cambiar mis costumbres atacando mi moral.
#155 Que si que si, que tu lo que quieres es la igualdad bla bla bla, por ejemplo aquí:
"Pues sencillo, o se integran o fuera, y punto. "
Pero no eres racista eh, porque claro, seguro que tienes un amigo negro que es la mar de simpático... la argumentación cuñado-liberal ya está muy vista, a llorar a otro sitio.
#178 El que esta llorando y poniendo etiquetas eres tu, yo solo pido respeto, yo lo doy, asi que estoy en mi derecho de pedirlo, no crees? déjate tus palabras de "cuñado" y demás jerga inexistente en la RAE e intentar menospreciar a la gente tildándola de lo que no es porque no aceptamos a personas que no respetan el sistema en el que vivimos y nos ha costado tanto años lograr a nosotros y a nuestros padres.
#142 
Gracias por ahorrarnos el trabajo.
El tío irá ahora de tener un pensamiento crítico y ser muy razonable frente a las feminazis, lo que no se da cuenta es que tiene tanto miedo a las feminazis que las está viendo en todas partes.
#102 Tú sabrás para qué usas el twitter, qué pone en tu perfil y qué le dijiste para que te bloquease y también tú sabras qué has entendido de toda esta historia que se compone de "Cardenas dice una burrada, una chica le critica, Cardenas manipula la información y acusa a la chica de mentir y editar audios para hundirle la carrera".
#179 La historia es bastante diferente, ella manipula la información desde el primer momento y justamente gracias a mi posición critica dentro del mundo de las "feminazis", Cardenas sufre todo este acoso por parte parte de ella y la secta, ya te digo que yo solo vi el principio, y alguna cosilla que he visto que en grupillo iban subiendo en manada para acosarle.
#186 Josep. ¿Qué quieres decir con que la chica manipula la información?
¿Crees la versión de Cardenas y que él nunca dijo eso y ella editó el audio?
#188 ............................................................................................. Aquí hay gente que dice lo mismo y dice justo lo contrario.
Espectacular 'remake' del Zelda de 1986 en 3D y para navegadores web
europapress.esTreinta años después, es posible volver al Hyrule de NES sin cartuchos ni consolas. Dos aficionados han recreado The Legend of Zelda, pero en 3D y en navegador web, compatible con PC y móviles.
#7 El caso del AOE es el mas parecido a éste cuando tenga algo de fama éste van a ir a por él. Y es una pena porque la idea es interesante.
#2 Deberían, pero no es precisamente lo habitual cuando pasan cosas de estas.
#3 Pregunta en Microsoft que te cuenten lo del AOE.
#4 Nintendo es mucho más tiquismiquis con sus IPs http://www.gamesradar.com/6-fangames-shot-down-cease-and-desist-letters/
#5 Con decirte que venden los Pokemon originales para 3DS a 10€ cada uno...
Nintendo aun vive en los 90 y es una pena
#7 El caso del AOE es el mas parecido a éste cuando tenga algo de fama éste van a ir a por él. Y es una pena porque la idea es interesante.
Son sus costumbres y hay que respetarlas, y si no fuese por la caza los galgos no existirían, y esas cosas que dicen.
“A mi hijo lo ha matado la incultura científica”
elpais.com"Papá, me he equivocado". Una frase tan simple estremece cuando es Julián Rodríguez quien la pronuncia. Repite lo que le dijo Mario, su hijo de 21 años, poco antes de morir. Su error: abandonar el tratamiento médico de su leucemia para abrazar una pseudoterapia recomendada por un curandero.
Mientras, El País prefiere titular: "Cifuentes dice que su política fiscal financia servicios básicos en Andalucía", un poco más suave, no se nos vayan a cabrear.