#8 Si a mi me ha sorprendido que en todo el articulo la estupidez se achaca a molestar a una especie en extinción y no a la más prosaica condición de la autopreservación.
#33 Es verdad, si hubiera saltado en otro tipo de ballena no pasaría nada. Tengo que recordarles a mis hijos que cuando vayan a saltar sobre una ballena, se fijen siempre bien de que no esté en peligro de extinción.
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.
#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.
#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema
#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende
#9 el tío solo estaba diciendo gilipolleces, no estaba haciendo amagos de acercarse para repartir hostias como el otro.
Rotundamente no, la violencia en ese momento no estaba justificada, no presentaba ningun peligro y mucho menos está justificado seguir repartiendo hostias cuando el otro está ya en el suelo.
#26 El "tio" habia cogido del cuello a su pareja y golpeado a una niña de 8 años, no a su hija, a una niña que estaba alli del publico viendo como ese soplapollas le gritaba a su mujer.
Ciertamente, la violancia no deberia justificarse, pero joder... Mas tenian que haberle caido.
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.
#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.
#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema
#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende
#29 no puede jusificarse pero si disfrutarse. El que las recibe las buscó con ganas y recibio lo que merecía.
#40 Asi es.
#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
Publicado hace 25 días por
cocolisto
a
eldiario.es
Cómo estamos perdiendo las buenas costumbres de "reventar" a la gente, maldito progreso.
#106
De nada va separado.
¿Qué dices que te pasa?
No te he entendido.
#102 No. Adiós
#26 donde está ese vídeo?
#1 Arriba ese blanqueamiento, razonable era esperar a la policía, no ponerse a soltar puñetazos a lo bruto delante de niños.
#6 A veces, pocas veces pero existen, la violencia puede estar justificada... e igual en este caso lo está.... Y si la policia no está cerca, que son los que tienen el monopolio de la violencia estatal, igual algún ciudadano puede aplicarla....
#9 el tío solo estaba diciendo gilipolleces, no estaba haciendo amagos de acercarse para repartir hostias como el otro.
Rotundamente no, la violencia en ese momento no estaba justificada, no presentaba ningun peligro y mucho menos está justificado seguir repartiendo hostias cuando el otro está ya en el suelo.
#26 El "tio" habia cogido del cuello a su pareja y golpeado a una niña de 8 años, no a su hija, a una niña que estaba alli del publico viendo como ese soplapollas le gritaba a su mujer.
Ciertamente, la violancia no deberia justificarse, pero joder... Mas tenian que haberle caido.
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#29 no puede jusificarse pero si disfrutarse. El que las recibe las buscó con ganas y recibio lo que merecía.
#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
Publicado hace 25 días por
cocolisto
a
eldiario.es
Cómo estamos perdiendo las buenas costumbres de "reventar" a la gente, maldito progreso.
#106
De nada va separado.
¿Qué dices que te pasa?
No te he entendido.
#102 No. Adiós
#26 donde está ese vídeo?
#9 Claro, si un tipo te insulta y te grita lo correcto es molerlo a hostias siendo un profesional del boxeo. Aplicando la misma proporcionalidad, si te dan una paliza de esas deberías pegarle varios tiros en las piernas al agresor. Y así es como escala la violencia y nos convertimos en animales.
Suscribo todo lo que dice #32 . No podemos condonar la violencia. Vamos, que el boxeador le dio hasta rodillazos y siguió zurrándole en el suelo. Y no olvidemos que el sujeto agredido se estaba alejando para evitar la confrontación. El boxeador quería sangre y demostrar quién es el gorila de lomo plateado. Si queda algo de justicia en este país, debería pasar una temporada en la cárcel junto al colega que agredió a su mujer. A ver si así recapacitan y aprenden que ponerse a dar hostias no soluciona nada.
#9 2 puñetazos o 3 pueden estar justificados, pero se ensañó.
#6 Algunos no sé si es que viven en los mundos de Yupi, se creen que la policía aparece en un chasquido de dedos o es que tienen sangre en vez de horchata.
El tío la estaba liando pardísima, agrediendo físicamente a su mujer y a una niña y verbalmente a toda la sala y alguien, este héroe, lo dejo "tranquilito".
#38 Cuando te estén avasallando e insultando llama a la policía, ya verás el caso que te hacen o en lo que llegan te has llevado la del pulpo y el agresor está a kilómetros de ahí.
Y lo del juez, no creo... No me veo al energúmeno maltrataniñas denunciando....
#42 ¿Entonces si me agreden ves normal que saque mi escopeta del
maletero y le pegue un tiro en los huevos? Lo digo por el principio de proporcionalidad:
Insulto —> te hostio hasta que no te muevas.
Agresión física—> disparo en un lugar que no te permita tener descendencia.
O quizás mejor lo ignoro y llamo a la policía. Entiendo que si tienes un ego frágil las palabras de un desconocido te puedan hacer daño, pero si eres mínimamente maduro, entenderás que agredir físicamente jamás te va a resultar rentable más allá de masajear tu ego.
#42 Le podía haber pegado hasta controlarlo, pero siguió y se ensañó,
Siendo un profesional del boxeo debería saber controlarse.
Además, es posible que al usar los puños y dedicarse profesionalmente al boxeo, se equipare a que actuó armado.
#38 El dia que un infraser te amenaze y no tengas a la policia cerca desearas que alguien que no conoces se la juege por ti, a este muchacho lo que hay que hacer es darle una medalla y al infraser meterle en la carcel por golpear a una mujer en el ambito de violencia domestica, por agredir a una menor y por alteracion del orden publico.
#70 Y con ese discurso se siguen vendiendo armas en EEUU como churros. ¿Y si viene alguien a tu casa por la noche o si te intentan atracar en la calle? ¿Cómo te vas a defender? La nueva Beretta 92XI pondrá a los malhechores en su sitio.
Entiendo la satisfacción que da que un gilipollas se lleve unas hostias, pero es que el ensañamiento de este tipo es para hacérselo mirar, y más en un cine lleno de niños.
#38 Lamentablemente puede que tengas razón, y este es el mundo que nos ha quedado.
Que si ves que pasa algo en la calle es mejor pasar para no buscarse problemas o si te va el morbo lo grabas en vídeo y para sentirte bien llamas al 112
#34 El problema es que hay un video y muestra claramente una agresion injustificada de forma cobarde golpeando primero a traición y con bastante ensañamiento (rodillazo incluido en el suelo). Creo que no hacemos un gran favor a la sociedad llamando héroe a un señor profesional del boxeo que hace eso y no es capaz de controlarse por unos gritos de un zumbado (ojo con sus familias delante que es mas grave). Hay que dar ejemplo. Pegar a alguien a posteriori de algo que supuestamente ha hecho no es ejemplo de nada. Lo que haya hecho antes el otro individuo no es justificación, eso se llama venganza. Llamas a la policía, le mantienes lejos de la gente, denuncias y fuera. En el momento de la paliza no era amenaza inminente para nadie. Escudarse en la violencia de género para justificar un impulso un rato despues me resulta absurdo y simplón. Debería caerle un buen paquete al héroe.
#48 Faltaban tridentes, tigres, crlstianos desnutridos y un emperador cruel y asqueroso. Por lo demas, muy bien montado.
#6 No se trata de blanqueamiento, se trata de que hay gente que se cree impune en la vida y que puede hacer lo que le de la gana, que ese pedazo de mierda se haya ido caliente a casa es una buena leccion, sobre todo para los niños que lo han visto, que parece que los niños para algunos son imbeciles a los que hay que ocultarles el mundo real.
#6 Acabo de ver el vídeo y el primer golpe lo da el boxeador. No me da ninguna pena el que recibió los golpes, pero tampoco me siento muy seguro con ese tipo que no sabe contenerse.
Agradecer el arrepentimiento instantáneo, supongo que sabía la que le iba a caer.
#6 claro, era mucho mejor ver cómo el maltratador pegaba a su mujer a una niña mientras insultaba a todo el mundo. Mucho más razonable.
La pena de este país es que si la policía no llega, la seguridad no va y ves un delito, como lo impidas, el castigo es peor para ti. Y aquí no hablamos de robar una tienda que son bienes materiales, es defender vidas humanas, pero sigue con tu buen rollismo, cuando te metan una paliza los demás esperamos tranquilos porque a tí, eso te ofende.
#6 Lo único reprochable es la presencia de menores y el muchacho se disculpó inmediatamente. Por lo demás, bien merecido se lo tenía. Nos está quedando una sociedad bien mansa y estupidizada.
#3 No se: “Gasead a esos judios!!” Por ejemplo?
#4 Yo lo primero que pensé es que hacian 100 huskies en una caféteria para perros, pero seguidamente me di cuenta que debian estar tomando un café
#6 están haciendo campaña, pero no para las vascas
#94 De verdad te parece un insulto a la inteligencia que yo vea un titubeo donde tu ves alguien rompiendose por dentro? Com juegas con las palabras para no asumir que te has pasado de frenada. Muy probablemente porque le has puesto una carga a mi comentario que no llevaba. Desprecio lo que esta mujer representa y lo que está haciendo Israel, precisamente por eso no me creo que se esté rompiendo, tienen demasiado cinismo. Espero que la inteligencia no se sienta de nuevo insultada por mi mensaje, pués no pretendia hacerlo ni antes ni ahora, la tenia en más alta estima.
#95 No, no veo a alguine rompiendose por dentro, veo a alguien que no sabe como justiticar lo injustificable, de ahí el tembleque de la voz típico de los mentirosos y no de alguien que no controle el idioma.
Si es como dices mis disculpas, me refería a eso y quizás me hierva tanto la sangre con estas cosas que lleve la escopeta demasiado montada.
#84 De nada? Majo yo doy una opinión de la que puedes disentir cuanto te apetezca. Pero esas sobraditas innecesarias te las guardas, que yo no le he faltado el respeto a nadie.
#85 Das una opinión que parece el insulto a la inteligencia de los demás y luego pides respeto, que te piensas que somos tontos o que?
#94 De verdad te parece un insulto a la inteligencia que yo vea un titubeo donde tu ves alguien rompiendose por dentro? Com juegas con las palabras para no asumir que te has pasado de frenada. Muy probablemente porque le has puesto una carga a mi comentario que no llevaba. Desprecio lo que esta mujer representa y lo que está haciendo Israel, precisamente por eso no me creo que se esté rompiendo, tienen demasiado cinismo. Espero que la inteligencia no se sienta de nuevo insultada por mi mensaje, pués no pretendia hacerlo ni antes ni ahora, la tenia en más alta estima.
#95 No, no veo a alguine rompiendose por dentro, veo a alguien que no sabe como justiticar lo injustificable, de ahí el tembleque de la voz típico de los mentirosos y no de alguien que no controle el idioma.
Si es como dices mis disculpas, me refería a eso y quizás me hierva tanto la sangre con estas cosas que lleve la escopeta demasiado montada.
#7 Sinceramente no me parece que le tiemble la voz por vergüenza, sino que titubea intentando medir sus palabras en un idioma que no es el suyo.
#80 Que "casualmente" le tiembla justo al final y no antes que también habla en Español "por lo que sea"
Yo hablo inglés y cuando dudo NO me tiembla la voz
de nada
#85 Das una opinión que parece el insulto a la inteligencia de los demás y luego pides respeto, que te piensas que somos tontos o que?
#94 De verdad te parece un insulto a la inteligencia que yo vea un titubeo donde tu ves alguien rompiendose por dentro? Com juegas con las palabras para no asumir que te has pasado de frenada. Muy probablemente porque le has puesto una carga a mi comentario que no llevaba. Desprecio lo que esta mujer representa y lo que está haciendo Israel, precisamente por eso no me creo que se esté rompiendo, tienen demasiado cinismo. Espero que la inteligencia no se sienta de nuevo insultada por mi mensaje, pués no pretendia hacerlo ni antes ni ahora, la tenia en más alta estima.
#95 No, no veo a alguine rompiendose por dentro, veo a alguien que no sabe como justiticar lo injustificable, de ahí el tembleque de la voz típico de los mentirosos y no de alguien que no controle el idioma.
Si es como dices mis disculpas, me refería a eso y quizás me hierva tanto la sangre con estas cosas que lleve la escopeta demasiado montada.
#8 Con 86 millones de turistas anuales y siendo uno de los mayores exportadores de vino del mundo esas cifras están muy lejos de la realidad.
#25 Y el tipo de turismo también, porque además gran parte viene de turismo a eso precisamente
Como en Ocean’s 11
#11 272 pàginas, supongo que depende de lo que consideres corto
#17 pos me lo hacía más corto la verdad hahaha
#24 Dios que libro más raro, aun no se si me gustó
#33 A mi me gusto, me pareció muy original, el segundo se me esta haciendo muy "marciano" todo.
#3 Si la pequeña se llama "Portia" y la grande "Bianca" me empezaré a preocupar seriamente.
#53 con el dinero de todos pero los bizcochos los pagas tú
#3 Pues yo prefiero a los idiotas atomizados. Ya que siempre va a haber almenos que no tengan tanta influencia
#21 Humor es tragedia más tiempo, a ayuso le faltó el tiempo
#4 Que hables de históricamente y luego de la CUP, que es un partido relativamente reciente y hasta hace dos días prácticamente residual... No digo que no tengas razón pero plantea mejores argumentos. Como catalán si he percibido argumentos contra Colón por parte de la izquierda pero no de Cataluña, así, genéricamente. Si hasta la estatua más representativa de Barcelona es de Colón y siempre ha habido un movimiento que reivindicaba la catalanidad de Colón
#1 Lo curioso es la falta de diversidad en toda la sala, creo que no he visto a nadie que no fuera caucasico en ninguno de los planos pero parece que inquieta más la ficción que la realidad
#8 Un amigo japonés me contó que supaman recibe su nombre por las ciruelas que come que son umeboshi (indescriptiblemente asquerosas) y que para describir ese sabor, en japonés, se usa la palabra Supa de ahí el nombre y porque siempre comía ciruelas
#30 En el doblaje al catalán, el personaje se llamaba "Suprunaman". Un juego de palabras entre "Superman" y "pruna". Pruna en catalán es ciruela.
En Cataluña tanto Dr. Slump como Bola de Drac marcó varias generaciones. Además, primero se daba un capítulo de una serie, y posteriormente de la otra.
#17 Ambas series tiene una idiosincrasia propia. A día de hoy quizás prefiero la imaginación e irreverencia de Dr. Slump, pero de niño, un superhéroe con cola de mono, que va evolucionando su fuerza derrotando enemigos monstruosos, organizaciones criminales (Red Ribbon), y con un aura de poder y magia, no tiene rival. Y todo esto, con una bondad e ingenuidad enorme. Algo más adulto y reciente pero que me ha transmitido sensaciones similares y me ha hecho reír a carcajadas: One Punch Man.
Es curioso que los tres casos sean de los tres principales clubs de Barcelona. Parece la obra de algún inspector especialmente escrupuloso
#11 Y porque querrían los políticos catalanes ponerse nombres de medio oriente?