malajaita

#28 No sabes el peso que me has quitado de encima.

Drebian

#18 A mí tampoco me interesa, y nos soy independentista catalán.
Dejad a los animales en paz, coño

malajaita

#24 Supongo que tampoco te interesa el esclavismo ¿o como llamas al mascotismo?

Drebian

#25 Tienes razón, no me interesa, no.

malajaita

#28 No sabes el peso que me has quitado de encima.

ErJakerNROL35

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

t

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

aPedirAlMetro

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

t

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

aPedirAlMetro

#18 Pues no, mi madre es del Betis

kumo

#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.

fofito

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

t

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

aPedirAlMetro

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

t

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

aPedirAlMetro

#18 Pues no, mi madre es del Betis

ErJakerNROL35

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

ChukNorris

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

sotillo

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

ChukNorris

#39 ¿Y no lo ves?

flyingclown

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

Krab

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

P

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

ChukNorris

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

m

#13 No es terrorismo, es resistencia.

sotillo

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

El_Repartidor

#7 El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo

Hombre , tu noticia dice que lo paga de su bolsillo porque va a otra ciudad al teatro, la noticia meneada dice que va ha reunirse con inversores españoles, además de reunirse con la oposición afín a sus ideas.
No con el ministro zurdo que lo acaba de llamar drogadicto.

Sitopon

#24 la austeridad para los pobres, otros se pillan un avión para ir al teatro... Que buen ejemplo

El_Repartidor

#30 Han ido su día libre a otra ciudad a ver una obra de teatro y se lo ha pagado él.

Cual es el lloro?

Sitopon

#35 es inmoral viajar en avión a ver una obra de teatro para luego quitar ayudas a sanidad y educación a gente que no tiene ni para comer. Sea su dinero o no.

El_Repartidor

#44 Es inmoral que en su día libre vaya a donde le salga de los huevos? Por cierto, a ver si subes esto que a mí no me deja subir noticias. Para los preocupados por los pobres de argentina

https://www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.html

La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.

Porque gasta cojones que noticias como esta no se suban en meneame y después si ha pagado su vuelo o no en su dia libre.

Sitopon

#46 coge el trozo de mi frase que te de la gana para exponer un argumento. Estás hablando para tu audiencia, no estás debatiendo conmigo.

N

#46 ¿has probado a mandarlo a la cola de envíos?

El_Repartidor

#57 Dice que no cumplo lo requisitos, no sé si es por el karma, la mismo hay un mínimo.

El_Repartidor

#30 #34

Tomad, no leáis solo noticias en meneame, que eso da cáncer.

https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/espana/2024/05/18/javier-milei-se-reune-en-espana-con-empresarios-espanoles-para-conocer-sus-planes-en-argentina/%3foutputType=amp-type

La cita fue a las 9.30 en la Embajada argentina en Madrid. El Gobierno argentino, como así tampoco desde la sede diplomática y las empresas facilitaron una lista de las personas que han asistido al encuentro. Infobae España ha podido confirmar la presencia de Antonio Garamendi, el presidente de la patronal, la CEOE, que acudió puntual. También estuvieron presentes, según la Agencia EFE, los directores ejecutivos de Abertis, AB Living, BBVA, Consello Group, Dia, Ecoener, Iberia, Mapfre, Naturgy, Pypsa, Rothschild and Co, Santander, Telefónica y Unir.

Toranks

#24 Por cierto. ¿Sabes que es un drogadicto, no? ¿Tienes problema con decir las cosas como son? Yo defiendo el derecho a todo el mundo de decir las hijo de fruteces que quiera decir. ¡Viva la libertad, carajo!

El_Repartidor

#34 No veo que le dijeran a Bush que era un borracho, que lo era.

Tienes problema con decir las cosas como son?

Yo no, pero Puente se riló y pidió perdón por su pasada de frenada.

M

#24 La República Argentina ha escrito un libro y viene a presentárselo al Reino de España.

Lo normal entre estados li berterarios.

Drebian

#137 Que vivir en un lugar no es un privilegio, es un derecho. Ir de visita es un capricho.

p

#152 no es un derecho vivir donde te de la gana. Por ejemplo no es un derecho vivir en primera línea de playa y que no vengan los turistas a molestarme. Eso es un privilegio y cuando mucha gente quiere ese privilegio te toca pagar

Drebian

#102 Es una pregunta un tanto tendenciosa, pero por el simple hecho de que para visitar un lugar no siempre tienes porque tener que quedarte a dormir en él. Vas y vuelves en el día.

p

#118 deja tu dinero y marchate. Sigo haviendome la misma pregunta, por qué tiene más derecho a seguir disfrutando de es privilegio el que lleva años disfrutando de él que el que va una semana?

Drebian

#137 Que vivir en un lugar no es un privilegio, es un derecho. Ir de visita es un capricho.

p

#152 no es un derecho vivir donde te de la gana. Por ejemplo no es un derecho vivir en primera línea de playa y que no vengan los turistas a molestarme. Eso es un privilegio y cuando mucha gente quiere ese privilegio te toca pagar

a

#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987

Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel

Una mentira es una mentira, por mucho que insistan

A

#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.

a

#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/

troymclure

#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame

a

#24 ustedes tb caen en el odio, siguen con la Nakba y el relato sesgado. Pero vamos, aquí estamos algunos para luchar contra el odio amigo

Fernando_x

#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.

a

#12 ha caido en el odio que Hamás ha expandido desde 7 octubre

Hamás ha provocado que Gaza nunca sea independiente, siempre estara manejada por otros

Fernando_x

#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.

a

#24 ustedes tb caen en el odio, siguen con la Nakba y el relato sesgado. Pero vamos, aquí estamos algunos para luchar contra el odio amigo

Fernando_x

#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.

A

#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.

a

#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987

Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel

Una mentira es una mentira, por mucho que insistan

A

#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.

a

#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/

troymclure

#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame

CharlesBrowson

haciendo amegos, strike para la chirona y luego baneo ad eternum.

K

#3 la realidad será un ratico en chirona y luego a motear magrebi style

K

#3 la realidad será un ratico en chirona y luego a motear magrebi style

Yoryo

#3 Cierto, después les llegaron los dólares a los falsos zurdos y de cabeza con la militia de EEUU.

v

#2 Bueno, EEUU construyendo muelles para recibir ayuda y Podemos bloqueando el envio de armas a Ucrania.
Todo bien

DocendoDiscimus

#3 ¿Hablas del mismo USA que ha estado financiando durante décadas al terrorista estado de Israel?

v

#5 Bueno, está haciendo más por los gazaties que Irán, que solo arma a Hamas

DocendoDiscimus

#6 ¿Pero en qué mundo vives? USA es el principal garante de Israel. Si alguien ahoga a los gazatíes es USA. La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa. ¿Tú crees que si no hubieran estado los estudiantes en las calles USA estaría haciendo algo? Ya te lo digo yo: nada. Han tenido 70 años para ayudar a los gazatíes, y lo único que han hecho es tapar las vergüenzas de Israel, financiarlo, armarlo y ayudarlo a seguir exterminando durante décadas.

USA es el principal genocida del mundo hoy en día. Madre mía, lo que hay que leer.

D

#8 > La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa.

Puede que no sea la única razón. Honestamente, cuando empezó el genocidio ya imaginé que al cabo de unos meses Occidente movería hilos para frenarlo. A EEUU le interesa que el conflicto se mantenga. Israel quiere una solución final. Así que sus intereses no son idénticos.
EEUU quiere que los palestinos estén destrozados, pero que aguanten lo suficiente para mantener el conflicto. Quiere un genocidio parcial, no total. Quiere una zona desestabilizada, no una zona controlada, porque lo primero da mucho más juego.

ErJakerNROL35

#8 USA Y la UE son los que mas aportan a los palestinos, que despues los corruptos se lo metan en le bolsillo ya es otra cosa

DocendoDiscimus

#43 Hoy en 'me invento los hechos' #43. Claro, porque USA no se dedica a financiar a Israel, ¿No? ¿No sería más fácil que dejaran de armar y financiar a Israel y así, Israel, dejaría de ser capaz de cometer genocidios? No tendríamos que darles nada, solo dejar de financiar a los psicópatas que están colonizando sus tierras, rey.

ErJakerNROL35

#45 buscame a Iran en esta lista

Suker

#6 Que alegría verte de nuevo por aquí, ya son 50 comentarios en el día de hoy, desde las 12.

Cuanto crees que vas a durar con este nuevo usuario?

e

#11 y son 50 lamidas de ano al PP a eeuu y a los sionistas, tambien leo algo de perroxanxe por ahi pero ya pican los ojos, a su manera es bello la forma en que se esmeran en hacer astroturfig de sus morrallas y solo hacen que aumentar el asco y repudio que provocan.

aPedirAlMetro

#11 quien era antes de reencarnarse en rata ?

RoterHahn

#11 #22
A mí creo que me tiene ignorado.
Go to #31

DocendoDiscimus

#32 a mí ahora me salen como a ti sus comentarios.

RoterHahn

#33
Osease, ignorado.
Seguro que es Pozz, que se reencarnó en mysto, y ahora es elcarapin.

DocendoDiscimus

#34 Pero puedo leerlos, desplegándolos.

Noeschachi

#6 Exacto, Iran no ha hecho mas que vetar resoluciones para detener la masacre desde el consejo de seguridad contra casi todo el planeta.

ErJakerNROL35

#12 podria para a Hamas cuando quisiera al fin y al cabo son sus titeres

Noeschachi

#13 Sobretodo en Cisjordania

ErJakerNROL35

#17 estamos hablando de gaza

D

#6 Creo que te voy a ignorar, este libro ya me lo he leído, sé de qué va, y cómo termina.

Un saludo.

dmeijide

#6 Viva la resistencia palestina contra la ocupación Israelí

g

#5 obvious trolling is obvious. dont feed the troll.

RoterHahn

#5
Tengo una pregunta.
El vin. Carapin es de mayo 2024, con 49 comentarios y si no me equivoco me tiene ignorado.
¿Es normal eso?
@admin
¿podeis decirme si estoy equivocado?
Y si no.
¿Que pasa que no puedo ver sus comentarios?

kumo

#31 Si no ves sus comentarios, le tienes ignorado.

RoterHahn

#55
Gracias, pero #35 me dijo que los tenía en gris y los podía leer.
Lo probé y se desplegaba el comentario y tb lo podía leer, aún cuando está en gris.
¿Eso significa que el me tiene ignorado para que no pueda leer sus comentarios?
Pues hay algunos que me tienen ignorado, pero les puedo leer normal y el post se ve en colores normales.
Y yo solo tengo a 2 ignorados, y es imposible que le tenga ignorado, pues lo miré, y despues me dije que esa cuenta tiene 46 comentarios y es recién creada.
Sigue el hilo, pues le pasa lo mismo al que te he reseñado.

kumo

#63 Quizás ha pasado algo con el usuario. Normalmente si ves un comentario en gris y sin texto (sólo el desplegable) es porque tienes al usuario en ignore. O ha pasado algo con el mismo.

johel

#3 Te has dejado esto al pasar por esta noticia, recogelo que te hara falta para la proxima 📖 💵

#3 Y bien que hacen.

Todos los que piensan que Rusia va a ser derrotada, viven en la luna.

La capacidad industrial de Rusia supera de lejos la de toda la UE.

Cuanto más se tarde en negociar, más humillante va a ser para Ucrania y occidente.

Y si con lo que ha pasado estos 3 años no lo veis, coño, pues no pasa nada, dentro de 3 años lo veréis.

DaiTakara

#3 es burdo, pero vas con ello…

v

#5 Bueno, está haciendo más por los gazaties que Irán, que solo arma a Hamas

DocendoDiscimus

#6 ¿Pero en qué mundo vives? USA es el principal garante de Israel. Si alguien ahoga a los gazatíes es USA. La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa. ¿Tú crees que si no hubieran estado los estudiantes en las calles USA estaría haciendo algo? Ya te lo digo yo: nada. Han tenido 70 años para ayudar a los gazatíes, y lo único que han hecho es tapar las vergüenzas de Israel, financiarlo, armarlo y ayudarlo a seguir exterminando durante décadas.

USA es el principal genocida del mundo hoy en día. Madre mía, lo que hay que leer.

D

#8 > La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa.

Puede que no sea la única razón. Honestamente, cuando empezó el genocidio ya imaginé que al cabo de unos meses Occidente movería hilos para frenarlo. A EEUU le interesa que el conflicto se mantenga. Israel quiere una solución final. Así que sus intereses no son idénticos.
EEUU quiere que los palestinos estén destrozados, pero que aguanten lo suficiente para mantener el conflicto. Quiere un genocidio parcial, no total. Quiere una zona desestabilizada, no una zona controlada, porque lo primero da mucho más juego.

ErJakerNROL35

#8 USA Y la UE son los que mas aportan a los palestinos, que despues los corruptos se lo metan en le bolsillo ya es otra cosa

DocendoDiscimus

#43 Hoy en 'me invento los hechos' #43. Claro, porque USA no se dedica a financiar a Israel, ¿No? ¿No sería más fácil que dejaran de armar y financiar a Israel y así, Israel, dejaría de ser capaz de cometer genocidios? No tendríamos que darles nada, solo dejar de financiar a los psicópatas que están colonizando sus tierras, rey.

ErJakerNROL35

#45 buscame a Iran en esta lista

DocendoDiscimus

#48 Búscame una falacia de Arenque Rojo. Y luego me buscas quién dona más a Israel:

https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html#:~:text=Estados%20Unidos%20y%20Alemania%2C%20los,de%20Israel%20%7C%20Internacional%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS

De nada sirve donar dinero a los palestinos si vetas su acceso a NU y no paras de armar a sus enemigos. Te recuerdo que el conflicto lo comenzaron los israelíes instalándose por el morro en Palestina, y lo lograron gracias al apoyo implícito de Gran Bretaña primero, Alemania (incluyendo la Alemania nazi) y Estados Unidos especialmente. Por tanto, tu gráfica no sirve para nada: Palestina no necesitaría ayuda si USA, UK y la Unión Europea no estuvieran financiando, legitimando y sosteniendo a un estado genocida como Israel. ¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?

ErJakerNROL35

#49 Hazme un croquis. Gaza y Cisjordania estuvieron ocupadas por Egipto y Jordania durante décadas, lo que hizo imposible su autodeterminación. Realmente, lo que quieren es dividirse Palestina entre ellas. No están interesadas en un país palestino, tanto es así que ni siquiera quieren a los palestinos y no les otorgan ciudadanía.

Suker

#6 Que alegría verte de nuevo por aquí, ya son 50 comentarios en el día de hoy, desde las 12.

Cuanto crees que vas a durar con este nuevo usuario?

e

#11 y son 50 lamidas de ano al PP a eeuu y a los sionistas, tambien leo algo de perroxanxe por ahi pero ya pican los ojos, a su manera es bello la forma en que se esmeran en hacer astroturfig de sus morrallas y solo hacen que aumentar el asco y repudio que provocan.

aPedirAlMetro

#11 quien era antes de reencarnarse en rata ?

RoterHahn

#11 #22
A mí creo que me tiene ignorado.
Go to #31

DocendoDiscimus

#32 a mí ahora me salen como a ti sus comentarios.

RoterHahn

#33
Osease, ignorado.
Seguro que es Pozz, que se reencarnó en mysto, y ahora es elcarapin.

DocendoDiscimus

#34 Pero puedo leerlos, desplegándolos.

RoterHahn

#35
Tienes razón. Yo tb.
¿ Que coño es eso?
Que parece que te tiene en ignore, pero puedes leerlo?

RoterHahn

#55
Gracias, pero #35 me dijo que los tenía en gris y los podía leer.
Lo probé y se desplegaba el comentario y tb lo podía leer, aún cuando está en gris.
¿Eso significa que el me tiene ignorado para que no pueda leer sus comentarios?
Pues hay algunos que me tienen ignorado, pero les puedo leer normal y el post se ve en colores normales.
Y yo solo tengo a 2 ignorados, y es imposible que le tenga ignorado, pues lo miré, y despues me dije que esa cuenta tiene 46 comentarios y es recién creada.
Sigue el hilo, pues le pasa lo mismo al que te he reseñado.

Noeschachi

#6 Exacto, Iran no ha hecho mas que vetar resoluciones para detener la masacre desde el consejo de seguridad contra casi todo el planeta.

ErJakerNROL35

#12 podria para a Hamas cuando quisiera al fin y al cabo son sus titeres

Noeschachi

#13 Sobretodo en Cisjordania

ErJakerNROL35

#17 estamos hablando de gaza

flyingclown

#20 En Cisjordania los están matando  y expulsando igual

ErJakerNROL35

#28 no es verdad

D

#6 Creo que te voy a ignorar, este libro ya me lo he leído, sé de qué va, y cómo termina.

Un saludo.

dmeijide

#6 Viva la resistencia palestina contra la ocupación Israelí

c

#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)

#5 la concertada es privada subvencionada. Si empiezas negando eso, mal vamos.

maria1988

#11 No, es pública de gestión privada y, como tal, debería seguir las reglas de la pública, empezando por la gratuidad.
CC. #5
*Bueno, en realidad no debería existir, pero eso ya es pedirle peras al olmo.

Fernando_x

#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.

kintxo

#5 Claro que es privada, privada concertada.

llorencs

#5 Por eso que deberían recibir 0€ y pasar a ser privados y prohibir todos los conciertos y poner un plazo para que desaparezcan.

TonyStark

#5 lo que no es seguro es pública. El profesorado no pasa una oposición, es contratado a dedo, tienen sus propias normas.. La concertada es una privada subvencionada. no hay más

f

#5 La concertada es privada. Pagada con dinero público. Esto no es una opinión, es un hecho.

Si me preguntas mi opinión, no debería existir.

Davidavidú

#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...

ochoceros

#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?

Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.

cc/ #2

#148 si son 100% privados.
Los propietarios no son las administraciones públicas.

Decir que son "casi públicos" es como decirlo de ferrovial.

e

#2 En Madrid, hace tiempo que "la libertad avanza" y ya no quedan colegios públicos en muchos barrios. Es la "libertad obligatoria" de escoger un colegio concertado.

"Ante la falta de centros públicos, el barrio madrileño de Peñagrande tiene a más del 80% de sus menores escolarizados en institutos concertados y privados. En Valdebebas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha cedido gratis suelo que pertenece a la Comunidad para la construcción de un concertado, mientras los jóvenes de la zona no tienen instituto público cerca"
https://www.publico.es/sociedad/dinero-publico-suelo-ricos-escuela-privada-campa-anchas-madrid-ayuso.html

T

#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.

mis_cojones_33

#2 y cuando no te quedan más cojones porque en tu zona no hay plazas en la pública qué?

¿Te mudas? ¿Vendes la casa y cambias tu vida?

Yo estoy en contra de la concertada. Pero sé que hay muchas familias que no pueden elegir, y son precisamente las que no van sobradas de recursos.

Asique lo de que espabilen y se jodan, te lo metes por el culo, libre pensador de mierda.

#29 hay que respetar lo que vota la mayoría.
Si no tienes colegios públicos en tu barrio es pq tus vecinos no lo quieren.
Mi hija quiso ir a un instituto concertado pq iban sus compañeras y allí fue. Pero no soy tan imbécil como para saber que soy yo el que tiene que adaptarse a sus normas, comprar el uniforme y las cuotas de servicios extras que les diera la gana. En el colegio publico al que fueron de niños intentaron poner uniformes pero no me salió de la polla llevarlos nunca con el. En el concertado te lo comes con patatas. Son sus reglas.
Yo voto para que la educación sea pública, no concertada. Si mis vecinos son gilipollas y quieren concertada, e incluso son tan tontos que piensan que es como la pública y se puede reclamar lo mismo, pues es lo que hay. Es chic.
Tb quieren narcotraficantes de alcaldesas de Marbella, y partidos con sedes en b que le vamos a hacer! A disfrutar lo votado!

Cherenkov

#29 Pírate de Madrid y hazte un favor.

Bunk

#29 es distrito Chamartín máquina. Si en Madrid centro no hay alternativa pública ya me dirás entonces...
Está clarísimo que los concertados de estas zonas no se hacen para dar alternativa ante la falta de oferta publica sino que se crean con el único objetivo de dar dinero público a empresas privadas y para que familias clasistas se crean que pertenecen a la élite.

Por mí les pueden dar mucho por el culo ya que viviendo en Madrid centro prefiero llevar a mi hijo a un colegio publico a 2 paradas de metro que meterle en la basura esa de la concertada.

MAVERISCH

#2 ¿Por ejemplo, que un colegio concertado acepte que vayas con una tablet que valga menos de 800 euros?

#35 eso ahora puedes hacerlo, desde el revuelo con las marcas de uniformes que desde hace años los puedes comprar donde quieras, pero si el software que te dan es para Apple...

Perogrullo.

#2 Se te ve informado.

#49 por?

trivi

#2 que se jodan el resto, si no quieren mezclarse con "pobres" que se paguen una privada, pero la concertada la pagamos todos, así que tiene que poder ir cualquiera aunque no se pueda permitir una tablet de 800€

#54 lo que pagas es que tus hijos puedan ir a esa escuela con sus normas. No es un todo pago. Para eso tienes la pública. Si no quieres relacionarte con "pobres" en la pública, paga los 800 euros.

ochoceros

#2 En Madrid capital llevan décadas ( 2004) con la mayoría de los estudiantes en centros concertados, de los cuales el 88% eran religiosos. Han tenido escándalos de regalos de terreno público a la secta para montar más centros, escándalos al descubrir que cobraban en B hasta un millón de euros por cada concertado abierto, escándalos de abusos sexuales a menores, escándalos de mordidas económicas a las familias y bullying a quien no pagaba, escándalos por el incremento (X10) de dinero público a centros que segregan por sexos, etc...

Y aún así desde aquello los madrileños han seguido votando en contra de sus propios intereses y a favor de una corrupción escandalosa que les roba su futuro y sus recursos. Ese es el gran problema de no entender los votontos el valor de un sistema educativo sano.

#58 es tal cual lo que digo y los les gusta oír.

Es lo que eligieron los madrileños.

BM75

#2 Que cojones se creían?
Pues que, como en miles de otras escuelas concertadas, no les manden comprar un tablet de 800 E.

#72 pues la libertad de cátedra y de escoger su material didáctico es conocida y pública.

D

#72 por qué no las adquieren los centros y las utilizan allí? En casa que usen boli y papel.

samuelCan

#2 si los dos progenitores tienen empleo, es muy posible que no les corresponda plaza en cualquier saturados colegios públicos de la ciudad de Madrid. También hay otros casos. Eres un hater.

#79 no soy hater, los votos tienen consecuencias, esto es una de ellas.

La próxima vez que veas un tonto defendiendo las bonanzas de lo concertado y todas las mamandurrias generadoras de sobres, se lo agradeces.

Mientras, si quieres solución, vota otra cosa.

joffer

#2 no, no llevas nada de razón. Si son privados que hagan lo que le salgan de los huevos mientras cumplan con la ley. Si son concertados y los pago yo NO.

Extinción de colegios concertados y de sanidad privada que fagocita la publica.

#81 la última frase la comparto. Pero hay que votar para ello.

La culpa de que te pidan 800 pavos para un iPad en una concertada y que no tengas alternativa pública, es de lo que has votado tú o tus vecinos. Disfrútalo o dales las gracias.

K

#2 sororidad hermana. ¿Pero tu piedas que la gente elige concertado a proposito o por obligación pq no les queda otra?.

#92 si no les queda otra es pq decidieron que no quedara otra.

Las elecciones a tu autonomía son para algo.

jonolulu

#2 Ya, está muy bien la respuesta, pero no olvidemos que la fiesta de los concertados la pagamos entre todos

#100 claro. Es un win win. Pagas nóminas de trabajadores que no son del estado, pagas costes y das beneficios con tus impuestos... Es lo que hay. Si no te gusta, vota otra cosa.

SirCondemor

#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo? 
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
 

#101 si no fuera por los concertados, tendrías más públicos. Si votas concertados, atente a sus reglas o pide que se cambien. Pero si te coge por sorpresa no será pq no se ha advertido.
Toca disfrutar lo votado por tus vecinos, dales las gracias o pide a tu comunidad más públicos.

c

#2 Está pagado con fondos públicos. Como si lo fuera

#149 bajo unas condiciones contractuales. Un concierto público.

jabujavi

#25 A esto venía... desde el pc del curro en modo incognito no se ve... una pena

ACEC

#25 cc ,#38 #54 copia de seguridad de la imagen

caramelosanto

#25 tampoco puedo verlo. Ni logueado, ni deslogueado, algun alma caritativa lo sube acá?

Drebian

Según de quien sean los desnudos... ¿Cómo actualizo mi Galaxy a iOS 17.5? roll

Verdaderofalso

#2 no querrías verme