#3 entonces lo que tienen que hacer es morirse poco a poco hasta que quede la isla vacía y poder montar un resort no?

#1 si no los ves, no es apropiación

#1 Ya lo dice el refrán: Allá a donde fueres ...

#1 Cultural y de bienes ajenos.

#1 Muchos japoneses emigraron a Sudamérica a principios del s. XX, igual estos son sus descendientes.

#8 Dicen chilenos.... no peruanos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fujimori#/media/Archivo:Visit_of_Alberto_Fujimori,_President_of_Peru,_to_the_CEC_(cropped).jpg

#1 Debe ser una tablet que solo venden ellos.
Comisiones.

#26 Averporfavor no nos descentremos del discurso new age del siglo XXI: los culpables de todo son los poooolíiiiiiiticos, los políticos, todos ellos que son mu maaaalos. El Señor Privado en cambio es un héroe que sólo busca la felicidad de sus semejantes, por eso lo hace todo mucho mejor y más barato, y nunca hace nada mal porque si lo hiciera El Mercado no se lo permitiríiiiiiia.

#26 yo saqué a mi hijo de un centro público por querer obligarme a comprarle una tablet. Obviamente no lo hice, incluso vino el inspector. Les dije que me roban a cambio, entre otras cosas, enseñar a mi hijo y que si no están capacitados no pienso ponerles más medios. Y no lo hice.

#87 hay que entender que el mundo sigue evolucionando. Y la tecnología juega un papel fundamental en la educación. También los padres deben ser conscientes al momento que traen un crio al mundo de lo que les va a suponer a nivel financiero. Pero vamos igual que lo haces llegado el caso con los uniformes o con el comedor mismamente.

#26 Es entendible que el sistema este que reemplaza los libros físicos por tablet con licencia haya gente que esté en desacuerdo pero del resto no tienes ni p idea del asunto, es un ipad + funda + seguro + licencias para cuatro años, que dividido sale más barato que los libros. Una vez más el discurso hay que encajarlo con calzador.
¿Quién se podía imaginar que subiendo esta noticia a meneame no iba a salir alguien cegado por su panfleto sin ni idea del asunto a hacer política barata?

#135 No. No sale más barato que los libros

#135 efectivamente, si quitas seguro, protector y mochila, el precio se queda en 300 y pico del ipad y 25 de licencia por cuatro años, que no parece ni caro... y que seguro puedes sustituir el ipad por otra tablet mas baratita (si no es software exclusivo de iOS).

#8 Nada nuevo, esto ha sido así toda la vida.
“Se está vulnerando el principio de gratuidad de la enseñanza” Ese principio también se lo pasan por el forro al momento que quieren llevar a sus hijos a un concertado. Si no tienen para comprar la tablet quizá se tendrían que haber planteado las prioridades en su vida.

#46 querer dice....

Cuando la mayoria son concertados no es una elección llevarlo es la norma.

Yo prefiero público que privado pero nunca voté que al lado de mi casa el 80% de coles sean concertados..

Culpar a los que no lo han elegido. Tipico de geminis

#90 suponiendo que el 100% no han podido escoger y no hay cierto clasismo en llevar al nene a la concertada

#46 El problema es que cuando cierran plazas públicas para abrir concertadas.... Te jodes

#8 Ademas una tablet de la NASA, las de apple, que es una marca cara, valen 400 y pico, osea la mitad...

#8 peor.

Es un iPad de 2021 que acompañan indisolublemente de un seguro de rotura de 200€< una funda de más de 50€ y así hasta hinchar el precio que pagan los padres por encima de 800

#8 no, puedes llevarla tú, pero y lo bien que te queda lo de comisiones...

#8 también es para poder echar y tener criterio de seleccionar alumnos

#1 Por 800 euros (y menos) tienes un portátil bastante digno que a un chaval de 3º de la ESO le puede servir hasta para trabajos de la universidad, a menos que lo reviente. No veo yo motivo alguno para pedir tanta pasta por unas tablets más allá de sacarse unos eurillos y expulsar de manera disimulada a los padres más pobres, que es algo en lo que la concertada lleva años especializándose. Aunque los fuerces para conseguir los libros físicos te vas a tener que comer a tus hijos llorando todos los días porque en clase los niños bien ahora saben que son pobres.

Ojalá esto sirviese para que ciertas familias espabilasen.

#57 hombre, obviamente es por la parte táctil y que usarán apps específicas que solo hay en ese dispositivo

#104 Por 200€ (y seguramente menos) tienes una tablet con Android que te hace de todo, por 400 tienes un Ipad nuevo que también te hace de todo y puedes fardar de que tenga el logo de la manzanita. Hablamos de abrir libros y usar aplicaciones sencillas, que los tablets tampoco están orientados para el montaje de vídeo o algo que requiera muchos recursos. Elegir un modelo de 800 euros para algo así sirve principalmente un propósito: espantar a los padres pobres.

Mucha gente intenta escapar de que los centros públicos porque dicen que están llenos de inmigrantes y pobres, y que ellos prefieren que sus niños estudien en otros entornos. Lo que pasa es que ellos a su vez no son conscientes de que en un concertado o en un privado hay familias que tampoco ven con buenos ojos que sus hijos estudien con hijos de obreros, dependientes y camareros, y por eso después pasan siempre este tipo de cosas. El clasismo no se acaba al tener un trabajo y cobrar por encima del salario mínimo, y eso es algo que muchos parecen ignorar hasta que les dan en los dientes con una jugada así.

#118 ahí te doy la razón

#57 El tema también es que sea resistente , pero vamos, los Chromebook que usan los coles son muuuuy residentes y estan rn el entorno de los 400€

#57 no ves, porque no sabes, pero no te impide soltar tu discurso que para eso estamos en meneame

#137 Hombre, yo creo que igual algo ayuda lo de ser profesor de secundaria, pero si tienes dudas ve a preguntarle al Xokas por el tema.

#141 igual ayuda más conocer el caso concreto que el de ser profesor de secundaria, los profesores también tienen cuñados, pregúntale a él de nuevo.

#57 yo creo que bolis y papeles no hacen ningún daño y que empleen ordenadores del centro. Al menos reduces TDAs

#1 Una forma sutil de quitarse a los pobres de encima.

Porque la tablet que hay que usar es el iPad pro último modelo, no vale cualquier otra tablet... y seguro que además es crítico y con otra no podría hacerse...

#74 Total, para entrar via web con una cuenta de gugel...

#94 y usar el kahoot.

#74 Además, hay que comprarla en tal tienda, situada en tal sitio y presentar el ticket de compra para corroborarlo.

#1 pues huele a que en ese centro únicamente quieren a familias que tengan dinero, sencillamente.

Vamos, se quieren quitar de encima a los pobres, pero cobrar con dinero de todos el concierto.

Estos casos, que no es éste el único, sólo sirven para que hijos de 'ricos' estudien en un colegio privado, pero lo paguemos entre todos.

Eso, como poco, debería ser ilegal y les tenía que volar el concierto.

#106 La termosoloar no te llega a la noche, te alarga la tarde y poco más.

Los aerogeneradores están bien cuando la meteorología es favorable pero son irregulares por definición.

Y las baterías pues genial pero también pueden asistir a la nuclear igual como asisten a las renovables.

En cuanto a la noche ya veremos como impacta el parque de vehículos eléctricos conforme se vaya ampliando.

Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate

Lo de que es un disparate tener electricidad en invierno es un chiste de mal gusto.

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

#44 Así es como los llama el gobierno francés.

#47 Ya, bueno, Israel llama terroristas a todos los palestinos...

No sé yo. Yo diría "la gente", así no quedan dudas.

#47 #44 https://dle.rae.es/insurrecto
Es que es lo que son. Las palabras están para utilizarlas.

#61 Invirtiendo en la exclusión de la energía nuclear estás invirtiendo en el cambio climático, espero que te rente.

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

#41 Sí, pero no estoy del todo de acuerdo.
Yo te puedo montar un fábrica en España en 1-2 años con mucha suerte. El problema es el personal.
Exactamente el mismo problema que tenemos con el hospital más grande del mundo que van a construir en Málaga.
Ahora bien, puedes construirlo, pero no tienes personal porque no hay. Hay que formarlo o quitarlo de otro lugar.
O bien montas una fábrica de armamento, pero y el personal especializado. Evidentemente partiendo que tienes las máquinas.

#63 Totalmente de acuerdo con lo que dices.

Un inciso, para montar una "fab" se necesitan mínimo 3 años, eso con constructoras formadas y sin sorpresas por el camino.
https://www.intel.com/content/dam/www/central-libraries/us/en/documents/what-does-it-take-to-build-a-fab.pdf

Por eso me parece que la noticia es todavía más destacada, no me extrañaría si el año que viene o en dos años China adelanta a TSMC + ASML.

Tienen el capital humano y financiero para llevarlo a cabo.

#69 #63 sigo sin entender cómo ASML es la más puntera siendo de países bajos.

#82 Países Bajos tiene universidades muy buenas, son punteros en física.
Por ejemplo Nikon y Canon tienen sus centros de investigación para microscopios en Amsterdam.

#89 pero cómo no han pillado una de sus maquinas y la han copiado?

#97 Supongo que para copiarla necesitan algo mas que tener la máquina. Tienen que poder pararla por unos meses, lo que me temo que no pueden permitirse pues necesitan seguir produciendo, descomponerla con cuidado y desarrollar las técnicas para volver a crear una nueva. Seguro que eso lleva tiempo. Durante ese tiempo el equipo holandés hace años que está trabajando en los nuevos modelos y cuando tu sacas tu copia, es considerada obsoleta.
Es como cuando hablaban del G5 para los primeros móviles cuando ya tenían las especificaciones del G6, y pensando en las que tendrá el G7.

#97 Pues lo desconozco. Yo lo que se es que son máquinas muy complejas y intuyo que su fabricación, ensamblaje y producción debe contar con muchos secretos. Me explico, por mucho que entiendas como funciona una máquina compleja no significa que puedas fabricarla. Algunos elementos, como las ópticas tienen que construirse con tolerancias y purezas muy específicas para que se puedan utilizar. No me extrañaría que hubiese hallazgos en física que no han hecho públicos y cosas similares.

Todos esos procesos no los han "externalizado a un país barato" que pueda copiárselo.

Ya te digo, lo desconozco pero intuyo que van por ahi los tiros.

#97 Esas máquinas valen una burrada (unos cientos de millones de euros cada trozo), no se venden a cualquiera, no la opera cualquiera, son enormes, y si la abres ya sólo con el polvo que generas te la cargas (operan en salas blancas gigantes y con trajes, donde el simple polvo de tus zapatos al caminar puede causar problemas) a parte de que en ASML se enterarían en pocos segundos de que una de las máquinas ha dejado de operar.
No es como un coche que lo compras y haces lo que te da la gana. De esas máquinas hay pocas y controladas.

#120 Es posible incluso que dentro de la maquina haya una pequeña cantidad de explosivo, y si se detecta que está siendo forzada las partes críticas revienten.

#120 ok, ahora lo entiendo mejor. Lo único que no hay tan pocas, esperan una producción y venta de 70 por año.

Pero cierto es que si las tienen controladas está claro que no se puede copiar a la ligera.

Por el precio no, cada una vale 200M€, calderilla para una gran empresa china.

#97 porque no les dejan comprarla, por eso lo de "tecnología antigua"

#122 puede ser uno de los motivos.

#97 esas maquinas no son lavadoras , Las piezas pesan en total 180 toneladas y se cargan en 3 Boeing 747 para su envío.

#153 genial pero a ver qué tiene que ver el peso con lo que pregunté.

#82 han dedicado una cantidad ingente de recursos tanto economicos como de personal e investigacion desde el año 2000 sin tener certeza de si se iban a dar un ostion y caer al abismo por apostar por la EUV.
En españa por ejemplo seria impensable hacer semejante apuesta, nadie la aceptaria jamas:
https://threadreaderapp.com/thread/1429464889307762688.html

#152 Claro, seguro.
Por eso no lo están consiguiendo hacer.
#73 El diseño se hace en Taiwan, el diseño del encapsulado se hace en Taiwan...
De hecho tengo a familiares directos trabajando en ambos ámbitos.
En USA se hace poco, poquísimo y la mayoría son por taiwaneses o coreanos emigrados a USA después de haber obtenido la experiencia necesaria en sus países.
#63 Pues si eres capaz de hacer eso en España en 1 o 2 años es una pena que en Texas no te contratasen como jefe de obra, porque llevan ya 3 años y la cosa no avanza, mientras que en Japón han tardado 1 año en tenerla en funcionamiento....
También lo digo por (#69, que la fábrica de Nanke la hicieron en menos de 2 años, la de 3 nanómetros)
NO, no montas una fábrica así como así.
Lo que ha ocurrido con los intentos de fábricas en USA demuestran que no son capaces ni llevando a miles de ingenieros desde Tainan o llevando a Nanke a cientos de familias de ingenieros para que aprendan desde USA...
Como dice #112 la cantidad de especialistas que son necesarias para hacer una fábrica puntera, te dejan sin habla, conozco a un tipo que es capataz de una empresa dedicada a hacer suelos de cemento para esas fábricas, el tipo gana un dineral al año y tiene la agenda llena hasta el 2026....
Y él dice que su secreto es más obtener cemento de calidad, agua de calidad y conocer los distintos tiempos de hidratación en cada época del año.
Ese hombre me lo comentó porque dijo que no tiene ni idea de como hacerlo en Texas, le ofrecieron ir y dijo que nanai.

#163 estamos teorizando de que no existiera Taiwan

#164 Taiwan no existe. Es una colonia USAna.

#165 Por supuesto, a Taiwán le va increíblemente bien como "colonia", tanto que no tienen ningún interés en ser parte del gran hermano Xi.
el PIB per cápita (PPA) de Taiwán a finales de 2022 era de 66.204 dólares estadounidenses. En cambio, la misma fuente estima que el PIB per cápita (PPA) de China es de alrededor de 18.118 dólares estadounidenses
Si Xi fuera más astuto, construiría una federación con Taiwán, pero eso destruiría el férreo control del partido único chino y no pueden permitírselo.

#167 fue una dictadura pura y dura durante décadas, dirigida con mano de hierro por los militares fascistas al servicio de Washington, por eso tenían tanto interés por la mano de obra barata de Taiwán las multinacionales japoneses en los 70. Ahí fue el primer país al que fueron saquear.

Ahora tienen una dictadura del capital con gobiernos neoliberales mamando gasto militar en vez de gastarlo en escuelas y hospitales.

#164 Estamos teorizando de que, si China consigue bloquear Taiwan, la industria de USA se quedaría completamente bloqueada.
Por eso están haciendo las fábricas fuera,

#170
Pues yo entendí otra cosa. Efectivamente, Occidente y el resto del mundo cometieron un error monumental al potenciar un solo foco tecnológico. Entiendo que se hace para optimizar recursos, pero tener todos los huevos en la misma canasta nunca es una buena idea. Además, Taiwán está en una zona sísmica.

#171 No potenciaron una mierda.
No te confundas.
El dominio de Corea del Sur o Taiwan en alta tecnología no es porque "occidente los potenciaran", ese dominio se basa en una inversión pública por parte de dichos países durante décadas y el seguimiento de los países occidentales al dogma neoliberal, es simplemente el creer en mitos económicos absurdos como que las empresas privadas son más eficientes que las públicas o que deban mantenerse déficit públicos bajos con monedas fiduciarias.

#163 Correcto, no me refería al diseño del encapsulado, sino al diseño del chip, sus puertas lógicas, lo que "hay que imprimir" sobre el silicio.

Intel es cierto que tiene su R&D para eso en Israel.
Pero hasta donde yo se empresas como Nvidia, AMD, Apple diseñan sus chips en EEUU.

Por ejemplo, si quieres trabajar para AMD en diseño de chips y lógica de chips sus ofertas están en EEUU:
https://careers.amd.com/careers-home/jobs?categories=Engineering&page=1
En la misma página puedes ver que sus puestos de trabajo en la "construcción" del chip están fuera de EEUU.

Apple diseña todos sus chips en California:
https://www.cnbc.com/2023/12/01/how-apple-makes-its-own-chips-for-iphone-and-mac-edging-out-intel.html

Cuando nos movemos al "Cutting edge", el diseño de procesadores para "in memory computing" o "analógicos":
https://mythic.ai/product/ (están en Texas y California).

IBM Quantum datacenters se encuentran en Nueva York:
https://www.ibm.com/quantum/technology

#168 Pero que diseñar chips es lo mismo que programar, no es algo tecnológicamente complejo, es complejo desde el punto de vista de diseño.
Es como si dices que diseñar un coche es algo complejo tecnológicamente, lo complejo tecnológicamente es que funcione el diseño.

#169 Estás de coña no?

#176 ¿Que el diseño de un microcontrolador es lo mismo que el diseño de un programa informático?
No, no estoy de coña.
Vamos, si sigue siendo como lo estudié en la carrera de informática, es literalmente lo mismo.
Con un diseño mucho más complejo que el software "tipo", pero no implica ninguna creación de una nueva tecnología.

#63 qué comentario tan estulto de un liberaloide. Tú no montas nada. La fábrica la montan los obreros y la empresa son los obreros. Porque de otra forma sólo sería una carcasa vacía de hormigón y metal.

#112 Di que si. Júntate con unos amigos obreros en una nave a ver si te salen microchips de 3nm.

#124 el dinero se come, liberal de los cojones?

#112 Dicho de otra manera. Si tienes los obreros puedes montar todas las fábricas que quieras!
Hipotesis: Hay un terremoto seguido de un tsuanmi. Mueren el 90% de los trabajadores y nos quedamos sin ASML Y TSML. El mundo se queda sin procesadores y empieza el cataclismo del fin del mundo.
Hay algo que no me cuadra. Puede que mi comentario haga aguas, pero el tuyo tampoco me parece concluyente. Puedes recomendarme información?

#139 no sé qué cojones quieres que te conteste. Si tú mismo lo dices: "monto una fábrica" pero el problema es encontrar profesionales. Pues ahí lo tienes: eres una mierda seca sin clase obrera, zángano capitalista.

El apocalipsis ya es la basura de regímenes capitalistas que padecemos tanto nosotras como la naturaleza en su conjunto.

#158 No sé si soy una mierda seca. Supongo que por telepatía puede analizar a todas las personas.
Una cosa sí sé. Soy infinitamente mejor tú. No insulto a las personas sin conocerlas. Tú y tu perro te puedes ir con el viento fresco por ahí.

#166 no te enteras de nada.

#41 Yo creo que USA sigue teniendo mucha experiencia y están a la vanguardia en diseño de chips.

Su fabricación hace tiempo que la delegaron a sus socios.

#73 Socios no. Colonias

#41 sin Taiwan USA estaria produciendo sus chips en otro sitio

#38 Puedes desarrollar esa maravilloso argumento?

#9 No eran árabes. Eran hispanos. Hubo levantamientos para evitar la expulsión. Eran sus tierras.

#16 también es verdad

#16 Eran sus tierras en el mismo grado que Israel reclama territorios históricos, o en el mismo grado que las tierras de los nativos americanos acabaron siendo de Inglaterra y posteriormente de USA.

#38 Puedes desarrollar esa maravilloso argumento?

#9 Se fueron sin oponer resistencia porque no podían oponer resistencia, no porque no quisieran

#21 Se les expulsó....no se fueron ellos

#9 No del todo. Los reinos musulmanes opusieron resistencia, pero una vez tomados, había un remanente importante de población morisca. Cuando la península fue tomada totalmente por los reinos cristianos, con los reyes católicos, todavía quedaban muchísimos moriscos, que no fueron expulsados hasta pasado el año 1600, mientras que los judíos fueron expulsados en 1492.

#26 Es más barato renunciar a luchar contra el cambio climático.

#27 Lo más rentable es invertir a gran escala en renovables. Lo nuclear es totalmente prohibitivo, económica y funcionalmente.

#61 Invirtiendo en la exclusión de la energía nuclear estás invirtiendo en el cambio climático, espero que te rente.

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

#27 el uranio explotado en Niger (para Francia fundamentalmente) ha provocado estragos económicos, sociales y medioambientales.
Es un combustible insostenible en un mundo descolonizado. Francia no tiene uranio, punto final.
PD. España tampoco tiene recursos energéticos, salvo viento y sol

#11 Nuevo Méjico en 1945;
Mayak 1957; Winnscale 1957;
Junta de Energía Nuclear en Madrid 1970;
La isla de las tres millas 1979,
Vandellos 1981
Tokairuma 1999;
Chinon en Francia y cientos de accidentes en todo el mundo cuya lista es verdaderamente inacabable y difícil de completar, pues muchos accidentes son ya antiguos o nunca se han publicado.

#36 Joder !

"En 2022 hay un total de 411 reactores operativos en todo el mundo.
Otros 29 se encuentran en parada de larga duración y 53 están en construcción".

Son 500 posibles chernobyls.
No vale la pena seguir por ese camino tan peligroso.
La solar, la eólica, mareas, etc, no son peligrosas y son más baratas.

#43 El problema de la solar, eólica y mareas es que no son fuentes constantes y su generación depende de factores externos que no podemos controlar.

El ciclo combinado y la nuclear son mucho más estables. Hasta que no tengamos una buena tecnología de baterías no podremos tener solo energía renovable. De momento tenemos que seguir con nuclear y fósiles.

Y ma en un futuro donde la demanda de energía aumenta y además se quiere electrificar todo el parqué automovilístico.

#103 Y no hay que olvidar que las baterías también pueden asistir a la energía nuclear, se puede mantener alto el nivel de producción y si hay bajadas de demanda se cargan baterías y en picos de demanda se usan esas baterías para suplir lo que falte.

Que esa idea de que las baterías solo pueden asistir a las renovables es muy interesada por parte de algunos.

#103 Puede que no haya un día energía eólica en Italia, pero la haya en Normandía, y se puede compensar con una red suficiente, además la energía se puede almacenar por ejemplo en "baterías hidráulicas" bombeando agua de un nivel a otro, u otras.

#114 #115 Si, hay baterías actualmente. Pero la cantidad que almacenan es irrisoria. No llegan ni para media ciudad pequeña, imagina para todo un país, industria y vehículos eléctricos.

Las baterías de sodio son más seguras que las de lítio pero también ocupan mucho más espacio.

Es necesario todavía mucha mejora para que sea una alternativa real.

#116 Me refería también al almacenamiento con "baterías" hidráulicas que se logra con dos o más niveles de grades embalses, comunicados por conductos de agua con motores eléctricos reversibles, que cuando sobra energía en la red la bombearían desde los niveles más bajos a los más altos, para que en las horas de déficit productivo se generaría energía dejando caer el agua conduciéndola a los niveles más bajos produciendo electricidad.
Utilizando como baterías esos sistemas hidroeléctricos se pueden almacenar muchos Megavatios. En España siempre ha habido algunos y ahora se construyen uno con Portugal y otro en Valencia, por lo menos. No se malgasta el agua y se almacena la energía.

#103 Va siendo hora de poner baterías gigantes para almacenar lo que no se usa de la solar o eólica. Estoy convencido que cuesta mucho menos dinero poner baterías que construir centrales nucleares. Y es más, ahora que se están empezando a construir baterías de sodio que son mucho más seguras... no sé a que estamos esperando la verdad.

#43 Razón tienes, la solar, eólica, mareomotriz... además de no ser peligrosas y más baratas tienen la ventaja de su rápida instalación y puesta en funcionamiento. Incluso puede iniciarse la explotación antes de concluir todo el proyecto.
Las centrales nucleares actualmente tardan más de 10 años en construirse y a veces sólo han funcionado durante unas pocas horas, como la de la isla de las tres millas.
En muchos casos de invierte mas energía de construir una central nuclear que la que luego logra producir.

#24 En pleno invierno las horas solares se reducen drásticamente y obviamente todas las noches durante todo el año.

Y es que las emisiones que contribuyen al cambio climático también cuentan si se hacen de noche, como está haciendo en estos momentos España.

#25 Por supuesto. Pongamos que con solar conseguimos el 50% de producción energética. Esto quita muuucho mercado a la nuclear, y no la hace rentable.

#26 Es más barato renunciar a luchar contra el cambio climático.

#27 Lo más rentable es invertir a gran escala en renovables. Lo nuclear es totalmente prohibitivo, económica y funcionalmente.

#61 Invirtiendo en la exclusión de la energía nuclear estás invirtiendo en el cambio climático, espero que te rente.

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

#27 el uranio explotado en Niger (para Francia fundamentalmente) ha provocado estragos económicos, sociales y medioambientales.
Es un combustible insostenible en un mundo descolonizado. Francia no tiene uranio, punto final.
PD. España tampoco tiene recursos energéticos, salvo viento y sol

#25 por no hablar del espacio que requiere tener paneles solares.

La energía nuclear se demonizó, quien ganó con ello? Pues eso.

#25 Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate, mejor llenar el país de aerogeneradores, termosolares y baterías

#106 La termosoloar no te llega a la noche, te alarga la tarde y poco más.

Los aerogeneradores están bien cuando la meteorología es favorable pero son irregulares por definición.

Y las baterías pues genial pero también pueden asistir a la nuclear igual como asisten a las renovables.

En cuanto a la noche ya veremos como impacta el parque de vehículos eléctricos conforme se vaya ampliando.

Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate

Lo de que es un disparate tener electricidad en invierno es un chiste de mal gusto.

#24 Siempre que se use la energía excedente en el remonte de pantanos para aprovechar la caida del agua por la noche.

#22 Y España podría tener muchas más nucleares y tener un programa de armas nucleares para no depender de lo que decida EEUU o Francia o el Reino Unido en materia de defensa en ese ámbito.

Y a su vez se podría reducir la dependencia que aún tenemos de combustibles fósiles para la generación eléctrica.