F

#25 #27 #13 "El proyecto político del fascismo es definido por el economista venezolano Humberto García Larralde como el intento de instaurar un Estado totalitario, basado en el corporativismo y una economía dirigista." (Wikipedia)
No creo que el programa ni las acciones de Milei esten en esta linea. Habla de una economia no intervenida por el Estado.

F

#25 Definicion segun Mussolini

ElTioPaco

Algo que estos imbéciles que solo quieren destruir el estado no comprenden es que el propio concepto de estado es un pacto social entre los de arriba y los de abajo.

Se tiene un estado para asegurarte que los de abajo se mantengan en orden y controlados porque tienen sus necesidades cubiertas.

Cuanta más pobreza, más desesperación, cuanta más desesperación más violencia, entre ellos, contra ellos y al final, si hay un abuso persistente, contra los de arriba.

El estado del bienestar no se creó por bondad del corazón, sino para tener una población controlada y sumisa, es una pena que la idiocia haya llegado a unas cotas que incluso los más interesados, los de arriba, lo olviden.

La forma más fácil de conseguir comida siempre será ir con un objeto afilado al lugar donde otra persona tiene comida.

t

#4 venía a decir algo parecido, quizá más soez. Gracias. 
La gente olvida que se trata de un pacto, nos portamos bien y ellos escuchan; antes los linchamientos y revueltas estaban a la orden del día. 

anteojito

#9 El problema es cuando se da por sentado derechos y obligaciones como sí fuesen cosas/situaciones que estuvieron con nosotros desde que el ser humano camina sobre la Tierra. Y nada más alejado de la realidad.

MiguelDeUnamano

#4 De ahí que lo único que les interese mantener sean la policía, jueces y ejército, no sea qué "el populacho no entienda que es por su bien, para convertirlos en triunfadores hechos a sí mismos".

Supercinexin

#22 Exacto. Es decir, un microestado policial destinado en exclusiva a oprimir a la gran mayoría del pueblo para proteger a una pequeña élite extractiva y acaparadora.

Pero no les llames fascistas, que lo suyo es la auténtica libertad. Putos liberatas.

pitubf

#22 #23 Yo cuando discuto con liberales les comento: Ok, implántenos vuestro sistema, impuestos cercanos a 0. Pero yo no voy a pagar la seguridad y la justicia de nadie. No tengo objetos de valor, no necesito policía que me proteja, no pienso pagar la seguridad de los demás. Si quieres que te protejan te lo pagas.

adevega

#153 Lo malo de tu argumentación, por lo demás muy válida, es que sí tienen medios para pagarse la seguridad. Ya pasaba en el feudalismo y volvería a pasar.

pitubf

#170 La verdad que igual me precipito cuando discuto con uno de éstos porque siempre pienso que ninguno es rico. No creo que esté discutiendo con Ana Botín o alguien así, no se si me explico. Incluso tengo miedo que alguno sea un muerto de hambre que defienda ese discurso pensando que algún día será rico. Yo entiendo a Elon Musk o gente así que sean liberales, tienen para pagarse lo que sea, lo que no entiendo es gente que no tiene donde caerse muerto piense de esa manera.

T

#170 Precisamente esa fue la caida del imperio romano. No pagar impuestos si ya tengo mi seguridad privada el la villa. (luego castillo). Sin impuestos no hay ejercito romano

aironman

#153 Pregunto, ¿tu vida, tu trabajo no tiene valor? 
Quitas seguridad y justicia y obtienes maras. Luego viene un dirigente tipo Bukele.
Si me vas a decir que las Maras llegaron de Estados Unidos, ahórratelo. Es un ejemplo de lo que ocurre cuando te cargas la ley y el orden.

pitubf

#202 Si los hay que opinan que cosas tan insignificantes como que cada uno se pague la salud o su pensión yo también opino que cada uno se pague la seguridad de su bolsillo. No voy a pagar lo que le interesen a cuatro ricos y no lo que la gente realmente necesita.

F

#202 No sabes organizarte? Necesitas un imbécil con pistola para sentirte bien?

anteojito

#23 #22 Cosa que se ve en Argentina, cuando hizo hace unos días en Cordoba el "Pacto de Mayo", el payaso estaba hablando mientras reprimían a la gente en las cercanías del acto.

llorencs

#29 Pero como ha dicho #22, si que se mantienen los mecanismos que protegen la propiedad privada, policía, ejército aunque hay gente que incluso dicen de privatizar eso servicios.

Gresteh

#41 El tema en ese caso es que estás dando el poder a un grupo que no tiene el control... el cual no tardará en querer tener el poder y el control y cuando más poder les des (que será necesario mucho para poder controlar al "populacho") más fácil tendrán el obtener el control.

llorencs

#50 De una manera u otra acabas creando sistemas que se parezcan a estados. En un sistema capitalista puro como los que visionan los autodenominados "libertarios", aka liberales o seguidores de "esa cosa", en el que todo esta privatizado. Al final lo que se acabaría creando son estados-corporación. En el que las corporaciones forman sus propios mini estados..

Como bien dices, le das el poder a otros, simplemente. Las empresas serán quienes tendrán la mayor parte del poder.

S

#22 Es cierto y ellos tienen armas, pero hay un momento que ya hemos visto en películas como por ejemplo Bichos o V de vendetta que esto dura hasta que el "populacho" entienden que son 20 a 1 y cuando ya no tienes nada que perder, te da igual todo.
 
No sé hasta donde llegará esto, pero es posible que veamos de nuevo una escena a lo Mussolini si la desesperación sigue avanzando

MiguelDeUnamano

#51 No lo tengo tan claro, no es lo mismo una imposición (llegada al poder por las bravas) que aupado por millones de indigentes intelectuales que creen que pasar por esto les va a ayudar. Incluso están más cerca de utilizar la violencia encabronados por el discurso de Milei.

#22 Y esto ya sabemos en qué desemboca: en que el "populacho" en la miseria ya no tiene nada que perder y se levanta para arrasar todo y a todos.

S

#22 Sí, pero llegado cierto punto no llegan los números.

No existe una fuerza que pueda pelear contra todo su pueblo unido.

MiguelDeUnamano

#240 Eso no te lo discuto, pero nunca va a estar todo unido. En este caso tiene a un montón de fieles que, aparentemente, dan más prioridad a "joder a los zurdos" que a que sus vidas mejoren.

c

#4 No solo eso.

Es el estado el que hace que exista la propiedad privada. Sin estado, no hay propiedad privada

#29 Ese es el único derecho que reconoce esta gentuza neoliberal.

k

#4 Claro que "la gente va a resolver el problema". Sólo que creo que no va a ser de una manera que le guste. Una como la de Mussolini se merece.

black_spider

#4 el pacto social del estado no existe.

El estado se creó como un medio de extracción de rentas. En vez de ir a tu casa a robarte todos los días, mejor me pagas un impuesto cada mes.

Esto fue evolucionando e institucionandose con el tiempo.

Pablosky

#68 ¿Pero de verdad te crees que el pacto social o contrato social no existe?

Madre mía la caída del guindo cuando la realidad te alcance, se va a escuchar la hostia desde Sebastopol.

black_spider

#129 hay muchas teorias sobre como se crearon los estados. A mi la que mas me convence es la teoria de los "bandidos estacionarios". Que es basicamente lo que describia.

Obviamente eso fue evolucionando por el tiempo. Conforme se fue institucionalizando, se les intento dar legitimidad y se fueron dando concesiones para evitar revueltas, hemos acabado con los estados actuales.

Globo_chino

#68 La civilización se creó para extraer rentas, era mucho mejor vivir en una tribu en mitad del desierto

#129 Lo que sea por no pagar impuestos

montaycabe

#68 En tu cabeza debia sonar espectacular

gadolinio

#68 jajaja claro campeón, porque el sueldo de milei no sale de los impuestos, claro, sale directo de lo que ha facturado durante el mes.

A mamarla con ese cuento, si tan poco te gustan los impuestos vete a un lugar donde no tengan impuestos y nos dejas en paz

Varlak

#4 Eso es, la clase capitalista ha olvidado que los derechos sociales son la tregua en la lucha de clases, antes los derechos se exigían colgando al jefe en el centro de la fábrica o guillotinando al rey, si quieren volver a eso pues habrá que estar preparados, pero vamos, que eso milei lo tiene clarísimo, por eso lo primero que hizo fué aumentar el presupuesto para policias y militares

yemeth

#4 Desde que ya no tienen miedo a revoluciones comunistas están buscando la manera de desmantelar las pocas migajas que dieron para evitarlas.

BlackDog

#4 Bueno, esa persona tendrá comida en la cárcel. A cambio de asfaltar carreteras durante 8 horas.

ElTioPaco

#198 si, EEUU ha dejado claro que ese tipo de acciones reducen la delincuencia.

Ains.

G

#26 Uno de los problemas de la derecha, es que tiene tan interiorizado que el estado es su cortijo, que cuando no gobiernan ellos no consideran legítimo un gobierno aunque se haya formado bajo los cauces que establece nuestro sistema democrático.

D

#60 Nadie puede controlar que un tercero te felicite, pero sí puedes controlar no ir a visitar a un genocida.

cenutrios_unidos

#2 Además llevan pickups de Toyota.

asbostrusbo

#2 se Les está yendo el Panchito si

Plumboom

#2 Eso es un chiste que corre hace años por Israel.

Tyler.Durden

#65 al menos tiene piernas...

MasterChof

#2 y EEUU y la UE girando las señales para que puedan verla ellos y multando a quien no se eche a un lado o le dificulte la conducción...

ipanies

Nadie insulta como los argentinos, que labia, que fluidez, que elegancia!! lol lol

B

#2 Por eso yo creo que Milei no es Argentino, es matao hasta para insultar.

p

#2 Insultar a un cargo electo. Presidente del gobierno de una nación como Argentina... me parece una falta de respeto enorme para con sus votantes y en general para todo el pueblo Argentino.
QUE NO LO HUBIERAN VOTADO y ya esta!!!
P.D.: Los franceses también son buenos en esto de insultar

arturios

#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario

ostiayajoder

#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?

Me he perdido algo?

p

#38 Te lo has perdido.

G

#38 Fijate en sus comentarios y verás lo respetuoso que es él con quien no le gusta. No tiene más cara, porque tendría que ensanchar las puertas para pasar

f

#7 te refieres a milei desde el sábado?, o a los votantes españoles no se les debe respeto

p

#42 No voy a explicar el chiste. Pierde la gracia.
Un saludo a todos los que votamos. Besuquis y recordar!!! Entre el dirigente que hace el mal y el pueblo que lo vota hay cierta solidaridad vergonzosa.

LostWords

#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.

A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.

p

#55 Te has vuelto a perder

G

#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "

Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?

p

#66 Entiendes lo que quieres. No cambies. Pero nuestro amor es imposible. Por tu bien... deja de seguirme.
Vuela libre!!!!

a

#2 los jodios tienen gracia e imaginación para insultar, es innegable

m

#2 ha dicho hasta palabras que yo desconocía 😅

F

#2 como el alzamiento de hostia de amanece

xyria

#2 Si escuchas a un periodista deportivo argentino transmitiendo un partido de fútbol, de preferencia que juegue el Boca Juniors, te quedas pasmado: que puta maravilla oir como insultan.

f

#2 Por el sur también se insulta muy bien. En otro estilo, pero tienen su gracia (si le toca a otro)

ochoceros

#2 Si quieres ampliar tu vocabulario barriobajero tienes que ver la serie argentina El Marginal lol

O

#2 Las mujeres colombianas y las cubanas.

e

#2 - ¿No sabe usted que aquí hay verdadera veneración por Faulkner?

ApacheJoe

#2 "Bolsa de pus maloliente". lol lol lol

D

#237 Correcto. Por eso hay que invertir más (o mejor, si lo prefieres así) en ella. Y aún así sigue siendo (infinitamente) mejor que la privada. Salvo que tengas un flujo ilimitado de dinero, claro. Pero ese no es el caso del común de los usuarios. Ni de los votantes.

D

#235 La ventaja es que la garantía de que tu madre no se va a morir sin remedio si le sale un cáncer. ¿Alcanza eso a hacerse un hueco entre las tablas de beneficios que copan tu cerebro?

OnurGenc

#236 no estoy en contra de la sanidad universal, sólo digo que no es la maravilla que nos pintan

Ni es barata y las listas de espera son terribles (aparte de tratamientos para el cáncer de segunda linea)

D

#237 Correcto. Por eso hay que invertir más (o mejor, si lo prefieres así) en ella. Y aún así sigue siendo (infinitamente) mejor que la privada. Salvo que tengas un flujo ilimitado de dinero, claro. Pero ese no es el caso del común de los usuarios. Ni de los votantes.

D

#200 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella. Y lo siento por tu madre: el seguro privado de 75 euros la va a enviar a freír monas (y lo sabes, o deberías saberlo) cuando tenga cualquier cosa que no sea una lesión de rodilla. Y ni eso, cuando empiece a tener osteoporosis. Y tampoco he comparado con Estados Unidos.
De hecho, me estás dando una repuesta-tipo que no se ajusta en nada a lo que he dicho. Son respuestas de IA. Qué vergüenza, por Dios.

OnurGenc

#230 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella.

Pues entonces no sé cuál es la ventaja

Que es universal, supongo

D

#235 La ventaja es que la garantía de que tu madre no se va a morir sin remedio si le sale un cáncer. ¿Alcanza eso a hacerse un hueco entre las tablas de beneficios que copan tu cerebro?

OnurGenc

#236 no estoy en contra de la sanidad universal, sólo digo que no es la maravilla que nos pintan

Ni es barata y las listas de espera son terribles (aparte de tratamientos para el cáncer de segunda linea)

D

#237 Correcto. Por eso hay que invertir más (o mejor, si lo prefieres así) en ella. Y aún así sigue siendo (infinitamente) mejor que la privada. Salvo que tengas un flujo ilimitado de dinero, claro. Pero ese no es el caso del común de los usuarios. Ni de los votantes.

m

#19 no, que va. No eres facha por criticar al gobierno.

Eres facha por defender un sistema donde el pobre vive sometido a los dictados del rico. Por defender un sistema donde el rico hace y deshace y las leyes son para el robapanes.

Eso es ser un facha.

loboatomico2

#23 Y asi es como se demuestra que no sabes lo que es un fascista.

Debes ser muy joven si te han vendido esa definicion de facha.

D

#173 ¿Pero tú sabes la mierda que son los seguros privados en España? Por favor, sal un poco de tu ombligo y date una vuelta por el mundo real. Date una vuelta por un bar de barrio y mira cómo vive la gente. Que no vivimos en "El manantial", por Dios.

OnurGenc

#199 ya sé que no son perfectos, pero no digas que la sanidad pública es barata porque nos cuesta casi 200 €€€ por español al mes

Mi madre con 75 tiene un seguro privado y le cuesta eso

Deja de comparar con EEUU que aquí nos médicos no ganan 300.000 €€€ (ni de lejos)))

D

#200 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella. Y lo siento por tu madre: el seguro privado de 75 euros la va a enviar a freír monas (y lo sabes, o deberías saberlo) cuando tenga cualquier cosa que no sea una lesión de rodilla. Y ni eso, cuando empiece a tener osteoporosis. Y tampoco he comparado con Estados Unidos.
De hecho, me estás dando una repuesta-tipo que no se ajusta en nada a lo que he dicho. Son respuestas de IA. Qué vergüenza, por Dios.

OnurGenc

#230 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella.

Pues entonces no sé cuál es la ventaja

Que es universal, supongo

D

#235 La ventaja es que la garantía de que tu madre no se va a morir sin remedio si le sale un cáncer. ¿Alcanza eso a hacerse un hueco entre las tablas de beneficios que copan tu cerebro?

OnurGenc

#236 no estoy en contra de la sanidad universal, sólo digo que no es la maravilla que nos pintan

Ni es barata y las listas de espera son terribles (aparte de tratamientos para el cáncer de segunda linea)

D

#237 Correcto. Por eso hay que invertir más (o mejor, si lo prefieres así) en ella. Y aún así sigue siendo (infinitamente) mejor que la privada. Salvo que tengas un flujo ilimitado de dinero, claro. Pero ese no es el caso del común de los usuarios. Ni de los votantes.

D

#135 Hay decenas... pero pones dos ejemplos ridículos. Dime esas "decenas", por favor.

OnurGenc

#155 ahí hay mucha información sobre el tema.

Los países con un seguro privado más extendido controlan mejor el gasto sanitario

https://gacetamedica.com/hemeroteca/los-paises-con-un-seguro-privado-mas-extendido-controlan-mejor-el-gasto-sanitario-lulg_849046/

En España actualmente casi el 23 por ciento de la población está cubierta por un seguro de salud privado ya sea a nivel individual o colectivo, unas cifras que quedan muy alejadas de otro países como Holanda, donde el seguro privado cubre al 99 por ciento de la población o Australia, donde se sitúa en el 55 por ciento.

¿Cómo funciona el sistema de salud en Suiza?

https://www.google.com/amp/s/www.unaargentinaensuiza.com/amp/sistema-de-salud-en-suiza

¿Quién paga en caso de enfermedad en Alemania?

https://www.deutschland.de/es/topic/vida/la-sanidad-en-alemania-asi-funcionan-las-aseguradoras-medicas

El secreto del sistema sanitario de Singapur: por qué es barato y eficiente al mismo tiempo

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-07/sistema-sanitario-singapur_1454488/

D

#173 ¿Pero tú sabes la mierda que son los seguros privados en España? Por favor, sal un poco de tu ombligo y date una vuelta por el mundo real. Date una vuelta por un bar de barrio y mira cómo vive la gente. Que no vivimos en "El manantial", por Dios.

OnurGenc

#199 ya sé que no son perfectos, pero no digas que la sanidad pública es barata porque nos cuesta casi 200 €€€ por español al mes

Mi madre con 75 tiene un seguro privado y le cuesta eso

Deja de comparar con EEUU que aquí nos médicos no ganan 300.000 €€€ (ni de lejos)))

D

#200 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella. Y lo siento por tu madre: el seguro privado de 75 euros la va a enviar a freír monas (y lo sabes, o deberías saberlo) cuando tenga cualquier cosa que no sea una lesión de rodilla. Y ni eso, cuando empiece a tener osteoporosis. Y tampoco he comparado con Estados Unidos.
De hecho, me estás dando una repuesta-tipo que no se ajusta en nada a lo que he dicho. Son respuestas de IA. Qué vergüenza, por Dios.

OnurGenc

#230 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella.

Pues entonces no sé cuál es la ventaja

Que es universal, supongo

D

#235 La ventaja es que la garantía de que tu madre no se va a morir sin remedio si le sale un cáncer. ¿Alcanza eso a hacerse un hueco entre las tablas de beneficios que copan tu cerebro?

D

#28 Singapur y Qatar. JAJAJAJAJAJAJAJA! Si en todo el planeta no encuentras ejemplos mejores, apaga y vámonos. No hay como dejaros hablar para que vuestros argumentos / axiomas / chorradas se desmoronen solos.

OnurGenc

#97 hay decenas.

Sugieres que en Singapur o catar no hay sanidad o educación???

D

#135 Hay decenas... pero pones dos ejemplos ridículos. Dime esas "decenas", por favor.

OnurGenc

#155 ahí hay mucha información sobre el tema.

Los países con un seguro privado más extendido controlan mejor el gasto sanitario

https://gacetamedica.com/hemeroteca/los-paises-con-un-seguro-privado-mas-extendido-controlan-mejor-el-gasto-sanitario-lulg_849046/

En España actualmente casi el 23 por ciento de la población está cubierta por un seguro de salud privado ya sea a nivel individual o colectivo, unas cifras que quedan muy alejadas de otro países como Holanda, donde el seguro privado cubre al 99 por ciento de la población o Australia, donde se sitúa en el 55 por ciento.

¿Cómo funciona el sistema de salud en Suiza?

https://www.google.com/amp/s/www.unaargentinaensuiza.com/amp/sistema-de-salud-en-suiza

¿Quién paga en caso de enfermedad en Alemania?

https://www.deutschland.de/es/topic/vida/la-sanidad-en-alemania-asi-funcionan-las-aseguradoras-medicas

El secreto del sistema sanitario de Singapur: por qué es barato y eficiente al mismo tiempo

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-07/sistema-sanitario-singapur_1454488/

D

#173 ¿Pero tú sabes la mierda que son los seguros privados en España? Por favor, sal un poco de tu ombligo y date una vuelta por el mundo real. Date una vuelta por un bar de barrio y mira cómo vive la gente. Que no vivimos en "El manantial", por Dios.

OnurGenc

#199 ya sé que no son perfectos, pero no digas que la sanidad pública es barata porque nos cuesta casi 200 €€€ por español al mes

Mi madre con 75 tiene un seguro privado y le cuesta eso

Deja de comparar con EEUU que aquí nos médicos no ganan 300.000 €€€ (ni de lejos)))

D

#200 Yo no he dicho que sea barata. Es más, deberían invertir mucho más en ella. Y lo siento por tu madre: el seguro privado de 75 euros la va a enviar a freír monas (y lo sabes, o deberías saberlo) cuando tenga cualquier cosa que no sea una lesión de rodilla. Y ni eso, cuando empiece a tener osteoporosis. Y tampoco he comparado con Estados Unidos.
De hecho, me estás dando una repuesta-tipo que no se ajusta en nada a lo que he dicho. Son respuestas de IA. Qué vergüenza, por Dios.

D

A mí me gustaría un documental sobre por qué Bryan Singer abandonó de repente el rodaje de "Bohemian Rhapsody" cuando las mierdas de su intimísimo amigo Spacey empezaron a salir a la luz.

D

#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...

U

#114 lo favoreció el gobierno de turno

D

#101 Elecciones vascas, el Athletic en Copa y el Conquis.
Pero una cosa es la cifra global de A3 y otra muy distinta lo que hagan sus informativos, en particular frente a los de ETB, que siguen yendo muy bien.

D

#67 Así que quienes ignoramos/criticamos/despreciamos a Vallés y El Hormiguero somos anormales. Y el carné de normalidad lo das tú. Bien, Turuleto, bien.