#50 cuál de los objetivos del día 1 está cerca de cumplirse?
#163 no sé, pregunta a los habitantes de Donetsk
#172 todos los habitantes de Donetsk que conozco dejaron Donetsk hace 10 años. Tú a quién has preguntado? A incel esmegma z?
#186 a menos que vivas en Donetsk, difícilmente puedas conocer a alguien de allí, a menos que haya salido y se haya mudado a tu vecindario (que deben ser cientos, seguro )
#190 Mi familia viene de Donbass, probablemente conozco bien a más gente de Donetsk que de España. Pero que el chorro de gilipolleces de la propaganda rusa no te lo corte nadie, atibórrate.
#191 son rusófonos entonces, no?
#192 Sí, claro.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#50 De la operacion militar especial de 3 a 5 dias, a 827 dias viendo como se humilla a esa monumental mentira de Rusia, y aun así algunos iluminados seguís teniendo esperanza
Hace 33 años habia pajilleros prosovieticos que vieron como se les desmantelaba la monumental mentira de la URSS... y ahora a los pajilleros prorrusos os tocara ver como se os desmantela esa monumental mentira casi tercermundista de Rusia. Ucrania sigue humillando al Kremlin, sin que estos puedan responder militarmente mas allá del típico terrorismo ruso contra objetivos puramente civiles. Lo acojonante es que a estas alturas sigais teniendo fé en que Rusia pueda lograr algoo, o que se negocie nada con el terrorista Putin, esto solo va a terminar con los rusos fuera de Crimea y Donbas.
#50 cuál de los objetivos del día 1 está cerca de cumplirse?
#163 no sé, pregunta a los habitantes de Donetsk
#172 todos los habitantes de Donetsk que conozco dejaron Donetsk hace 10 años. Tú a quién has preguntado? A incel esmegma z?
#186 a menos que vivas en Donetsk, difícilmente puedas conocer a alguien de allí, a menos que haya salido y se haya mudado a tu vecindario (que deben ser cientos, seguro )
#190 Mi familia viene de Donbass, probablemente conozco bien a más gente de Donetsk que de España. Pero que el chorro de gilipolleces de la propaganda rusa no te lo corte nadie, atibórrate.
#141 en los 2 millones contamos los niños robados? O sólo cuentan cuando los roban monjas?
#20 que no, que no, que putin es un santo y lo hace por su bien
#32 No tiene nada que ver con Putin. En una guerra la gente no se anda con tonterías.
#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?
#24 Rusia lleva 10 años matando civiles y diciendo que no tienen nada que ver. Si hasta Girkin lo dijo, sin ellos la guerra de Donbass se habría quedado en nada.
#11 .... ucrania lleva mas de 10 años matando civiles y atacando objetivos puramente civiles como represalia o porque nonha encontrado nada mejor que atacar
#24 Rusia lleva 10 años matando civiles y diciendo que no tienen nada que ver. Si hasta Girkin lo dijo, sin ellos la guerra de Donbass se habría quedado en nada.
#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....
#78 >Los que viven en Jarkov son pro-rusos
Hay que tragar propaganda rusa a posta para decir semejante tontería.
#91 te has dejado el detalle de los aliens que controlan los EEUU
https://english.pravda.ru/society/139201-aliens/
#135 Hay más fuentes, busca el nombre del aeródromo, en India, por ejemplo, he cogido la primera que tenía a mano, no cambia el resultado y si no te lo quieres creer, me la pela ampliamente.
Lo mejor es que el iluminado de arriba daba por buenas las cifras de bajas de las AFU, así que me da igual que la fuente sea buena o mala, está corriendo como la pólvora y hay imágenes del fuego en esa base.
Atacaron con todo, ahí no quedó nada en pie.
#149 Todas rusas o citando a rusas.
hay imágenes del fuego en esa base.
Están esas imágenes en la sala con nosotros?
#175 Yo he visto fotos de Putin recibiendo oral de Trump, búscalas amigo, yo paso de perder el tiempo, están a tu alcance, querer es poder...
#188 Sí lo has pedido, mira tus comentarios.
#43 tirar abajo edificios residenciales con misiles es caro de cojones, tiene cero sentido táctico y estratégico, salvo para desmoralizar y ser un malo más de dibujos animados. Con artillería y bombas tontas ya sería otra cosa.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Rusia tiene a tiro Jarkov, podria lanzar unas cuantas FAB-3000 y crear una masacre digna de Israel, pero no lo hace, tampoco lo hizo cuando el los primero dias de la invasion estaba a menos de 20km del centro de Kiev.
#14 podría intentarlo, claro. Y entrarían de lleno al alcance de los sistemas antiaéreos por un margen de decenas de km.
#19 Joder, mira un mapa y reflexiona, cuantas ciudades ucranianas estan a tiro de artilleria de Rusia, y ya no te digo a tiro de misiles de crucero o hipersonicos, de armas atomicas ni hablamos.
Si rusia no esta destruyendo las grandes ciudades ucranianas porque no quiere y tampoco le interesa.
#14 Es una guerra de conquista, no de aniquilación como la de Israel. No puedes destrozar lo que te quieres quedar.
Los que viven en Jarkov son pro-rusos, se supone que todo esto es para salvarlos de los ucranianos que llevan años bombardeándolos, si los matas te quedas sin argumento para la guerra.
#78 >Los que viven en Jarkov son pro-rusos
Hay que tragar propaganda rusa a posta para decir semejante tontería.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#17 Rusia está matando miles y miles de civiles?
No estarás confundiendote con Israel?
#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....
#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.
#30 Esperemos que no lleguemos a un punto en el que Rusia llegue a la conclusión de que ha de demostrar a la UE y la OTAN que no merece la pena intentar destruirla...
#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.
Por cierto, Kiev es una ciudad …
#35 parece que manejas información super fiable
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/exclusivo-rusia-produce-proyectiles-artilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
#35 Bueno tu sabes que me refería a Ucrania... Si crees que no podrían hacer más si fueran a saco, pues afortunadamente no lo estamos viendo... lo mismo tienes datos que compartir que los demás no sabemos.
#18 Ayer volví a ver 'El pianista' de Polanski y no pude evitar sentir un escalofrío al recordar la falta de memoria de Europa y el número creciente de paralelismos en el contexto actual.
Estamos jugando con fuego y nunca antes, en estos últimos 80 años, hemos estado tan cerca de quemarnos (carbonizarnos, mejor dicho)
#18 Yo flipo con llos que os tragais a ciegas lo que dice la propaganda de un pais casi tercermundista como Rusia. Te recuerdo que la URSS, pais con mas del doble de poblacion que la actual Rusia, fue derrotada y humillada en Afganistan. Llevais dos años viendo a Rusia haciendo el ridiculo, con mas de 3.000 tanques, +6000 blindados, +25 buques y 1 submarino destruidos, +350 aviones y helicopteros derribados, dos golpes al puente de Kerch, derrotas contundentes en Mykolaiev, Kyiv, Jarkov y Jerson, en los últimos meses se ha atacado mas de 40 instalaciones de refinado y petroleo en el interior de Rusia, se han atacado dos radares del sistema antimisiles estrategico ruso..... que hasta los misiles ATACMS estan destruyendo los S400, lo que se nos vendia como las mejores defensas antiaereas del mundo, otra monumental mentira de la propaganda rusa. Viendo el fracaso de Rusia en Ucrania, a ver quien es el tonto de remate que se digna a comprar armamento ruso.
Tu sigue creyendo en las pajas mentales del armata, el su57 y el kinzhal.... Viste a la URSS desmantelandose, y veras a la mentira de Rusia desaparecer.... todas las mentiras que la propaganda del Kremlin ha ido sembrando durante decadas, se les esta desmoronando por el fracaso en Ucrania.
#75 Hombre a ciegas no... un pais con arsenal nuclear para destruir a USA, supuestamente, da como para pensar que no pudiera con ucrania. Si está resistiendo es por estar armada y asesorada por la USA y sus aliados, si no esto habría terminado antes de empezar... lo que no me trago a ciegas es lo que tu dices que Rusia va a desaparecer a manos de Ucrania... pero bueno, el tiempo lo dirá... y también si Europa no tiene que arrepentirse de su estrategia.
#75 fue derrotada y humillada en Afganistan.
Eso mismo le acaba de pasar a los USA y toda su coalición internacional en Afganistán contra esos mismos 4 barbudos desarrapados 
no es lo mismo pelear en un país de desiertos y montañas que en un plano como Ucrania que los únicos obstáculos son las ciudades y algún río
#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Claro. Estados Unidos no ha entrado en Rusia porque tienen miedo a sus chips de lavadoras
#109 para una vez que contestas no respondes
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#1 Pues mira el hilo, porque entra nuestro Abascal, y además lo que suelta suena hasta razonable.
#2 ¿La infografía en Flash?
https://www.ree.es/es/educaree/infografias-e-interactivos/infografias
Yo no veo nada, tengo un ordenador de esta década.
#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.
#77 No entiendo qué quieres decir con eso.
#82 Que Francia la existencia de Paris y Lyon la desvian bastante de la estadistica.
editado:
Amen que Francia tiene que pelear con franceses de origen argelino (pero legalmente franceses con DNI desde los 60, cuando Argelia era Francia, region francesa 100%) los cuales los ha tratado como mierda hasta que le ha estallado en la cara.
#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.
#17 En Francia tienes 35h semanales, las empresas que pueden ofrecen media semana de teletrabajo, derechos laborales a punta de pala, y no tiene que enviar nada al resto de Europa en consumo de drogas.
#77 No entiendo qué quieres decir con eso.
#82 Que Francia la existencia de Paris y Lyon la desvian bastante de la estadistica.
editado:
Amen que Francia tiene que pelear con franceses de origen argelino (pero legalmente franceses con DNI desde los 60, cuando Argelia era Francia, region francesa 100%) los cuales los ha tratado como mierda hasta que le ha estallado en la cara.
#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.
#49 "Un tío con un botón nuclear es un bufón porque alguien en un foro es un bufon"
Qué pena que las olimpiadas no tengan competición de quitar hierro al supremacismo.
#2 Y si cambiamos "judío" por "ruso" te salen las declaraciones de Medvedev de cada miércoles.
#49 "Un tío con un botón nuclear es un bufón porque alguien en un foro es un bufon"
Qué pena que las olimpiadas no tengan competición de quitar hierro al supremacismo.
#47 Y si cambiamos "judío" por "buena estirpe" te sale el ideario del PP.
"Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación".
https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html
#74 ¿Qué ONG es la que más te puede ayudar?
#56 El mercado OTC es diminuto, no es representativo de ninguna tendencia global.
Me cuelgo de #36 porque es el primero que dice algo que tiene sentido.
Haciendo referencia a un clásico: falsedades que los programadores (y meneadores) creen acerca de los nombre: https://www.kalzumeus.com/2010/06/17/falsehoods-programmers-believe-about-names/
> 1. People have exactly one canonical full name.
Para ser españoles qué poco os acordáis de cuando los Iñakis eran en papel Ignacios.
Los judíos en general tienen un nombre secular y uno judío: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinnui
Así que el enlace de #0 es un nuevo caso de no tener npi de lo que se habla.
#48 Efectivamente, la costumbre del kinui, no me acordaba del término exacto.
Y efectivamente, el youtuber da la sensación de que no sabe de lo que está hablando y se ha marcado un vídeo erróneo en base a falsas premisas alimentadas por prejuicios y el contexto actual.
No veo a nadie criticando (salvo a algún nazi) que Neta Lee Hershlag se "cambiara" el nombre a Natalie Portman para parecer más americana.
#68 es que no entiendes que los ucranianos son nazis judíos y gays aliados con el estado islámico? Pobre Rusia! Rusia siempre es la víctima, Rusia nunca jamás mentiría ni haría nada malo. Es todo un complot de todos los que no hacen lo que Rusia quiere!