Chinchorro

#5 Es lo más gracioso de todo: delinques por tenerla pequeña.

Chinchorro

#4
Tercer principio de la propaganda nazi:
- Principio de la transposición: Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

No saben hacer otra cosa.

Sergio_ftv

#3 lol lol lol lol

"Cuando uno de derechas te acuse de algo ten por seguro que ese algo lo lleva haciendo él mismo desde hace mucho tiempo".

m

#4 es el principal problema de la derecha, cualquier cosa de la que te pueda acusar, la hace él más y desde hace más tiempo, y por eso depende tanto de los jueces amigos

Chinchorro

#4
Tercer principio de la propaganda nazi:
- Principio de la transposición: Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

No saben hacer otra cosa.

ochoceros

#4 Son especialistas en ignorar esto a la vez que aplican todo lo que pueden esto otro.

Chinchorro

#2 Otro que no sabe distinguir entre una manifestación y un acosador.
Que vuelva Barrio Sésamo por favor.

Chinchorro

#6 le echan la culpa de todos sus males (falta de vivienda, ínfima posibilidad de ascender laboralmente,etc) a los inmigrantes, los independentistas, los gays, las feministas, los antitaurinos, los ateos y los animalistas. Ah, y a los rojos comonistas rompe españas.
Y ya está. No pidas más, que no hay.

m

#10 y las Corinas de turno

B

#10 La más barata de Europa, y más barata que la república.

No seáis tan tisquimiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?

Anda, anda, no seáis tan desagradecidos. Seguid votando monarquía, medallas a Leonor y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Recordad que el dinero no puede estar en dos sitios al mismo tiempo, y como buenos vasallos vuestro deber es hacer que vuestros hijos pasen hambre, pobreza y precariedad para que Leonor pueda recibir medallas y los Borbones vivan como reyes sin dar un palo al agua.

seby

#2 Se lo ha ganao. Ha currao como un hijoputa por españa. Por eso tiene tantas secuelas y anda patizambo.

OdaAl

#12 Desde luego ha tirado de riñones, ha empujado lo que ha podido, pero no ha sido precisamente trabajando, tú ya me entiendes...

#28 la lumbares pulidas...

G

#69 Como decían los Engendro, parafraseando a los Gabinete:

'Lumbares, que lugares, tan malos de contracturar...
No hay como el dolor de la zona lumbar.'

#12 la cadera destrozada

Baal

#29 muerte por kiki

xyria

#2 La costea el estado (EAU), no nosotros. En todo caso, el único coste que soportaríamos sería el de los cuatro guardias civiles que lo protegen.

EmuAGR

#23 Si lo está costeando otro estado es porque ese estado ha ganado algo de nosotros gracias a su intercesión. No lo dudes.

Dramaba

#27 Y que haya que explicarlo...

xyria

#41 #27 #39 Soy republicano y me he fiado de lo que dice el artículo porque no tengo información al respecto. Juan Carlos es un ladrón y un defraudador de Hacienda, si el estado estuviese costeado esos gastos, ¿no creéis que ya lo hubiesen explotado los partidos políticos y la prensa antimonárquica? Hasta dónde yo sé, no conozco ninguna acusación en el sentido que vosotros decís.

#45 que medios? Jajajajjsjs aissss.
Si no es por lo de ser republicano o no. Es la inocencia de tus palabras, que a estas alturas es algo bonito de ver.

Mosquitocabrón

#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?

xyria

#54 #53 Goto #45

d

#45 lo siento compi no si eres tont@ o solo panfil@, desansa y aprende y para de decir animaladas

p

#45 yo no he dicho que lo pague el estado. Creo que se lo paga él, ya que no ganan nada regalándoselo.
Pero nos cuentan que se lo regalan, porque decir que Juan Carlos tiene tanto dinero, es como reconocer que robó a manos llenas desde siempre.

BRRZ

#45 el problema es el que dices. Si otro pais le paga la vida al anterior jefe del espado español, en base a qué se lo paga?. Esta cometiendo alta traición? La ha cometido y por eso se lo pagan ahora? Esa es la mejor explicación. La contraria es que le pagaron por defender intereses de otros países, ocultó el dinero y lo esta usando ahora. Francamente, no sé que es mejor

p

#23 yo eso no sé si creermelo.
El tipo lleva robando toda la vida, se lo puede pagar él.
¿Porqué se lo regalarían? ¿A cambio de qué?

#23 que inocente! Jajajajajajajajajajajjsjs
Es muy tierno a estas alturas leer estos mensajes!!!!

BRRZ

#23 y lo pagan por guapo y salao, no porque como rey de españa cobraba por "preservar" intereses de españa y a la vez ayudaba a los de emiratos a conseguir sus mierdas.

Noeschachi

#23 Lo que tiene es unos testaferros de mucho nivel. No nacimos ayer

k

#23 Y la justicia es igual para todos, se te olvidó añadir. 

perrico

Que se jodan.
Hay que blindar si o sí el servicio público.

chemado_chema

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

ochoceros

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

joffer

#25 aún así, que se jodan

ochoceros

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

c

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

mafm

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

c

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

ochoceros

#61 Dramatización:

Jajjajajjajajja

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

Chinchorro

Qué raro que El Salvador de Argentina no se dé un baño de multitudes en su propia tierra, con lo bien que lo está haciendo y lo mucho que lo quieren.

ipanies

#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...

sotillo

#6 ¿Lo dudabas?

tul

#6 solo la de proteccion de datos?

j

#3 Hay sanciones que van a la caja común. Yo sí soy partidario de que hubiese indemnizaciones directas a los afectados pero, cuando se prueba la violación de las leyes de protección de datos, sí que suele haber sanciones.

aPedirAlMetro

#1 Israel. no tengo pruebas pero tampoco dudas.
"Dañaremos a quien nos dañe"

Es lo que tienen los estados terroristas.

w

#2 Lo iba a decir, si.

Y ahora veremos si no salen fotos del presi tanga de borat sacadas con pegasus.

d

#2 Desde que empezó la guerra que los hackers rusos están atacando a toda Europa. Están en San Petersburgo. Los procedimientos de infiltración son muy manuales.

r

#2 Encima son potencia en crackeos... hasta venden aplicaciones espías a países.

Suriv

#2 También haber dejado esos agujeros de seguridad con tanto tiempo, es lo que tiene cuando las empresas prefieren invertir en una cosa pero no en otra.

Ahora bien, que pena que no se filtarará las acciones mafiosas de esta peña.. sacaría mucha mierda, sería una ataque muy bestia.

aPedirAlMetro

#41 si si, la casualidad...

aPedirAlMetro

#43 que insinuas exactamente?

Aokromes

#44 que el alcasec dejase algo preparado para publicar sus hackeos en caso de ser detenido.

aPedirAlMetro

#45 y exactamente que ganaria con ello ?

BlackDog

#5 Yo no llamo nazis los que no piensan como yo

El_Tio_Istvan

#6 tampoco a los que piensan como tú, verdad?

Chinchorro

#1 en sus cuencas oculares vacías es donde se esconden los terroristas de Hamás. Ahí y entre los gusanos que se comen sus cadáveres.

Chinchorro

Todavía estamos esperando la sanción a chulortega zmizth por agredir a un diputado.

D

#2. Ortega Smith se ríe...

Chinchorro

#4 más bien rebuzna.

loborojo

#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

Chinchorro

#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?

jdmf

#29 Menudas comparaciones haces...!!

Chinchorro

#33 ¿ qué le pasa a la comparación?

loborojo

#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

p

#33 eres tú el que ha puesto un genocidio a la altura de una guerra.

d

#29 ¿Dónde está el ejército palestino?

¿quién te crees que lanza los cohetes?

Ya vale de jugar a las definiciones interesadas.

Chinchorro

#41 eta era el ejército vasco??

aPedirAlMetro

#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.

Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos

Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?

d

#53 ¿Qué sentido tendría ponerme a discutir sobre definiciones contigo?

aPedirAlMetro

#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.

d

#56 Ninguno en absoluto. Por eso que no lo hago.

p

#57 no lo haces porque no tienes nada que ofrecer.

P

#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.

Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el? roll roll roll roll roll

Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.

d

#94 Sigo sin verle el sentido al discutir definiciones. En todo caso nadie es el propietario de las definiciones.

Para mi, un genocidio es lo que hizo Roma en Dacia.

P

#120 claro, absurdo, entonces me parece que azul, total como las palabras no tienen definiciones porque es absurdo dárselas...

Khadgar

#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.

d

#151 Ninguno, porque no vas a conseguir que yo entre en semejante tipo de discusión.

Khadgar

#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.

gadolinio

#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto

t

#41 #73 Decir que quien lanza los cohetes es algo parecido a un ejército es mucho decir...

d

#78 Ahora te vas a poner a definir lo que es o no es un ejército para que case con tu argumento. Me juego la vida ahora mismo. Pero qué pesadez.

¿Qué interés puede tener para mi el escuchar semejante sarta de racionalizaciones?

t

#122 Pero cómo carajo se te ocurre comparar a cuatro mataos con un ejército... Dónde carajo hay una ejército en Palestina, estamos locos???? Si no tienen ni medio blindado.

d

#140 ¿lo ves? Es que sois predecibles hasta el extremo.

t

#141 Menudo argumento de mierda traes.

nemesisreptante

#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo

Chinchorro

#63 tranquilo, entiendo perfectamente que defiendes la censura, no hace falta que te expliques mejor, me lo has dejado perfectamente claro.
Y ahora te voy a poner en ignore porque no me gustan los censores ni los que los defienden.

Chinchorro

#61 pero no gobiernan solo para la mayoría, gobiernan para todos.

¿Lo entiendes?

No es que no contrate, es que ha cancelado. Y eso es censura.

¿Lo comprendes? ¿Te lo pongo en negritas como tú has hecho?

chewy

#62 ha cancelado la función pagada con dinero publico ( esto no es censura), no ha prohibido el espectáculo ( esto es censura), lo entiendes??? si no eres capaz de entender esa diferencia... mal vamos...

gobiernan para todos siguiendo los intereses de la mayoría que les ha votado, se llama democracia... todos votan, los que tienen mayoría son lo que (en teoría) cumplen las promesas para conseguir los intereses de los que les votan. no es voy a tener a todos contentos... porque posiblemnete. ala gente del PP no les haga ninguna gracia la "cómica" esta que llama criminales a la guardia civil, y están en el mismo derecho que un ayuntamiento de Bildu no contrate con dinero publico a un tío que aboga por ejecutar a todos los que tuvieron algo que ver con ETA por ejemplo.

te he puesto negritas, pero veo que ni explicandote de forma sencilla lo entiendes... quizás te lo tengo que explicar con muñecos de barrio sésamo...

Chinchorro

#63 tranquilo, entiendo perfectamente que defiendes la censura, no hace falta que te expliques mejor, me lo has dejado perfectamente claro.
Y ahora te voy a poner en ignore porque no me gustan los censores ni los que los defienden.