#10 yo haría lo mismo. Y soy tan pacifista como Gandhi.
#_1 Es el nieto del fundador de Danone y trabajo chorrocientos años en la empresa. Ahora ademas de estar forrado es socio en varias empresas. Ahi va un articulo por si interesa saber mas:
https://esefarad.com/mauricio-botton-el-heredero-que-renuncio-al-imperio-danone-por-el-aceite-de-lujo-y-el-boom-inmobiliario/
#2 Me sumo a tu negativo. Hasta que los admin no arreglen esto de romper conversaciones por un horrible diseño del ignore, esto es la unica solucion contra el abuso del mismo.
#2 Desde luego esta versión original es mejor en todos los aspectos
Lo escuché hace unos años. La verdad es que me quedé de piedra.
Me quedo con esta versión
#2
Ya sólo falta que se confirme que Santiago Abascal tiene ADN magrebí o árabe, y se cierra el círculo.
En cualquier caso, a los fachas les estallará la cabeza si se enteran de esto.
#7 a los fachas, la verdad se la pela. Solo le vale todo aquello que refuerce su facherio e islamofobia. ¿Algo más triste que negar y repudiar tú propia cultura y tus raíces?
#2 La quinta nuba al Istihlal es de finales del siglo XVIII, mientras que la marcha de granaderos es unos veinte años anterior. El profesor Eduardo Paniagua básicamente dice no tener ni idea sobre una posible filiación, aunque lo dice en términos más cultos:
esta música bien podría ser el precedente, o bien ser posterior al himno nacional y haber imitado al mismo, aunque también señaló que podría tratarse de una coincidencia...
La Marcha de granaderos, por cierto, suena un tanto distinta a lo que hoy tenemos por himno nacional, que tiene muchos arreglos. La marcha es una pieza sencilla para pífano y tambor, que sonaba así:
#30 El problema es que no está acreditada en absoluto antes de la fecha que digo. La referencia más antigua de la música de esa nuba es del año 1780. Atribuirla a a los siglos XI o XII es un auténtico ejercicio de imaginación.
#32
Vamos a ver, las referencias recogidas sobre las primeras cortes democráticas, la cuna del parlamentarismo moderno, son posteriores a la celebración de las mismas, que se llevaron a cabo en la ciudad de LEÓN, capital del reino del mismo nombre, en 1188. Y aún siendo las referencias posteriores a ese año, la UNESCO ha reconocido la veracidad de estos hechos.
Del mismo modo puede ocurrir con esta melodía, máxime cuando estamos hablando de música andalusí, cuya existencia, la de este tipo de música, se dio entre los siglos IX y XV, siglos antes de lo que comentas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_andalus%C3%AD
#32
Perdona, te he puesto un negativo sin darme cuenta. Disculpa.
Por otro lado, una persona conocida, que ha estudiado Musicología en general, y la música andalusí en particular, me dice que en el siglo XVIII lo que se hace es recoger por escrito lo que era una tradición oral. Por tanto, vale también la explicación, el ejemplo que te ponía en #33.
Saludos.
#2 Desde luego esta versión original es mejor en todos los aspectos
#3 De hecho esto ya lleva tantos años que es como no ir a la cárcel.
#11 Bueno, bueno, para hacer defensa de eso no hace falta usar un caso que nada que ver como este.
#25 Lo mismo no queda peñón para nadie.
curiosisimo, no sabia que hacian cabezatriangulos
#21 muchos creíamos que ya estaría con una sobredosis por ahí tirao, le habrá dao por los ciclos sanos ahora
#7 Es verdad sin necesidad de repetirlo. Pero como no os entra en la mollera hay que hacerlo. Lo cierto es que a estas cosas abrió la puerta Podemos
#9 podemos llegó a la política precisamente por la mierda de derecha que tenemos, y en la que tanto os gusta revolcaros a algunos.
Si lo hace Pablemos es "jarabe democrático". Si lo hace otro es fascismo
#3
Lee y deja de hacer el ridículo:
Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso
Publicado hace 5 días por
Charles_Dexter_Ward
a
elsaltodiario.com
CC #2
#4 una cosa no quita la otra, creo. Está claro que escrache y acoso no son lo mismo y, como siempre, la derecha pervierte el lenguaje para confundir a la gente.
Pero eso no quita que no es lo mismo escrachear por, yo que sé, vivienda justa que por la fascistada de turno.
No crees?
#3 Hay una diferencia entre jarabe democrático y acoso.
#8 Evidentemente no, y tu has venido a hablar de tu libro y a meter mierda como buen troll.
#16 Dale, yo te escucho. Luego, si no ves las diferencias ya te las explico
#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.
#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?
#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.
Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.
#3 ostia, para esto habéis rescatado el mantra aquel de "si lo hace un hombre es delito y si lo hace una mujer blablabla..."
Hay que echarle más ganas al asunto.
#3 por mucho que repitais continuamente lo mismo, como el tonto del pueblo, no va a ser verdad.
#9 podemos llegó a la política precisamente por la mierda de derecha que tenemos, y en la que tanto os gusta revolcaros a algunos.
#3 Imagino que ya te han dicho mil veces la diferencia.
Lo sorprendente es que por seguro repites esto mismo cada día en todas partes bien sea porque te pagan o bien porque estás enfermo.
Diferente es una manifestación a las puertas de quien sea durante una semana o un mes bajo una reivindicación sobre alguna medida o decisión de ese ministro y otra cosa es ir a joderle la vida a un político solo porque no te guste.
Si no cobras por hacer el cretino, te recomiendo que lo hagas, hay muchos que trabajan de eso.
#12 Pero solo pagan en cacahuetes, por qué la mayoría de lo que dice #3 y troles similares suelen ser tontadas que no se sostienen solas a menos que no tengas ni media docena de neuronas, ergo, cobran sus cacahuetes y escriben como monos en celo aporreando un teclado. Eso o que sean gilipollas totales y lo hagan por gusto, que de todo hay en la viña de diosito.
#5 Sí, que si lo hace Pablemos es lo primero y si lo hacen otros lo segundo
#8 Evidentemente no, y tu has venido a hablar de tu libro y a meter mierda como buen troll.
#3 Imagino que ya te han dicho mil veces la diferencia.
Lo sorprendente es que por seguro repites esto mismo cada día en todas partes bien sea porque te pagan o bien porque estás enfermo.
Diferente es una manifestación a las puertas de quien sea durante una semana o un mes bajo una reivindicación sobre alguna medida o decisión de ese ministro y otra cosa es ir a joderle la vida a un político solo porque no te guste.
Si no cobras por hacer el cretino, te recomiendo que lo hagas, hay muchos que trabajan de eso.
#12 Pero solo pagan en cacahuetes, por qué la mayoría de lo que dice #3 y troles similares suelen ser tontadas que no se sostienen solas a menos que no tengas ni media docena de neuronas, ergo, cobran sus cacahuetes y escriben como monos en celo aporreando un teclado. Eso o que sean gilipollas totales y lo hagan por gusto, que de todo hay en la viña de diosito.
Debería ser motivo de ingreso judicial en psiquiátrico. Osea, se ve que es un peligro para su vida o la de otros. Antes o después irá puesto y le romperá la cabeza a alguien.
#5 Que dejan a este ser con niños? Buff
Pensé que podría ser de interés general. Y también que habría algunas risas por la redundancia de algunos espectros políticos. "Espectro" con doble sentido.
#3 Incluso si no sabes que es falsa, no puedes publicarlo, lo que debe un periodista es publicar cosas que sabe que son ciertas porque hay pruebas.
Hemos llegado a un punto donde publicar cualquier cosa mientras se tapan los oidos se considera ético, y no, no lo es, un periodista debe hacer periodismo.
De otro modo yo puedo decir que Aznar era siames de un feto abortado. Puede ser cierto, no sé si es falso. Pues adelante con ello que es muy burdo.
#22 Como bien dice Intxaurrondo, era tan fácil como contactar con Fiscalía y preguntarles si habían ofrecido un pacto a la pareja de Ayuso. Les habrían dicho que no y se acabó la noticia. Pero no. ¿Periodismo? ¿Qué es eso? Publican sin contrastar una mierda su "información" porque no están interesados en la verdad. Son de los que no quieren que la verdad les estropee un buen titular, además de que estarán bien untados por los de siempre para mentir todo lo que haga falta y más, por supuesto.
#18 Una obra de modificacion de tuberias no es menor.
#23 En tu pueblo no sé. En el mio si. Y esto que veo en un medio que declaro, para el ayuntamiento de Madrid, se hace con obra responsable.
Y vuelvo a decir. No quiero defenderle ni que pague por lo que hizo, pero yo estudié derecho administrativo y toda esta parte de las licencias y jaleos con ayuntamientos, pues las tengo bastante recientes. No estoy especializado en obras, es verdad. Pero en mi comunidad de veciones, el de arriba tiro 3 tabiques y hablando con la presidenta, no había nada que quejarse. Había presentado declaración responsable y no era necesario proyecto. Cada ayuntamiento es un mundo.
Luego ya lo que hizo fuera de la declaración, que le caiga toda la multa. Pero es muy posible que con un proyecto y una sanción se quede en nada más. Lo del restaurante va por derecho de daños, no es administrativo.
"En su declaración responsable, un documento que permite el inicio de obras que, por su entidad, no están sujetas a licencia previa, la pareja de Ayuso explicaba de que iniciaría una “demolición de tabiquería sencilla”, además de un saneamiento de fontanería, electricidad, alicatados y “demolición de mobiliario de cocina y falsos techos”.
#4 El conjunto si es tsunamizable. Muchos químicos, diesel, etc. Estamos expuestos a una ingente cantidad que otrora no existía.
La inmensa cantidad de destrozo para nosotros mismos... No hay palabras. Los detectores de radiación se tienen que hacer con metal de barcos hundidos porque todo el actual es radiactivo. Por nuestros cuerpos pasa DDT, Glifosato, a diario y los niños se gestan en entornos cancerígenos y mutagénicos porque somos laxos con todo... El que le den al futuro que el hoy es lo único que importa y el ya lo resolverá el yo del futuro.
El yo del futuro no puede resolver todo. Ni quiere.
Richard Dawkins esquiva pregunta después de las protestas contra Israel en un campus universitario
youtube.comRussell Dular relata cómo, tras un panel en el que Dawkins catalogó a los manifestantes estudiantiles como antisemitas, él se acercó al científico para hacerle una pregunta sobre esa categorización. El periodista describe cómo Dawkins inicialmente parece dispuesto a responder, pero cuando se da cuenta de que está siendo grabado, cambia de opinión abruptamente, negándose a continuar con la entrevista. A pesar de su autodenominación como disidentes intelectuales, muchos de ellos adoptan posturas convencionales y evitan discutir algunos temas.
#34 No es subjetivo, es un hecho. Los países ricos imponen las políticas a los países pobres. Pero si no lo entendiste...
#2 Esos pequeños detalles que revelan todo el conjunto. Vivimos una dictadura continua donde el dinero manda y los estados de los conglomerados más potentes subyugan al resto.
#16 Todo con lo que no estamos de acuerdo es vivir una dictadura parece ser.
#34 No es subjetivo, es un hecho. Los países ricos imponen las políticas a los países pobres. Pero si no lo entendiste...
#34 de momento...
"El 42% de los menores de 36 años en todo el mundo creen que el mejor régimen político es una dictadura militar"
https://www.lavanguardia.com/internacional/20230912/9209491/jovenes-pierden-confianza-democracia.html
Lo que sucede es que tenemos medio mundo en la miseria y en la guerra y desde nuestro adoctrinamiento les vemos como fanáticos o victimas de los conflictos que trae la miseria con bandas, golpistas, mercenarios, etc. Pero no, los malos siempre hemos sido nosotros.