Cabre13

#44 ¿Son del segundo viaje, no? También me flipa el retrato de una costurera, posiblemente una amante que se echó en Italia, para mi podría pasar por una obra normalucha de finales del XIX.

Perogrullo.

#48 Segundo viaje, efectivamente.

Perogrullo.

#38 Es en esa vista, en la otra son copas de árbol. Ambas son vistas de la Villa Medicis, ambas extraordinarias.

El Felipe IV de castaño y plata es alucinante porque utiliza ese efecto en la armadura.
Para apreciarlo durante un rato largo.

Cabre13

#44 ¿Son del segundo viaje, no? También me flipa el retrato de una costurera, posiblemente una amante que se echó en Italia, para mi podría pasar por una obra normalucha de finales del XIX.

Perogrullo.

#48 Segundo viaje, efectivamente.

Lenari

#44 El efecto en la armadura en impresionante para su época.

Yo creo que los brillos de la armadura tuvo que pintar en exterior. De hecho si tapas con la mano todo lo que no sea la armadura, da la sensación de estar iluminada con luz natural.

Es una pena que no hubiera seguido por ese camino. Apunta hacia el impresionismo.

Perogrullo.

#53 Creo recordar que Cruz Valdovinos, al que yo considero la mayor eminencia en Velázquez, dijo en su clase que casi seguro que lo hizo dentro de una tienda de campaña en un trayecto, en solo dos días, de ahí la pincelada rápida y suelta.
Puede fallarme la memoria, también te lo digo.

Cabre13

#20 También se da el discurso contrario, el "ese cartel también es arte, nadie debería opinar sobre la obra artística de otro, ni siquiera el que la encargó", para hablar sobre libertad creativa y censura en torno a carteles encargados para eventos.
También me acuerdo de la discusión sobre "un artista hace 'el origen del mundo' de Courbet como mural enorme en un pueblo y dice no entender por qué a algunos les parece poco adecuado o por qué a otros nos parece que ha actuado como un niño pequeño usando un cuadro que ya fue escandaloso hace más de un siglo".
PS: Qué bueno es El Mercenario de Segrelles, estoy seguro de que mucha gente no es consciente de cómo otras obras más famosas han imitado sus tramas.

Cabre13

#23 Ese cuadro de Velazquez es tremendamente avanzado para su tiempo, es posible que me confunda con su otro "paisaje de cuando estuvo en italia", pero me suena que incluso dejó sin pintar parte del lienzo dejando la textura a la vista para conseguir un efecto bastante interesante.
Y en general, la obra de Velazquez está llena de fondos difusos o abstractos y de elementos sueltos pintados con cuatro trazos, mucho más cercano a lo que siglos después harán los impresionistas.

Perogrullo.

#38 Es en esa vista, en la otra son copas de árbol. Ambas son vistas de la Villa Medicis, ambas extraordinarias.

El Felipe IV de castaño y plata es alucinante porque utiliza ese efecto en la armadura.
Para apreciarlo durante un rato largo.

Cabre13

#44 ¿Son del segundo viaje, no? También me flipa el retrato de una costurera, posiblemente una amante que se echó en Italia, para mi podría pasar por una obra normalucha de finales del XIX.

Perogrullo.

#48 Segundo viaje, efectivamente.

Lenari

#44 El efecto en la armadura en impresionante para su época.

Yo creo que los brillos de la armadura tuvo que pintar en exterior. De hecho si tapas con la mano todo lo que no sea la armadura, da la sensación de estar iluminada con luz natural.

Es una pena que no hubiera seguido por ese camino. Apunta hacia el impresionismo.

Perogrullo.

#53 Creo recordar que Cruz Valdovinos, al que yo considero la mayor eminencia en Velázquez, dijo en su clase que casi seguro que lo hizo dentro de una tienda de campaña en un trayecto, en solo dos días, de ahí la pincelada rápida y suelta.
Puede fallarme la memoria, también te lo digo.

Cabre13

#5 En la apreciación del arte hay mucho de "me han enseñado que es bueno" y "si es viejo es bueno".
Velazquez tiene cuadros muy buenos (sus filósofos, sus bufones, los mitológicos, las Meninas, ciertos retratos menores) pero también tiene cuadros muchísimo más rutinarios como los retratos de Felipe IV. Que no es que sean malos, es que son rutinarios. Y con Goya pasa igual.
También tenemos la archifamosa Mona Lisa que me parece totalmente prescindible pese a que haya toneladas de literatura dedicada a hablar sobre ese cuadrucho.
A eso le sumas el "eso lo puede hacer un niño" y el "pues a mi no me parece bonito" y te encuentras con que el mundo está lleno de gente que solo quiere ver retratos de gente muy seria vestida con ropa de época.

mecha

#37 si vas a cualquier museo y hay un cuadro de da Vinci, verás montones de gente apilada en torno a este. Da igual la calidad del cuadro. También verdad hordas de chinos que pasan, cámara en mano, hacen sus fotos y se van del museo.

Me ha pasado varias veces. Yo ignoro o veo de lejos esas pinturas, por pereza de hacer cola, y siempre encuentro cosas que, a mí gusto, son más interesantes.

Cabre13

#3 Más simplista es decir que está "pidiendo la destrucción del estado de Israel", tal y como dijo la embajada Israelí.

Cabre13

#1 Cuando hicieron la serie de el Cid en Amazon Prime fue atacada por gente que hablaba de precisión histórica pero en realidad no tenía ni puta idea de lo que estaba diciendo.
También se dijo que era progre, fantasiosa, que actuaban mal y que todo era cutre.
¿Resultado? Cualquier comentario positivo quedaba sepultado bajo comentarios negativos de gente que no había visto la serie.
Buena parte del problema es de un público imbécil que está dispuesto a ver cinco temporadas de Vikings pero luego no se entera de que han hecho una serie de Hernán Cortés.

Dark_Wise

#61 Toda la razón, la serie del cid me daba pereza empezarla por culpa de la polémica que se montó y la verdad es que me gustó bastante, ojalá algún día hagan más temporadas.

dick_laurence

#61 #66 pues yo la del Cid no la he visto. Pero la de Magallanes y ese Elcano inclusivo era mala...

Cabre13

No entiendo del todo el artículo.
Salen continuamente juegos de gestión, juegos de estrategia táctica, de estrategia plena y RPGs muy complejos.
Vamos, que igual lo que pasa es que el super éxito que tuvieron en el pasado Age of Empires y Starcraft ahora está repartido entre juegos que han tenido éxito pero sin llegar a convertirse en estandarte del género.

Cabre13

¿Pero acaso a alguien le importa los guionistas? En serio, la mayoría de la gente solo conoce a directores y actores, ni siquiera conocen a los directores de capítulos de series, se suele hablar de "creadores de series" como si una o dos personas fuesen los únicos autores tras proyectos gigantes; ni me sorprende qje haya guionistas que no aparecen en mos créditos y seguro que mucha gente ni se lo ha planteado.
¿Y yo? Pues reviso hasta los directores de segunda unidad.

Cabre13

#62 Que con ese juego puedes programar tus propios juegos pensados para periféricos diseñados por ti.
Nintendo Labo se llamó el invento.

Cabre13

#37 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores o que integre esa pareja de mandos.
Vamos, que innovaron casi tanto como al sacar la wii.
En cambio tenemos a PlayStation y Xbox sacando consolas que no hacen nada innovador.

UnoYDos

#53 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores

Eso ya lo hacían desde la primera Wii, solo que en lugar de usar cartón antes usaban plástico. No se que tiene de innovador.

Cabre13

#62 Que con ese juego puedes programar tus propios juegos pensados para periféricos diseñados por ti.
Nintendo Labo se llamó el invento.

Cabre13

#48 Son conservadores en el sentido de que están manteniendo a los mismos personajes y franquicias desde hace más de 30 años y los siguen usando en cualquier tipo de juego.
Otras empresas o no tienen esos personajes permanentes o no tienen sub franquicias (Mario kart, Smash Bros etc) en las que usarlos.

Azrapse

#52 Nintendo desde siempre ha envidiado a Disney. Prefieren tener personajes y franquicias icónicos y eternos, que son básicamente marcas comerciales jugables, a bombear infinidad de cosas variadas. Para eso están los estudios de terceros.
Quedó muy claro en la entrevista que les hicieron cuando se estaba preparando la película de Super Mario de animación. Casi se mostraron ofendidos cuando compararon a Miyamoto con Spielberg. Sin embargo, cuando lo compararon con Walt Disney, se derretían de orgullo.

Cabre13

#24 Ese artículo mezcla el desarrollo, la venta y hasta la escena competitiva.
Yo no sé si hay más gente en españa trabajando en cine o en vídeojuegos pero creo que el cine suele requerir más trabajadores.

Cabre13

Voy a sentarme a esperar la autocrítica de la derechita que se ha pasado años criticando cualquier atisbo de moderneo o superficialidad en los izquierdistas.

Cabre13

#14 Yo ahora podría responder "no, mueve menos dinero que el cine", pero tengo la manía de no decir cosas así si no tengo datos para sustentar mis afirmaciones.

millanin

#23 Creo que lleva ya varios años siendo así. He leído varios artículos aunque igual me estoy equivocando. El primer enlace que me sale en google:
https://theobjective.com/economia/2023-06-04/videojuegos-ingresos-musica-cine/#:~:text=Los%20videojuegos%20ya%20generan%20más%20ingresos%20que%20la%20música%20y%20el%20cine

Cabre13

#24 Ese artículo mezcla el desarrollo, la venta y hasta la escena competitiva.
Yo no sé si hay más gente en españa trabajando en cine o en vídeojuegos pero creo que el cine suele requerir más trabajadores.

Cabre13

#13 Yo no sé si sueles mirar los títulos ofrecidos en bibliotecas pero te aseguro que tienen cosas infinitamente peores y menos valoradas que Barbie.
Vamos, que poner en el catálogo una película famosísima no tiene de ideología y más bien lo extraño es rechazarla.

Arcueid

#23 Por eso he dicho que al haber visto películas mediocres en las bibliotecas, la calidad no parece el criterio que determine que una película no entre en el catálogo; sino que parece evidente en este caso que el veto es por una consideración ideológica. Lo que no tengo claro es si la primera propuesta de compra se hizo por la recepción en taquilla o por criterios ideológicos; aunque es más probable que sea por las ventas.

B

#34 jajajajajajajaja.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".

WarDog77

#36 #41 #50 #52

Que si, que el delito de suplantación de autoridad está claro, pero coño, es que en su caso si que es muy burdo. No lo hace ante ciudadanos corrientes, sino ante policías y personal de la administración. Y el un mindundi además.

B

#66 que si, que lo quieres blanquear.
Saludos, Nicolasin.

WarDog77

#67 Claro que si. Su madre.

Go to #78 y #75

e

#66 Wardog, eres tú?

WarDog77

#68 Nooo

WarDog77

#36 #41#52 Depende a quien engañes y con que.
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?

Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.

B

#77 tenia documentos falsificados.

Cachopín

Doy algunos ejemplos para que se sepa que ninguna película se hace solo con dinero de subvenciones:

Érase una vez en Euskadi (2021)
Recaudación: 80.730 euros
Subvención: 1.000.000 euros
Contribución de la ayuda al presupuesto total: 32,08%

Dehesa (2020)
Recaudación: 81.574 euros
Subvención: 630.138 euros
Contribución de la ayuda al presupuesto total: 40%

El sustituto (2021)
Recaudación 125.658 euros
Subvención: 1.000.000 euros
Contribución de la ayuda al presupuesto total: 35,37%

La casa del caracol (2021)
Recaudación: 127.149 euros
Subvención: 1.000.000 euros
Contribución de la ayuda al presupuesto total: 39,1%

La Hija (2021)
Recaudación: 233.277 euros
Subvención: 1.000.000 euros
Contribución de la ayuda al presupuesto total: 39,67%

Cabre13

#5 ¿Cuánto dinero dices que mueve la producción de videojuegos en españa en comparación con el cine?

millanin

#10 Más dinero que el cine y que conste que las ayudas al cine me parecen bien.

Cabre13

#14 Yo ahora podría responder "no, mueve menos dinero que el cine", pero tengo la manía de no decir cosas así si no tengo datos para sustentar mis afirmaciones.

millanin

#23 Creo que lleva ya varios años siendo así. He leído varios artículos aunque igual me estoy equivocando. El primer enlace que me sale en google:
https://theobjective.com/economia/2023-06-04/videojuegos-ingresos-musica-cine/#:~:text=Los%20videojuegos%20ya%20generan%20más%20ingresos%20que%20la%20música%20y%20el%20cine

Cabre13

#24 Ese artículo mezcla el desarrollo, la venta y hasta la escena competitiva.
Yo no sé si hay más gente en españa trabajando en cine o en vídeojuegos pero creo que el cine suele requerir más trabajadores.

Cabre13

#23 Una vez leí un comentario en el que alguien decía que la prostitución no puede funcionar regulada por que eso implicaría controles sanitarios, registros de datos, pago de impuestos...

O igual alguno se cree que sería fácil regular el trabajo sexual.

Cabre13

#7 Espera, que ahora viene gente de derechas y muy de derechas a hacer discursos sobre la libertad del trabajo sexual y a defender la regulación.

O quizás harán lo de siempre, no hablar del tema.

Cabre13

#11 ¿Sueles ir a la biblioteca?
Tienen libros de entretenimiento a montones, cualquier betseller está ahí, también montones de obras de género de calidad mediocre.
También tienen discos de música, DVDs de series de televisión y montones de películas de todo tipo. Por tener tienen hasta videojuegos.
Que algo te parezca entretenimiento no significa que no sea cultura. Si usamos el criterio de "es entretenimiento, no cultura," habrá que ir sacando de la biblioteca todos esos libros de fantasía y ciencia-ficción por que para mucha gente son chorradas de elfos y rayos láser.

Cabre13

#82 Vamos, que llevas días diciendo que Milei es una pobre víctima a la que insulta todo el mundo y por eso cuando te lo preguntan eres incapaz de explicar cuál es la razón concreta por la que insultó al papa de roma y le llamo "representante del maligno".

codeman1234

#83 ¿Me puedes decir cuál es la razón concreta para que el gobierno español retire a su embajadora en Argentina? En cuanto a lo del Papa, son aguas pasadas, ya que ambos son personas adultas y lo resolvieron cuando se vieron, cosa que no puedo decir lo mismo de Sánchez, campeón.

Cabre13

Hacía el 2005 la gente se conectaba a internet desde casa y no existían las redes sociales de masas en las que te metían por los ojos material diseñado para generar ira o envidia.
En cambio hoy a diario vemos a gente que se pasa el día revisando el teléfono, incapaz de concentrars, mantener la atención o hacer caso a la gente que tirne cerca por que parece mucho más importante hacer scroll en Instagram.

Pero no pasa nada, no hay problema que no se solucione con un poco de cuñadismo y de decir "todo es lo mismo, no veo ninguna diferencia".